141

Klava пишет:

Там все было очень жестко - длину юбок измеряли, и нужно было контролировать учащихся - домой к ним ходить, вот она походила по домам, и увидела, насколько все по-разному живут. То есть у нее в классе были дети, которые жили в отдельных комнатах, а были и из трущоб буквально. Она приходит к ним домой, а девочка с младшей сестрой на руках варит суп, еще престарелая бабка, и все в одной комнате, даже без кухни - особенно много еврейских семей таких было. А по радио реклама советского образа жизни идет вовсю... Вот и не выдержала такого противоречия.
А совсем уж личный мотив - она маленькая, 1 м 50 см ростом, и ее все время принимали за школьницу и начинали ругать за стрижку, тогда косы должны были быть корзиночкой

default/smile ... про косы корзиночкой... эт еще долго было принято...

Да, пожалуй, действительно... время сделало круг... и вернулось обратно...
Но резоны-таки поменялись... фсмысле тяжести работы, наверно, так же... но разница по содержанию.

142

Проводница пишет:

совершенно специфические коммуникации между людьми, на мой взгляд, определяются принадлежностью к некой группе... ну или клубу, или кружку по интересам...  Например, эсперантисты до сих пор верят, что эсперанто станет международным языком, объединяются в группы по всему миру и практикуют подобную общность и солидарность.

Да вот фиг... Ни эсперанто, ни садоводство не предписывают людям каким-то особым образом друг к другу относиться. А соционика - предписывает: вот этот - дуал, этот - конфликтер и ты пы.

143 Отредактировано Проводница (16.05.2007 16:41:30)

Helga пишет:

Да вот фиг... Ни эсперанто, ни садоводство не предписывают людям каким-то особым образом друг к другу относиться. А соционика - предписывает: вот этот - дуал, этот - конфликтер и ты пы.

default/smile
Существует масса социальных систем, где есть предписания, как друг к другу относиться. Например, семья. Или религиозная секта. Или большая коммерческая организация с матричной структурой управления. Или отношения мужчина-женщина.
Большинство из этих систем носят иерархическую окраску. Соционический принцип ближе к матричной (хотя и там есть намек на иерархию).
А разница в том, что остальные системы сложились в следствие естественных социальных процессов, тогда как система соционических отношений сложилась искусственно.... как игра, где каждый взял себе какую-то роль.

Ваще сам факт, что соционика предписывает кому-то какие-то отношения... ставит соционику на равне с вековыми общественными традициями default/big_smile

144

Проводница пишет:

Ваще сам факт, что соционика предписывает кому-то какие-то отношения... ставит соционику на равне с вековыми общественными традициями default/big_smile

И с категорическим императивом Канта… default/wink

145 Отредактировано Проводница (16.05.2007 17:12:23)

Механик пишет:
Проводница пишет:

Ваще сам факт, что соционика предписывает кому-то какие-то отношения... ставит соционику на равне с вековыми общественными традициями default/big_smile

И с категорическим императивом Канта… default/wink

так точно! default/big_smile
...вплоть до полного и бесповоротного очищения сознания.... абсолютно чистого разума.

146

Проводница пишет:
Klava пишет:

Там все было очень жестко - длину юбок измеряли, и нужно было контролировать учащихся - домой к ним ходить, вот она походила по домам, и увидела, насколько все по-разному живут. То есть у нее в классе были дети, которые жили в отдельных комнатах, а были и из трущоб буквально. Она приходит к ним домой, а девочка с младшей сестрой на руках варит суп, еще престарелая бабка, и все в одной комнате, даже без кухни - особенно много еврейских семей таких было. А по радио реклама советского образа жизни идет вовсю... Вот и не выдержала такого противоречия.
А совсем уж личный мотив - она маленькая, 1 м 50 см ростом, и ее все время принимали за школьницу и начинали ругать за стрижку, тогда косы должны были быть корзиночкой

default/smile ... про косы корзиночкой... эт еще долго было принято...

Да, пожалуй, действительно... время сделало круг... и вернулось обратно...
Но резоны-таки поменялись... фсмысле тяжести работы, наверно, так же... но разница по содержанию.

А ты что, тоже учительствуешь?

147

заставить ен заставлял учить соционику, но подсаживал, в основном это рассказ о всех повадках, что почти всегда подсаживало на соционику людей это описание их в постели

148

Amoureux пишет:

заставить ен заставлял учить соционику, но подсаживал, в основном это рассказ о всех повадках, что почти всегда подсаживало на соционику людей это описание их в постели

Хи! Точна...

149

Klava пишет:

А ты что, тоже учительствуешь?

не-а. Педагогов изучаю.

150

Anubis пишет:
Vendi пишет:

еще есть *теория игр* так вот её создатель Нэш, кончил шизофренией, мда.

Нэш не был создателем "теории игр".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1% … 0%B1%D1%81

верно, прошу прощение, ее разработал  Джон фон Не́йман default/icon_redface

151

Helga пишет:

Да вот фиг... Ни эсперанто, ни садоводство не предписывают людям каким-то особым образом друг к другу относиться. А соционика - предписывает: вот этот - дуал, этот - конфликтер и ты пы.

Nenio simila, tamen!
Эсперанто всё же предписывает каким-то особым образом друг к другу относицца. Иначе бы общность эсперантистов не образовалась.

А соционика не столько предписывает, сколько объясняет, почему отношения оказались такими странными.
Фрейдизм их объясняет через секс, учение Фромма через игры, бихевиоризм плюёт на объяснения. А соционика объясняет через интертипные отношения.

152 Отредактировано manager (19.05.2007 20:24:18)

kaprizka пишет:

учение Фромма через игры

ты его с Хейзинга(ой) или Берном не перепутал?

153

kaprizka пишет:
Helga пишет:

Да вот фиг... Ни эсперанто, ни садоводство не предписывают людям каким-то особым образом друг к другу относиться. А соционика - предписывает: вот этот - дуал, этот - конфликтер и ты пы.

Nenio simila, tamen!
Эсперанто всё же предписывает каким-то особым образом друг к другу относицца. Иначе бы общность эсперантистов не образовалась.

А соционика не столько предписывает, сколько объясняет, почему отношения оказались такими странными.
Фрейдизм их объясняет через секс, учение Фромма через игры, бихевиоризм плюёт на объяснения. А соционика объясняет через интертипные отношения.

И которые отношения оказались странными? Дуальные?