201

Marsianka пишет:
spyke пишет:
Marsianka пишет:

Силу/слабость функции я определяю по тому, насколько активно она задействуется,

Ты, наверное, сама понимаешь, что чем функция болевее, тем она по определению чаще и сильнее болит, а значит, тем активнее она задействуется.

Это по определению она болит, а на практике на неё частенько забивают default/smile   Об этом неоднократно говорили Джеки, а в этой теме высказались и болевые ЧЭ-ники: не понимаю чужую эмоцию - ну и хрен с ней, не могу "правильно" выразить свою эмоцию - ну и хрен с ней, не стану ничего выражать.

Ох вот хорошо было бы, дааа :-) Забил себе на болевую и все отлично...

Откровенно идиотская идея, если ты не согласна с моделью А, предлагаю ее конструктивно критиковать, а не перекраивать на ходу на основании ОБС. default/roll:

202 Отредактировано srez (05.10.2005 15:25:52)

Забивание на болевую, это то, что я и называю неадекватом. У Аушры это называлось "болевой эффект" default/smile
там даже приводилось для всех болевых как он выглядит. default/smile

203

spyke пишет:

Прочитай внимательно и убедись, что твои критерии ничего не дают в определении болевой/базовой в таком виде.

Прочитай внимательно и убедись, что я говорила о силе/слабости функции, а не об определении болевой/базовой.

Ты предложила уточнить некоторые понятия, чтобы мы с Десом разобрались, говорим ли мы с ним об одном и том же.
Я их уточнила.  Ежели Дес согласится, значит, мы друг друга понимаем. И этого достаточно для нашего с ним разговора. Если не согласится и изложит свою точку зрения, тогда постараюсь разобраться с его определениями.

204

chatenoir пишет:

Ох вот хорошо было бы, дааа :-) Забил себе на болевую и все отлично...

Отлично или неотлично, но некоторые люди так поступают default/smile  (Джечьи мнения можешь почитать на Оргиях.)

205

Marsianka пишет:
spyke пишет:

Прочитай внимательно и убедись, что твои критерии ничего не дают в определении болевой/базовой в таком виде.

Прочитай внимательно и убедись, что я говорила о силе/слабости функции, а не об определении болевой/базовой.

Ты предложила уточнить некоторые понятия, чтобы мы с Десом разобрались, говорим ли мы с ним об одном и том же.
Я их уточнила.  Ежели Дес согласится, значит, мы друг друга понимаем. И этого достаточно для нашего с ним разговора. Если не согласится и изложит свою точку зрения, тогда постараюсь разобраться с его определениями.

Я посягнул на твое общение с Дефом что-ли? default/smile
Твои определения и критерии не работают не зависимо от того, с кем ты сейчас разговариваешь. Но если тебе это пофигу, наслаждайся.

206

spyke пишет:
Marsianka пишет:
spyke пишет:

Прочитай внимательно и убедись, что твои критерии ничего не дают в определении болевой/базовой в таком виде.

Прочитай внимательно и убедись, что я говорила о силе/слабости функции, а не об определении болевой/базовой.

Ты предложила уточнить некоторые понятия, чтобы мы с Десом разобрались, говорим ли мы с ним об одном и том же.
Я их уточнила.  Ежели Дес согласится, значит, мы друг друга понимаем. И этого достаточно для нашего с ним разговора. Если не согласится и изложит свою точку зрения, тогда постараюсь разобраться с его определениями.

Я посягнул на твое общение с Дефом что-ли? default/smile
Твои определения и критерии не работают не зависимо от того, с кем ты сейчас разговариваешь. Но если тебе это пофигу, наслаждайся.

Не. Ты попыталась втянуть меня в дискуссию с тобой default/smile

Они работают так, как я их понимаю.  Есть чем наслаждаться default/smile default/smile default/smile

207 Отредактировано chatenoir (06.10.2005 08:59:30)

Marsianka пишет:
chatenoir пишет:

Ох вот хорошо было бы, дааа :-) Забил себе на болевую и все отлично...

Отлично или неотлично, но некоторые люди так поступают default/smile  (Джечьи мнения можешь почитать на Оргиях.)

Ага, знаю я эти Джечьи мнения, их делить на пи надо сразу, это как минимум. Марси, на болевую ОЧЕНЬ трудно забить, если на нее легко забить, то это не болевая и вообще скорее всего витальная функция :-) Согласно модели А конечно :-)

208

chatenoir пишет:

Ага, знаю я эти Джечьи мнения, их делить на пи надо сразу, это как минимум. Марси, на болевую ОЧЕНЬ трудно забить, если на нее легко забить, то это не болевая и вообще скорее всего витальная функция :-) Согласно модели А конечно :-)

"трудно" первые сто лет...
работать надо, не далея сил и времени.

209

Nedim пишет:
chatenoir пишет:

Ага, знаю я эти Джечьи мнения, их делить на пи надо сразу, это как минимум. Марси, на болевую ОЧЕНЬ трудно забить, если на нее легко забить, то это не болевая и вообще скорее всего витальная функция :-) Согласно модели А конечно :-)

"трудно" первые сто лет...
работать надо, не далея сил и времени.

Существует некоторая разница, между "работать" и "забить".

210 Отредактировано Nedim (06.10.2005 09:28:49)

Unease пишет:

Существует некоторая разница, между "работать" и "забить".

угу, называется нлп.
работать-то все равно придется.

211

Nedim пишет:

угу, называется нлп.
работать-то все равно придется.

хочется что-нибудь по болевой джечьей забацать такое.. для демонстрации...

212

Submarine пишет:
Nedim пишет:

угу, называется нлп.
работать-то все равно придется.

хочется что-нибудь по болевой джечьей забацать такое.. для демонстрации...

Нужно спонтанно, продуманно и конкретному адресату. Но именно спонтанно. К примеру, невзначай, что-нибудь, типа: "Недим, тебе, конечно, эта борода очень к лицу, потому, что скрывает плохо развитый подбородок, однако, когда ты ешь, в ней остаются соус и кусочки квашеной капусты, а ты не замечаешь и так и ходишь, выглядит это так, как будто ты пытался прочистить фановую трубу ртом ввиду отсутствия вантуза, ты представь, что испытывают люди, вынужденные с тобой общаться в этот момент."

213

Ага, или про суши с сырой рыбой, вот АКА хорошо на такие разговоры реагирует, показательно :-)

214

Nedim пишет:
chatenoir пишет:

Ага, знаю я эти Джечьи мнения, их делить на пи надо сразу, это как минимум. Марси, на болевую ОЧЕНЬ трудно забить, если на нее легко забить, то это не болевая и вообще скорее всего витальная функция :-) Согласно модели А конечно :-)

"трудно" первые сто лет...
работать надо, не далея сил и времени.

Значительно лучше обзавестись партнером у которого твоя болевая - его 8-ая :-)

215

chatenoir пишет:

Ага, или про суши с сырой рыбой, вот АКА хорошо на такие разговоры реагирует, показательно :-)

А чего в них такого болезненного?

216

ага, помнится реакция default/big_smile

217

chatenoir пишет:
Nedim пишет:
chatenoir пишет:

Ага, знаю я эти Джечьи мнения, их делить на пи надо сразу, это как минимум. Марси, на болевую ОЧЕНЬ трудно забить, если на нее легко забить, то это не болевая и вообще скорее всего витальная функция :-) Согласно модели А конечно :-)

"трудно" первые сто лет...
работать надо, не далея сил и времени.

Значительно лучше обзавестись партнером у которого твоя болевая - его 8-ая :-)

Спорно

218

error450 пишет:

ага, помнится реакция default/big_smile

Ну раскажииите реакцию-то! Интересно же....

219

Ivanes$ пишет:
Submarine пишет:
Nedim пишет:

угу, называется нлп.
работать-то все равно придется.

хочется что-нибудь по болевой джечьей забацать такое.. для демонстрации...

Нужно спонтанно, продуманно и конкретному адресату. Но именно спонтанно. К примеру, невзначай, что-нибудь, типа: "Недим, тебе, конечно, эта борода очень к лицу, потому, что скрывает плохо развитый подбородок, однако, когда ты ешь, в ней остаются соус и кусочки квашеной капусты, а ты не замечаешь и так и ходишь, выглядит это так, как будто ты пытался прочистить фановую трубу ртом ввиду отсутствия вантуза, ты представь, что испытывают люди, вынужденные с тобой общаться в этот момент."

Эффектно и жестоко. Интересно было бы посмотреть на такое вживую и именно в исполнении бальзака....

220 Отредактировано error450 (06.10.2005 10:36:29)

темнота пишет:
error450 пишет:

ага, помнится реакция default/big_smile

Ну раскажииите реакцию-то! Интересно же....

Дело было в тридцатисемистраничной теме про гороскопы default/smile ну что-что... убежал с криками default/smile почему-то
Паазорник! default/icon_mrgreen