Моя анкета :) (Страница 2 из 7)

я лишь указал на что я обратил внимание. Просто мы уже обсуждаем так: в каком % соотношении 5 больше или меньше чем 3. Типа если одно больше другого хотя бы на 1%, то один из нас победил. Выбирай сам, что считаешь нужным. Пусть будет 5!

А что 3 и 5 противоречат друг другу?

Разные варианты в голову приходят. Может потому что вопросы такие.

когда человек идет и сам строит как цель - это 5, когда человек идет и делает и смотрит на результат - это 3. В данном случае это может быть 3+6.
А может быть и 5.

Можно таки уточнить, какие пункты поменял и почему ?

Что подразумевается по "хотя ..." ?

Здесь вроде раньше другое написано было. Почему поменял ? Вообще эту ситуацию поподробней раскрыть желательно.

3 - это поставил цель и идешь, а оцениваешь ли ты содеянное и как ты его оцениваешь - это отдельный процесс.
5 - это идет сразу в комплексе, оценивая, корректируя и понимания действия. В выражениях автора, он по компасу на карте ориентируется.
Как ориентируется 3? Другими уровнями или вообще не ориентируется, если на 3 зацикливается.

Ниасилил мысль. Как это так, не оценивая содеяное ? Нафига тогда вообще идти ?

Вот что поменялось и комментарии к ним. Остальное по мелочи, и не существенно.

1) Любите ли организовывать народ, осуществлять координационную деятельность? Какова мотивация на это? Каков принцип действия?
Главная задача организации это подать идею и найти организатора. Могу и сам, но не люблю в деталях копаться.

Ход ваших действий, если организатор все делает неправильно?
Все зависит от ситуации, насколько он ошибается, насколько мне это важно, и какие у меня отношения с организатором.

3) Интересуетесь ли научными теориями новыми? Как часто?
Интересуюсь, но сейчас есть другое более интересное.

Интересуетесь ли вы теоретическими изысканиями в своей профессиональной области?
Смотря что это за изыскания. Если оригинальные решения, то приветствую. Иногда сам придумываю такие.
А если это теоретическая муть, которая не дает легкого практического применения, то и не изящество это.

7) В каких вещах склонны наставлять людей на путь истинный?
Этика и свобода. На все остальное смотрю свободно или терпимо.

14) Любите ли вы спортивные состязания в целом? Есть ли в вас дух такого соперничества? Азартны ли вы?
Спортивные да, которые ради интереса, и если я могу в них выиграть. Денежные нет.
Но такой дух появляется только на время самого состязания. Вне состязания нет смысла переживать, все равно не изменить, пока не будет нового состязания.

18) Есть ли у вас вера в то, что мир устроен каким либо определенным образом? Можете охарактеризовать его несколькими словами/фразами?
Ну все в мире рационально, но очень сложно организовано. Множество микро и макросистем, которые не пересекаются между собой. Можно построить общую модель, но врядли, что определенным образом, потому что все меняется. Хотя наверное и это можно учесть.

22) Вы решили совершить некий поступок, который серьезно изменит вашу жизнь и сильно отразится на окружающих. Родные и друзья, все как один, очень недовольны и вас отговаривают. Возможна ли такая ситуация в принципе? Что может повлиять на ваше решение (т.е., как вас можно отговорить)?
Этот вопрос сродни вопросу о рискованных поступках.

23) Вы прочитали в газете о недавно сделанном открытии, которое полностью опровергает ваши знания в данной области. Ваши мысли на этот счет?
Любая важная информация для меня поддается проверке. Если все же опровергли, могу повозмущаться, но приму на вооружение новую идею.

Last) Укажите цель с которой вы заполнили эту анкету.
По разным причинам.
И интересно узнать, что это за уровни такие. И свои хочется узнать. Это что-то новое, а значит интересное. И процес обсуждения разных вариантов тоже интересен.

Безумных поступков нету. Есть поступки, которые другие не могут себе разрешить.
Если на взгляд одного это безумно, то на взгляд другого - нет.

Просто безумные поступки часто связаны с риском.
Надо знать зачем это делается, причина, цель, смысл этого поступка. Пока нет мотивации, поступок врядли совершится. Потом перечисляются всякие риски.
Например, прыжок с парашютом - "вдруг парашют не раскроется?", "а если при приземлении ноги поломаю, как сотни прыгунов?". Если смысл поступка пересиливает всякие риски, то могу совершить. Иначе смысл это делать...

Было написано:
Зависят от самого общества. Веду себя так, чтобы не раздражать окружающих, но и чтобы меня ничего не раздражало.
Постоянных правил нету, да их и не может быть, общества же везде разные.
Главное, что мое поведение не противоречит моим принципам, а не принципам общества.

Правил поведения у меня нету. Все зависит от целей и того, чего я хочу.

Планы на жизнь формируют желания. Реализации есть три:
- никакая, то есть не реализовываю вообще
- пассивная - само выполниться, могу слегка поучаствовать
- активная - участвую активно, руковожу и направляю процесс