Есть даже вот ТАКОЙ!
А почему там кисть в правой руке? В зеркале кисть была бы в левой.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Balancer
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 14 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Есть даже вот ТАКОЙ!
А почему там кисть в правой руке? В зеркале кисть была бы в левой.
Проводница пишет:Есть даже вот ТАКОЙ!
этого видела, но не стала брать... типо а вдруг скажут... что это разные персонажи
мне будет этого уже не вынести....
зы: были открытки в детстве... из фрагментов "Последнего дня Помпеи"... там Брюллов... с кисточками. Помнишь?
упс... и вправду сказали :D:D
Картина была предложена без указания автора и названия
навести на нее курсор не пробовал?
Механик пишет:Вместо того чтобы глянуть чо там напЕсано про "Менин" Веласкеса…
Картина была предложена без указания автора и названия
Механик пишет:НИКАКОЙ постановщик вопросов и интерпретатор ответов не свободен от косяков!
Естественно. А что, с этим кто-то спорит? Ты долбишь ногами открытую дверь
Да-а?
надо же… Какие, оказывается смекалистые проводница и манагер!
Механик, а что значит "Менины"?
я тоже хотел спросить.
Каким-то чудом, третьим глазом наверное увидели и название и вероятно автора тож!
балансер. Просто манагер и Проводница не невежественно тупы как некоторые, только и всего.
мну в смекалистости отказать: знала название этой картины.
тем более, что Механик ее уже постил, и даже припоминается в связи с чем
мне тоже отказать: у меня в браузере отображается адрес ссылки. Я по ней даже сходил.
мну в смекалистости отказать: знала название этой картины.
А что — по-твеому это не есть признак отсутствия невежественности?
Проводница пишет:мну в смекалистости отказать: знала название этой картины.
А что — по-твеому это не есть признак отсутствия невежественности?
это не есть признак смекалистости
мне тоже отказать: у меня в браузере отображается адрес ссылки. Я по ней даже сходил.
Да жто понятно. Но ведь хватило смекалки сходить!
навести на нее курсор не пробовал?
Это уже грязный хак и моветон в нашей тусовке
manager пишет:навести на нее курсор не пробовал?
Это уже грязный хак и моветон в нашей тусовке
Это признак тупости и факт жоповиляния…
Каким-то чудом, третьим глазом наверное увидели и название и вероятно автора тож!
Я, в отличии от некоторых, никогда не бываю ни в чём категорически уверен. Поэтому допустил, что название и автора мог пропустить ранее. Поэтому же, не стал, как обсуждать картину, так и читать комментарии, её касающиеся, до тех пор, пока Механик прямо не спросил: "А что это у нас граф Суворов ничего не ест?"
мну в смекалистости отказать: знала название этой картины.
А я, вот, в живописи полный 0. Можете считать это признаком невежества
Механик пишет:Есть даже вот ТАКОЙ!
А почему там кисть в правой руке? В зеркале кисть была бы в левой.
Балансер…
Как думаешь — ЗАЧЕМ Механик не поленился сначала найти, а затем поместить сюда автопортрет Веласкеса с кистью в правой руке, и с палитрой — в левой?
Это признак тупости и факт жоповиляния…
Механик. Вот как в твоей тусовке моветон делать диктофонные записи на пьянках, так у нас моветон - при решении загадок пытаться использовать нечестные приёмы, типа поисковых систем, имён файлов в ссылках и т.п.
кста, про моветон...
Сегодня начальник попросил собрать воедино и подшить некоторые материалы... для вышестоящего начальства. А там всякое было... страницы нумерованы не по порядку... ну и вообще. Предложила привести в порядок - сказал, что не надо. Но когда принесла ему сделанное... сказал, что нужно оглавление (блин, какое оглавление, если нумерация кривая! ) ... Но он настоял, мотивировав тем, что без оглавления...
не культурно
Как думаешь — ЗАЧЕМ Механик не поленился сначала найти, а затем поместить сюда автопортрет Веласкеса с кистью в правой руке, и с палитрой — в левой?
Чтобы показать великий гений отражения в его мозгу? Но, может, это он в два зеркала рисовал?
Проводница пишет:мну в смекалистости отказать: знала название этой картины.
А я, вот, в живописи полный 0. Можете считать это признаком невежества
не, это признак глупости, а не невежества. Можно ведь было поинтересоваться, что за картина, перед тем, как начать что-то обсуждать
А вот последующее обсуждение...без выяснения... оно да... вот это самое и демонстрирует.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 14 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Balancer
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 72 запросов