Это какая БИ? (Страница 3 из 31)

Но почемуто все роют именно в эту сторону.

srez пишет:

Но почемуто все роют именно в эту сторону.

Я подумала, что это проблема, потому, что в изначальном сообщении мелькают слова: "абсолютно", "очень", "безумно".

А БИ может быть какая угодно.

Joane пишет:

srez пишет:

Но почемуто все роют именно в эту сторону.

Я подумала, что это проблема, потому, что в изначальном сообщении мелькают слова: "абсолютно", "очень", "безумно".

А БИ может быть какая угодно.

На самом деле я не подразумевал какого-то четкого вопроса и четкого ответа на него. Твой ответ как бы я и сам отлично знаю. Просто так сказать задал тему для рассуждений. О сочетании БИ и подхода к управлению временем.
Удивительно, что тут нашли какуюто проблему. Вот иванесс аж в детство залез в поисках истоков.

Это не абстрактные философские категории, тут как бы на каждый случай есть бинарный факт успел-не успел.
.

Вот тут возник вопрос, если человек абсолютно не уверен в своем умении успевать вовремя. Боится опоздать, выходит намного раньше чем следует. Очень переживает изза опозданий и даже изза возможных опозданий. Вскакивает к дверям поезда когда до остановки еще дофига времени и все время суетится безумно.

В планировании я например значительно спокойнее и обычно значительно точнее расчитываю все сроки и прочее.

Как это все вяжеццо с базовой БИ? А вот это я описываю свою супругу, якобы еську.

Kimberly Clark пишет:

Тааак. Во-первых, кое-кто при мне ,конечно, не опаздывал, но вообще рассказывал, что и поезда пропускал, так как они,суки, иногда раньше приходят….  Проблема в том, что кое-кому в принципе по фигу - опоздаем или нет….ну опоздаем, так на следующем поедем…или вообще не поедем….или можно тут на даче пожить немного, возьмешь отпуск(3В).
А во-вторых, ЧУДОМ, чудом мы тогда не опоздали на поезд идучи с залива, не в последнюю очередь благодаря понуканиям моим такскть….Там где-то секунд 30 оставалось...

Да...  Похоже, все не так мрачно, как нам рисовали. Всегда хорошо, когда есть возможность выслушать другую сторону.   

Kimberly Clark пишет:

Тааак. Во-первых, кое-кто при мне ,конечно, не опаздывал, но вообще рассказывал, что и поезда пропускал, так как они,суки, иногда раньше приходят….  Проблема в том, что кое-кому в принципе по фигу - опоздаем или нет….ну опоздаем, так на следующем поедем…или вообще не поедем….или можно тут на даче пожить немного, возьмешь отпуск(3В).
А во-вторых, ЧУДОМ, чудом мы тогда не опоздали на поезд идучи с залива, не в последнюю очередь благодаря понуканиям моим такскть….Там где-то секунд 30 оставалось...

Да...  Похоже, все не так мрачно, как нам рисовали. Всегда хорошо, когда есть возможность выслушать другую сторону.   

srez пишет:

Joane пишет:

Я подумала, что это проблема, потому, что в изначальном сообщении мелькают слова: "абсолютно", "очень", "безумно".

А БИ может быть какая угодно.

На самом деле я не подразумевал какого-то четкого вопроса и четкого ответа на него. Твой ответ как бы я и сам отлично знаю. Просто так сказать задал тему для рассуждений. О сочетании БИ и подхода к управлению временем.
Удивительно, что тут нашли какуюто проблему. Вот иванесс аж в детство залез в поисках истоков.

Вообще, знаешь, ты прав, эта тема очень однозначно обрисовала порочность типологического подхода.
Не пытаться разобраться в человеке, помочь, изменить что-то, а, максимум, найти объяснение, общие места, и подогнать человека под теорию или, в лучшем случае, теорию подкорректировать под человека - и всё. Зато всё сходится, противоречий нет, адепту приятно, объяснил что-то для себя, а то и "науку двинул", круть.

srez пишет:

Melamori пишет:

Да...  Похоже, все не так мрачно, как нам рисовали. Всегда хорошо, когда есть возможность выслушать другую сторону.   

Отмазывается. 8)
"Чудом успели вовремя" = "пришли не за полчаса, а как раз када нужно"

Могли и опоздать, если бы что-то пошло не так...Это фактор риска
За 5 мин до предполагаемого отхода поезда вполне достаточно, но не за 0,5-1 минуту