1

Усилия гаммы в лице остиндской компании и ее представителя(джека) захватить власть на морях закончились, бетанцы тернер(есь) и деви джонс(макс) мертвы, норингтон(штир) умер ради поцелуя элизабет(гюги), ох уж этот поцелуй  элизабет прям знак смерти для дельты, барбоса(роб) снова увел жемчужину у воробья, но  воробей(габ) остался хоть  один но и с картой сокровищ, габы таки везунчики по жизни

2

воробей - гам

3

korneev пишет:

воробей - гам

угу.

4

Воробей габ????? :-О
И что за гадская манера, рассказать, кто в конце помер и вообще, чем дело кончилось?(((

5

Eva Braun пишет:

Воробей габ????? :-О
И что за гадская манера, рассказать, кто в конце помер и вообще, чем дело кончилось?(((

Ты его читаешь ?! default/shock

6

Воробей Гам или Джек, второе скорее, комедийный персонаж, Гамлеты они посерьезней все-таки. Да и демократия чувствуется.

7

Eva Braun пишет:

Воробей габ????? :-О
И что за гадская манера, рассказать, кто в конце помер и вообще, чем дело кончилось?(((

Дык у него почти все главные герои габы, я уже заметила.  default/smile
А дальше и правда не читала, поскольку не смотрела кина и не хочу знать заранее.

Wic пишет:
Eva Braun пишет:

Воробей габ????? :-О
И что за гадская манера, рассказать, кто в конце помер и вообще, чем дело кончилось?(((

Ты его читаешь ?! default/shock

Я кстаи и правда уже не могу Боромира читать, "казнить нельзя помиловать" (с),
ХЗ где там запятые надо ставить

9 Отредактировано Submarine (24.05.2007 09:32:29)

Wic пишет:

Воробей Гам или Джек, второе скорее, комедийный персонаж, Гамлеты они посерьезней все-таки. Да и демократия чувствуется.

согласна. (плюс, скорее логик, чем этик).

10

Wic пишет:
Eva Braun пишет:

Воробей габ????? :-О
И что за гадская манера, рассказать, кто в конце помер и вообще, чем дело кончилось?(((

Ты его читаешь ?! default/shock

да вот, угораздило, блин...

((((((((((((((((((((((((((((

11

Submarine пишет:
Wic пишет:

Воробей Гам или Джек, второе скорее, комедийный персонаж, Гамлеты они посерьезней все-таки. Да и демократия чувствуется.

согласна. (плюс, скорее логик, чем этик).

+1. JL.

12

Wic пишет:

Воробей Гам или Джек, второе скорее, комедийный персонаж, Гамлеты они посерьезней все-таки. Да и демократия чувствуется.

Гамлеты посерьёзнее Джеков??бугыгу

скорее ты имел ввиду негативизм-позитивизм
Воробей- оптимист и негативист в одном флаконе
такой милый Гамлет этического подтипа)))

13

такой милый Гамлет этического подтипа)))

бред где у воровобья чэ?
типичный он черный логик, внушаемый по черной интуици

14

Светлая пишет:

Я кстаи ...

Вот- вот. Стадное чувство.

15

Кто-нить знает где в Москве купить чесную копию на DVD, желательно коллекицонный вариант?
Очень надо к завтрему…

16 Отредактировано Механик (24.05.2007 18:58:39)

Wic пишет:

Воробей Гам или Джек, второе скорее, комедийный персонаж, Гамлеты они посерьезней все-таки..

Джек Воробей не комедийный персонаж — он дурачится, причем не забавы ради, а с Целью… Дабы окружающие не воспринимали его всерьез , не видели в нем источника потенциальной опасности. Весьма распространенная модель поведения, выведенная еще Шекспиром — Принц датский, как известно, косил под тронувшегося умом, под дурачка… дурачился…  а сам построил хитроумный коварный план который ему таки удалось реализоавть…

Блять… ну нихуя вы, господа соцьоники, не смыслите в структуре драматургии!… Сколько вам не показывай — не видите…

Может чиста по соцьонике между Джеком Воробьем и Принцем Датским нет ничего общего а может и есть…

Но чиста по структурной антропологии и искусствоведенью Джек Воробей — это Принц Датский…
В теории архетипов тут Локи (Джокер) отрабатывает свою работу по полной, Анима на заднем плане, на подпевках, а Анимус в режиссерах похоже…

17

ну. Механик-то тоже говорит, что он мол не соцьоник ...  тоже строит коварный план? )))

18 Отредактировано Механик (24.05.2007 18:56:27)

error450 пишет:

ну. Механик-то тоже говорит, что он мол не соцьоник ...  тоже строит коварный план?

Планы может и строит… Но соцьонических моделей не разумеет и соцьоническАго языка тоже…
Хотя у соцьоников создается порой обманчиове впечатление будто он кое-чего в соицонике все же понимает. Но это — ошибка… Просто в основе соционики имели место имена собственные некоторых архетипов (универсальных структур психики). А вот в последних-то Механик кой-чего рюхает…

19

Boromir пишет:

такой милый Гамлет этического подтипа)))

бред где у воровобья чэ?
типичный он черный логик, внушаемый по черной интуици

везде.
постоянная игра(притворство:бахвальство,лесть и т.д.)
или по вашему ЧЭ -это бесконечный ор?

а насчёт внушаемой чи можно конкретные примеры?

да и вообще где вы в нём увидели интроверсию????

20

Essence пишет:
Boromir пишет:

такой милый Гамлет этического подтипа)))

бред где у воровобья чэ?
типичный он черный логик, внушаемый по черной интуици

везде.
постоянная игра(притворство:бахвальство,лесть и т.д.)
или по вашему ЧЭ -это бесконечный ор?

а насчёт внушаемой чи можно конкретные примеры?

да и вообще где вы в нём увидели интроверсию????

В потолке открылся ДОТ,
Не волнуйтесь, это - бот.......

(этот бот не имеет отношения к Яндексу (с))