вампиризъм (Страница 3 из 5)

ну, я таких людей не знаю, среди моих близких их вроде нет, а судить о малознакомых людях, чувствуют они себя после ругани на подъеме или нет, не берусь.
в любом случае, термин "вампиризм" убогий какой-то.

хмм. думаешь, поможет?

ну или можно, например, на каждый его пост, упоминающий меня, отвечать какой-нибудь стандартной фразой типа "пшел нахуй, уебище"... .

Механик пишет:

Ivanes$ пишет:

Тот, кто, допустим, целенаправленно разводит других на раздражение, ругань, после которой чувствует себя не подъеме, а оппонент - обессиленным - это оно и есть, и никакой мистики тут нет особой, все проще некуда.

ну это может быть тоже чаще твои фантазии нежели факт…
Иной раз один человек возражает другому исключительно из благих намерений а не с целью развести на раздражение и ругань… Причом такое бывает не редко… "хотят как лучше, а получается как всегда" (с)

В данном случае, по большому счету, без разницы, фантазии это или факт. Важен результат.

А возражение само по себе - это далеко не всегда и повод для конфликта-то.

не-е… натурализм нужен… чтоб он сей фаллос ощутил у себя в прямой кишке или в ротовой полости во всех подробностям…
Чтоб волоски на лобке почувствовал на верхней губе…

Вот… примерно как-то так… натуралистично. Ну и перемежая табуированной лексикой…
\Блять! Сам чуть не сблевал!\   

хм, я и сама ж могу сблевать в процессе. или я произвожу впечатление такой железной леди, которой это все тьфу и растереть?

Ivanes$ пишет:

Не уверен. Если честно, у меня тоже некоторый затык.
То ли не выспался я, то ли в принципе туплю. Бум ждать.

я тут чего подумала.
из моей модели вытекает, что люди типа 2 энергией подпитываются не друг от друга, а просто от ситуации как таковой.
и вот смотри. ведь большинство людей умеет подпитываться энергией от разных других ситуаций, от еды там, от любви, от секса, от дружеской попойки, от неба голубого с птичками, да мало ли. и никто не говорит, что это плохо.
а эти люди умеют подпитываться энергией еще и от ситуации конфликта. по-моему, это очень круто, на самом деле. высокая эффективность. я бы хотела так уметь.

Ivanes$ пишет:

ardilla пишет:

дама-Пушкин.

Это как? Девушка-Менделеев, тетя-Паустовский?..

уж и повыпендриваться нельзя. тебя бы так об 1Э2Ф, сразу вспомнишь про бабушку-Шекспира

Ivanes$ пишет:

А, вот ты о чем, господи... Я и не понял, правда.  Девочка-Лермонтов. ))

Мальчик-Апухтин :Ь

Ivanes$ пишет:

Вот только когда специально провоцируешь на них человека, который этого делать не умеет, и после он истощен, а ты полон сил - это, наверное, вампиризмом и называют.

видимо, это такое развлечение подстраивающихся эмоций, особенно 4й, наверное. мне вообще сложно поверить в то, что такое (специальные провокации) существует, даже когда кто-то сам признается в том, что это делает.