Тренинг по ПЙ (психе-йоги) (Страница 16 из 17)

Оно вообще-то понятно…

У тебя есть свои собственные представления о том, как дОлжно спорить. А если ты видишь что спор происходит не так как по твоему разумению дОлжно (не соответствует твоим представлениям о споре), то ты обо этом оповещаешь окружающую действительность. Причем этот текст у ТЕБЯ будет иметь аксиологическую модальность

для справки:

аксиология — теория ценностей; исследование обобщенных устойчивых представлений:
- о предпочитаемых материальных и духовных благах;
- о стремлении достичь более высокого социального положения в обществе.

модальность — то как автор текста соотносит высказывания с действительностью

В твоем представлении все что ты сделала — это всего лишь вразила собственные представления о том, каким ты видишь спор (пари, игру)

Если бы ты сдалал то же самое но по окончании действия, после того как ситуация завершилась, тогда может быть случилась интересная беседа, ко взаимной, может быть пользе, о модальностях… об аксиологии (то есть о теории ценностей). Но твое высказывание произошло ДО ТОГО как действие пришло к логическому завершению. А высказывание имеющие аксиологическую модальность будучи сделаны хм-м… преждевременно могут иметь самые непредсказуемые последствия… ибо могут повлиять на участников ситуации, на ход событий…

Тебе кажется все просто: ты высказала свое мнение, только и всего. Но если вдуматься и обратить внимание на то, в какой момент ты это сделала, и в какой форме (модальности), то этот твой естественный порыв обретает куда бОльшую значимость, нежели просто "высказанное мнение"
А если еще учесть и "частные детали" (например, излишнюю тревожность Иванеса, как участника ситуации) то непредсказуемость последствий от твоих слов усиливается…

Но все это —далеко  не самое интересное и не самое главное в случившемся событии.

А ты снова не рассердишься?

Да… Особенно если это случится невовремя, например сейчас…

Ага…

Ну… в общем это Механик тебе показывал твою генерализацию… как обещал (если помнишь)
Может получилось слишком натуралистично, об чем он искренне сожалеет…

Механик показал то, о чем ты просила и он обещал показать…

…
ну а "многофункциональный аутентизм"… Так этого самого в интернети пруд пруди… Глянь на самого Семенова

http://www.authentism.ru/

И сравни с Фельдманом
http://members.tripod.com/oskolki/ph/

И вспомни игру в "натяни-пророку-нос" ("Наполеон Ноттингхильский" Честертона)

Этих пророков и гурей нынче в интернете — что щебня в Балаклаве. В какую сцылку ни ткни мышкой — того и гляди угодишь или в гуру или в пророка…

Ага… высокофункциональный аутизм…
Механик ваще-то смекнул что это ты подъебнуть решила… Ведь многофункционального аутентизма не существует, а аутизм только ВЫСОКО функциональный…
Но, согласись, чем обижатца на подъебку или подъебывать в ответ — лучше закосить под идиёта и выдать на-гора чо-нить прикольное — навроде семеновского аутентизма… Хотя, сравнение соцьоников с Семеновым и ему подобными тоже своего рода подъебка… Но не такая явная…

Дык… ты почитай Честертона… Время нынче такое — кругом одни выдумщики. Придет че-нить в голову — думаешь ай какой я умный… Глядь — а кто-то до тебя уже не просто успел6 но и преуспел. Да не один…

Такая вот фигня…

спасибо, почитаю))

Но не всякое увлечение превращается в Великое Учение Как Стать Щасливым

Не любому. Только тому, кто плюнуть в вечность вознамерился.

А то глядишь... как Игорек... обидки начнутся... что помянули в суе... и без копирайта...