Механик пишет:
(У Механика такое ощущение что балансер всю жизь перед кем-то оправдывался,
Ошибочное у тебя ощущение 
Механик пишет:
Причем механик подозревает что у балансера такая уверенность есть следствие невежества и тупости.
Механик, ты вот чего ответь. Почему ты допускаешь существование "самоочевидных" вещей для себя, но не допускаешь их у других, если они не согласны с тобой?
Механик пишет:
*кстати, вот еще пример — срец"
Обычно извращать ники оппонетнов начинают те, кто не имеет за собой никакой достойной аргументации. Вообще - некрасиво это.
Кстати, Механик, ты так и не ответил на вопросы:
Какой орган чувств у тебя воспринимает моё невежество и глупость?
Покажи пальцем, где я:
- Брался составить тест с объективной постановкой вопросов?
- Брался объктивно интерпретировать ответы?
Balancer пишет:
Кстати, Механик, ты так и не ответил на вопросы:
Механик ответил… Другое дело что ты невнимателен… Так то чьи проблемы?
266 30.05.2007 15:08:15 Отредактировано Механик (30.05.2007 15:08:54)
Balancer пишет:
…ты допускаешь существование "самоочевидных" вещей для себя, но не допускаешь их у других, если они не согласны с тобой…
А откуда у тебя эта информция?
Balancer пишет:
Покажи пальцем, где я:
- Брался составить тест с объективной постановкой вопросов?
На 1-й полосе темы…
Balancer пишет:
Блин, где бы взять 100 часов в сутки? Я бы организовал коммьюнити, с которым бы построили хороший удобный и точный тест
- Брался объктивно интерпретировать ответы?
См. выше
Balancer пишет:
По приколу прошёл простой тест "Да-нет" на Оргиях. Три года не проходил тестов...
Выпало:
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
I - Интраверт (14:6)
N - Интуит (13:7)
T - Логик (12:5)
P - Иррационал (13:5)Ваш вероятный тип: INTP (Бальзак, ИЛИ)
РжуНимагу.
То-то я, смотрю, такой вредный и занудный последнее время стал
мутируешь, значит, по-тихоньку? :-))
Механик пишет:
Balancer пишет:Покажи пальцем, где я:
- Брался составить тест с объективной постановкой вопросов?На 1-й полосе темы…
Balancer пишет:Блин, где бы взять 100 часов в сутки? Я бы организовал коммьюнити, с которым бы построили хороший удобный и точный тест
- Брался объктивно интерпретировать ответы?
См. выше
Так и запишем, что ты или читать не умеешь, или на голову больной, или просто троллишь. Первое - это уже не мне лечить, со вторым в твоём возрасте бороться глупо, ну а троллей кормить не буду. Так что, за сим...
...
Блин, где бы взять 100 часов в сутки? Я бы организовал коммьюнити, с которым бы построили хороший удобный и точный тест
Если из этого можно сделать вывод, что:
ТАКОЙ персонаж как балансер берется составить тест претендуя на объективность в постановке вопросов и интерпретаций ответов.
то допускаю навскидку только три приведённых выше объяснения этим твоим глюкам. И, независимо от причины, хоть как-то всерьёз тебя воспринимать в остальном уже невозможно...
DV пишет:
мутируешь, значит, по-тихоньку? :-))
Внутри, вроде бы, такой же как всегда, разве что чуть более пофигистичен стал, ну так это возраст А внешне - да, нарабатываются паттерны...
Balancer пишет:
Так и запишем, что ты или читать не умеешь, или на голову больной, или просто троллишь. Первое - это уже не мне лечить, со вторым в твоём возрасте бороться глупо, ну а троллей кормить не буду. Так что, за сим...
Ты от жизни отстал. Нынче актуальна модель вампиризма, сиречь похищения, изъятия энергии. А тролли — это вчерашний день
то допускаю навскидку только три приведённых выше объяснения этим твоим глюкам. И, независимо от причины, хоть как-то всерьёз тебя воспринимать в остальном уже невозможно...
думаешь, Механик теперь покочит жизнь через самозащекотание от горя что ты его не воспринимаешь серьезно?
Ты, похоже, еще глупей чем Механик предполагал…
Механик пишет:
Ты, похоже, еще глупей чем Механик предполагал…
Проецируешь, однако...
Balancer пишет:
Механик пишет:Ты, похоже, еще глупей чем Механик предполагал…
Проецируешь, однако...
Чего и куда?
274 26.08.2007 11:49:28 Отредактировано kaprizka (26.08.2007 11:50:18)
Механик пишет:
Ты, похоже, еще глупей чем Механик предполагал…
Михаил Пухов. Мы и наши родители
Сережка разбудил меня чуть свет (даже темно было) и сказал, что сейчас
мы с ним пойдем на речку испытывать змей.
Я ему объяснил, что змеи в нашем краю не водятся (объясняя, я успел
умыться); еще я объяснил, что змея - существительное одушевленное и
поэтому нельзя сказать: "испытывать змею". Испытывать можно только то, что
ты сделал своими руками. Например, робота.
Пока я возился на кухне, подготавливая печь к завтраку, Сережка долго
смеялся. Насмеявшись вволю, он сказал, что я оказался глупее, чем он
думал, потому что стыд тоже нельзя сделать своими руками, а он сейчас
испытывает стыд за меня, поскольку я оказался глупее, чем он думал.
Balancer пишет:
Механик пишет:*кстати, вот еще пример — срец"
Обычно извращать ники оппонетнов начинают те, кто не имеет за собой никакой достойной аргументации. Вообще - некрасиво это.
Обычно - да. Но случаются исключения. Иногда преднамеренные и спланированные.
внезапно осознал, что капризка мне жутко напоминает разных Крапивинских мальчиков... всяких "оруженосцев-кашек" и проч.
xeye пишет:
внезапно осознал, что капризка мне жутко напоминает разных Крапивинских мальчиков... всяких "оруженосцев-кашек" и проч.
весьма странная ассоциация
kaprizka пишет:
А этих мальчиков кто-нибудь типировал?
лучше бы им остаться в соционической невинности
Светлая пишет:
весьма странная ассоциация
Почему странная? Очень даже понятная.
Правда, кто такие "оруженосцы-кашки", я не знаю. Но фантастическое подмножество произведений Крапивина читал, так что некоторое представление о крапивинских мальчиках имею. Одного зовут Цезарь.
А у тебя какая ассоциация?