А Механик в тексте видит лишь попытки опЕсания (или припЕсывания) чего-либо живого, настоящего… гораздо более красивого и объемного чем вереница буковок…
так для этого и буковок не надо
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Я просто хочу вам поплакаться.
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А Механик в тексте видит лишь попытки опЕсания (или припЕсывания) чего-либо живого, настоящего… гораздо более красивого и объемного чем вереница буковок…
так для этого и буковок не надо
так для этого и буковок не надо
Вот и попробуй обойтись без них…
Механик пишет:А Механик в тексте видит лишь попытки опЕсания (или припЕсывания) чего-либо живого, настоящего… гораздо более красивого и объемного чем вереница буковок…
так для этого и буковок не надо
не может механик отлучиться от буковок, либо от кино... не всем дано, мдасс...
Проводница пишет:так для этого и буковок не надо
Вот и попробуй обойтись без них…
не может механик отлучиться от буковок, либо от кино... не всем дано, мдасс...
фи
Механик пишет:Проводница пишет:так для этого и буковок не надо
Вот и попробуй обойтись без них…
![]()
фикваммммммм.........
))
Проводница пишет:так для этого и буковок не надо
Вот и попробуй обойтись без них…
ну ты Механик даешь... стране угля....
Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
... зрительный...
Проводница пишет:Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
... зрительный...
не... смысловой
solariss пишет:Проводница пишет:Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
... зрительный...
не... смысловой
да это я так...
смысловой не может быть оторван от тела - кинестетики, слуха и зрения кнешна. Но, в нете, да еще при минимуме фотографий, думаю, что зрительный играет самую наименьшую роль, если конечно он не связан с соседкой Машей Пупкиной, который почему-то всплывает при упоминании нашей собеседницы...
смысловой не может быть оторван от тела - кинестетики, слуха и зрения кнешна. Но, в нете, да еще при минимуме фотографий, думаю, что зрительный играет самую наименьшую роль, если конечно он не связан с соседкой Машей Пупкиной, который почему-то всплывает при упоминании нашей собеседницы...
в том-то и дело, что текст играет роль.... (ну еще и описания соционические, если человек говорит, что он, дескать, такого-то типу. Тип ему вместо портрета выходит) - а если еще на шаг... то смысл, который придается тексту при его прочтении.
А теперь вопрос на засыпку - где сам персонаж?
А теперь вопрос на засыпку - где сам персонаж?
вокруг нас, а ты не видишь? )))
на 16 страниц уже наплакали
это вам не "кот наплакал"!
---
у меня всего пять. всё дело в правильных настройках. один раз загрузил и можно в оффлайн при желании.
Проводница пишет:А теперь вопрос на засыпку - где сам персонаж?
вокруг нас, а ты не видишь? )))
может у тебя и вокруг.... а у меня внутри где-то....
хм... интраверсия?
solariss пишет:Проводница пишет:А теперь вопрос на засыпку - где сам персонаж?
вокруг нас, а ты не видишь? )))
может у тебя и вокруг.... а у меня внутри где-то....
хм... интраверсия?
у кого, у тебя или у меня? )))
внутреннее провоцируется внешним. для большей адекватности предпочитаю первоисточники, то есть внешний персонаж, в отличии от моего личного его восприятия. Возможно это профессиональное.
к слову о творчестве, когда внешнее провоцируется внутренним...
вертность сюда не катит имхо
Klava пишет:А с какой целью-то? Обычно, если хочешь чего-то добиться, и не совсем уверен, что человек тебя понимает, и нужно обозначить свои позиции и дать ему время на размышление, предварительно такие меры помогают, но потом, после разговора...
То есть ты изначально была уверена, что он не изменится, и отношения ваши не изменятся, все сама одна решила, а ему оставила после себя... Укор? Ты не такой, как я хотела?Я снова не поняла...
Ты спрашиваешь с какой целью я ЧЕГО или ЧТО?У меня ощущение, что я спутала тебя своими ответами...
Давай добавлю информации там, где мне кажется ее нехватает:
вопросы о причинах его поведения я ему задавала года через два-три после развода.Когда я принимала решение о разводе я былла уверена, что у МЕНЯ не получится объяснить ему и договориться с ним. К сожалению, мы потеряли наше МЫ задолго до развода. И мы оба сделали свой вклад в эту потерю.
Непонятно, зачем давать листочек. Если бы ты дала перед беседой, тогда понятно, а если после... Ну решила и решила, все ведь уже решено, продолжения не будет. Объяснить свое решение?
Rita пишет:Klava пишет:А с какой целью-то? Обычно, если хочешь чего-то добиться, и не совсем уверен, что человек тебя понимает, и нужно обозначить свои позиции и дать ему время на размышление, предварительно такие меры помогают, но потом, после разговора...
То есть ты изначально была уверена, что он не изменится, и отношения ваши не изменятся, все сама одна решила, а ему оставила после себя... Укор? Ты не такой, как я хотела?Я снова не поняла...
Ты спрашиваешь с какой целью я ЧЕГО или ЧТО?У меня ощущение, что я спутала тебя своими ответами...
Давай добавлю информации там, где мне кажется ее нехватает:
вопросы о причинах его поведения я ему задавала года через два-три после развода.Когда я принимала решение о разводе я былла уверена, что у МЕНЯ не получится объяснить ему и договориться с ним. К сожалению, мы потеряли наше МЫ задолго до развода. И мы оба сделали свой вклад в эту потерю.
Непонятно, зачем давать листочек. Если бы ты дала перед беседой, тогда понятно, а если после... Ну решила и решила, все ведь уже решено, продолжения не будет. Объяснить свое решение?
Листочек с описанием того, за что я ему благодарна я вручила ему до начала беседы, просто попросила не читать до окончания беседы.
Сам смысл написания этого листочка с благодарностями был в том, что в не зависимости от того, что я планировала ему рассказать и какимим болями поделиться, эти боли не перечеркнули для меня все то хорошее, что было в наших отношениях, и что не смотря на то, что мне больно я благодарна ему за то что он был в моей жизни.
Почему не в начале а в конце разговора? потому что я люблю заканчивать на хорошей ноте сама. И кроме того, мне хотелсоь чтобы после разговора у него не камень лег на душу, а осталось ощущение того, что все хорошо.
А разговор я с ним зателяла потому что никак не получалось пережить обиды. я работала с этими обидами по всякому, но они все равно как тяжелые камни лежали на плечах. И тогда я решила, что если выскажу это все ему(вот только не надо после моего употребления слова "выскажу" думать, что это были гневные речи, это был рассказ о том, что было), то мне полегчает.
И меня действиетльно отпустило через пару тройку месяцев.
Клава. Я что-то потерялась. Ты для чего меня расспрашиваешь?
ну ты Механик даешь... стране угля...
Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
Какой еще собеседницы?
Ты сейчас об чом говоришь вообще?
Листочек с описанием того, за что я ему благодарна я вручила ему до начала беседы, просто попросила не читать до окончания беседы.
Сам смысл написания этого листочка с благодарностями был в том, что в не зависимости от того, что я планировала ему рассказать и какимим болями поделиться, эти боли не перечеркнули для меня все то хорошее, что было в наших отношениях, и что не смотря на то, что мне больно я благодарна ему за то что он был в моей жизни.
Почему не в начале а в конце разговора? потому что я люблю заканчивать на хорошей ноте сама. И кроме того, мне хотелсоь чтобы после разговора у него не камень лег на душу, а осталось ощущение того, что все хорошо.А разговор я с ним зателяла потому что никак не получалось пережить обиды. я работала с этими обидами по всякому, но они все равно как тяжелые камни лежали на плечах. И тогда я решила, что если выскажу это все ему(вот только не надо после моего употребления слова "выскажу" думать, что это были гневные речи, это был рассказ о том, что было), то мне полегчает.
И меня действиетльно отпустило через пару тройку месяцев.Клава. Я что-то потерялась. Ты для чего меня расспрашиваешь?
Интересно ужасно, поэтому расспрашиваю. Так листочек был с благодарностями? У меня как-то все настолько не так, что и я потерялась. Вот уж не подумала бы мужу такое писать, если бы от него уходила...
Вообще, я не верю, что можно светло расстаться - можно, когда чувства угасли или их и не было, а если были - то фиг вам, кроме как "сволочь" и "паразит" эпитетов не находится.
Проводница пишет:ну ты Механик даешь... стране угля...
Или образ собеседницы у тебя такой сложился?
Какой еще собеседницы?
Ты сейчас об чом говоришь вообще?
себя имела в виду
и твое возможное представление о, дающее повод к советам на-вроде попробовать без буковок обойтись...
интересно, что дает такое основание... те же буковки или нечто менее объемное и более плоское?
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Я просто хочу вам поплакаться.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.014 секунд(ы), выполнено 75 запросов