manager пишет:Витача пишет:ну-ну. я те еще раз говорю - я занимаюсь анализом инвестиционных проектов. ничо, не коробит? болевая ЧЛ к систематизации знаний относится также, как болевая ЧЭ.
Хорошо, допустим не имеет. Как тогда объяснить тот факт, что среди Бальзаков эрудит - каждый второй, а среди есей - все-таки редкость?
Как миф в чиистом виде.
Среди людей, которых я наблюдаю, картина ровно обратная. Оно и по модели понятно - из двух белых интуитов набирать абстрактные знания, часто не имеющие никакой реальной практической пользы, больше склонен, конечно, тот, у кого в "ценностях" БЛ, а не ЧЛ (а БЛ еще и "фоновая", то бишь, запоминается автоматом то, что нужно для дела, остальное - постольку-поскольку).
Я не смог сейчас, навскидку, вспомнить вообще хоть одного бальзака с "энциклопедическими знаниями". Т.е. наверняка они есть, но, большей частью, вон, все как Анубис - знают глубоко что-то узкоспециализированное, что необходимо, а на остально только походя внимание обращают, если обращают.
Есей же "эрудитов" как раз очень много вспомнить удалось.
