"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
Или бурная фантазия, иногда затмевающая реальность.
Wic пишет:
Или бурная фантазия, иногда затмевающая реальность.
это вроде частный случай недостаточной честности с собой
ёлка пишет:
"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
это "разговоры за жизнь" или "психаега"?
Wic пишет:
Или бурная фантазия, иногда затмевающая реальность.
Какую из реальностей?
Механик пишет:
Wic пишет:Или бурная фантазия, иногда затмевающая реальность.
Какую из реальностей?
Вызванную недостатком алкоголя в крови.
8 02.07.2007 14:05:13 Отредактировано Механик (02.07.2007 14:06:39)
Wic пишет:
Вызванную недостатком алкоголя в крови.
Положим, некоторым и своей дури хватает. Так им алкоголь нужен лишь для запаха…
q пишет:
это либо недостаточная, либо чрезмерная честность с самим собой.
А вот это зависит лишь от целеполагания…
Так не бывает
Klava пишет:
Так не бывает
Точно! Не бывает! У тебя…
ёлка пишет:
"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
Это типа про относительность всего сущего. Мысль, имеющая претензию даже на мудрость 
ёлка пишет:
"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" ...
Любое из сказанного, ложь, т.к. невозможно передать другому человеку всю гамму мыслей\переживаний\эмоций\чуств...
Или
Всё правда, аргументы те же что и выше, вывод -- это Моя правда, я так вижу.
диалектика, скучно...
ёлка пишет:
"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
Это скорее 2Л, а не 3Л. Наполнение гнать проблем нет, а вот оценить затруднительно. У 3Л скорее уж наоборот было бы 8)
srez пишет:
ёлка пишет:"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
Это скорее 2Л, а не 3Л. Наполнение гнать проблем нет, а вот оценить затруднительно. У 3Л скорее уж наоборот было бы 8)
А если речь шла об оценке себя, своих чувств и мотивов, своих ценностей, желаний и целей?
вон там Кингва про недосточную или чрезмерную честность - так именно в том суть, человек сам для себя не может решить, недостаточная эта самая честность или чрезмерная... Я просто подумала, что 3Л скептиком зовут - может, это чрезмерный скептицизм по отношению к самому себе?
srez пишет:
Это скорее 2Л, а не 3Л. Наполнение гнать проблем нет, а вот оценить затруднительно.
Хм-м… наверное, у Судоплатова с Эйтингоном явно была не 3Л
ёлка пишет:
srez пишет:ёлка пишет:"Несложно лгать - сложно самому для себя решить, что из сказанного есть ложь" - это чего, третья логика?
Это скорее 2Л, а не 3Л. Наполнение гнать проблем нет, а вот оценить затруднительно. У 3Л скорее уж наоборот было бы 8)
А если речь шла об оценке себя, своих чувств и мотивов, своих ценностей, желаний и целей?
вон там Кингва про недосточную или чрезмерную честность - так именно в том суть, человек сам для себя не может решить, недостаточная эта самая честность или чрезмерная... Я просто подумала, что 3Л скептиком зовут - может, это чрезмерный скептицизм по отношению к самому себе?
Ну дык как ни крути. А 3Л скептик несколько в другом, он как раз объявляет хренью креативы других. А тут человек как раз таки затрудняется свой креатив оценить.
ёлка пишет:
человек сам для себя не может решить, недостаточная эта самая честность или чрезмерная...
Недостаточная (или чрезмерная) зачем? Для чего? Для решения какой задачи?
Механик пишет:
ёлка пишет:человек сам для себя не может решить, недостаточная эта самая честность или чрезмерная...
Недостаточная (или чрезмерная) зачем? Для чего? Для решения какой задачи?
Для жизни, Мех, для жизни...
В мире с собой
ёлка пишет:
Для жизни, Мех, для жизни...
В мире с собой
У жизни две стороны — внешняя ("для жизни") и внутренняя ("в мире с собой")… И меры и пропорции для каждой из сторон разные.
Так что тот кому сложно положить себе что есть правда а что кривда — тот просто не определился с целями и приоритетами.