Допустим, 2 людей познкомились в инете, ведут беседу (малознакомые!)
Один ведет беседу, чтото рассказывает, или может быть объясняет. Второе раз, и обвинил первого в занудстве.
Это значит, что второму неинтересно, что ему говорит первый. Здесь дело в наполнении Логик, в том, о чем они говорят, а не в их взаимном расположении.
Тоже вариант если первый объясняет логически, почему (1Л или 2Л ?) тото или то то. К примеру, почему второй должен что-то сделать. Или мотивацию своих поступков (первый о себе).
Это может быть чисто соционическая реакция. Например у второго идиосинкразия на чужие объяснения того, что он должен делать.
Или у него может быть индивидуальная белоэтическая непереносимость тех или иных объяснений поступков. Ну не нравится ему это слушать, режет и корежет, например.