481

Anubis пишет:

есть научный метод,

С этого места поподробней пжалста… Так какой метод в гуманитарных дисциплинах называется научным, а какой — псевдонаучным мракобесием?

астрология в первую часть не вписалась. стало быть автоматом переходит во вторую.

А ей и не надо было впесываться. Пошла мода на естественнонаучное знание — из астрологии вылупилась астрономия, обслуживающая естественнонаучное мировоззрение. Когда в естественнонаучном мировоззрении случился кризис, то в гуманитарных дисциплинах вновь обратились к астрологии…

бля
*в ужасе убегает*

483

"что вас больше всего радует в общении на форумах, а что его отравляет -- не считая, разумеется, механика?"

484

Anubis пишет:

бля
*в ужасе убегает*

И стоило ли тогда ваще начинать этот расчёс?
*пожимает плечами в недоумении*

485

spyke пишет:

Возможно, что эти два просто не женятся из мотивации "пора" или "так надо".

прибавил бы невербализуемый мотив "избегания невозвратных неприятностей"

486

Ай-я-яй пишет:
spyke пишет:

Возможно, что эти два просто не женятся из мотивации "пора" или "так надо".

прибавил бы невербализуемый мотив "избегания невозвратных неприятностей"

....или избегание вообще всего, что может изменить ....

487

Wic пишет:
srez пишет:

Интересно было бы узнать какая у меня картина мира, что я за нее так держусь.

Предлагаешь в двух словах пересказать то, что словами пересказать в принципе сложно, если вообще возможно ?

Угу, именно в двух словах и предлагаю как это выглядит. Ну попробуй чтоли, раз уж тебе на югах делать нечего что на форуме сидишь. default/big_smile

488

Ай-я-яй пишет:
spyke пишет:

Возможно, что эти два просто не женятся из мотивации "пора" или "так надо".

прибавил бы невербализуемый мотив "избегания невозвратных неприятностей"

Не чересчур рационально?

489

Проводница пишет:
Ай-я-яй пишет:
spyke пишет:

Возможно, что эти два просто не женятся из мотивации "пора" или "так надо".

прибавил бы невербализуемый мотив "избегания невозвратных неприятностей"

....или избегание вообще всего, что может изменить ....

или напрячь...

490

q пишет:

а напы ни хрена не делают из того, что нужно партнеру, и им похуй %)))

слова человека, которого соэршенно точно никогда не любил ни один Нап default/roll:

491

spyke пишет:

Вообще-то, да. Действительно в моем окружении та же ботва, Доны и Есенины. Однако же неодиночество остальных, как правило, крайне мало коррелирует с их счастьем или же со счастливой влюбленностью. Возможно, что эти два просто не женятся из мотивации "пора" или "так надо".

Хм, ну два штука из моей доньей выборки были женаты аж по два раза, в каждом браке не преминув наплодить детей... Так что, возможно, мотивация здесь другая, и не столь красивая default/roll: .

Да, а почему же обязательно женитьба должна кореллировать со счастьем или влюбленностью? Она, скорее, с достатком, взаимопомощью, благополучием близких, регулярным сексом и здоровым питанием кореллирует... А счастье - извините, каждый сам его кузнец. Несчастлив чел один - не будет счастлив и в браке. И наоборот.

492

А Катерина-то как, успокоилась со своим Доном?

493 Отредактировано Механик (27.07.2007 10:25:28)

Helga пишет:

…с достатком, взаимопомощью, благополучием близких, регулярным сексом и здоровым питанием кореллирует....

Все это — признаки равзитого социального интеллекта. Кроме здорового питания (как такового, а не идеи хдорового питания!), разумеется — ведь и среди семейных встречаются обжоры…

494

Helga пишет:

Да, а почему же обязательно женитьба должна кореллировать со счастьем или влюбленностью? Она, скорее, с достатком, взаимопомощью, благополучием близких, регулярным сексом и здоровым питанием кореллирует... А счастье - извините, каждый сам его кузнец. Несчастлив чел один - не будет счастлив и в браке. И наоборот.

Про счастье согласен, а как брак коррелирует с остальным? Али мало вокруг неблагополучных семей с низким достатком, нерегулярным сексом и нездоровым питанием? default/smile))

495

spyke пишет:

а как брак коррелирует с остальным? Али мало вокруг неблагополучных семей с низким достатком, нерегулярным сексом и нездоровым питанием?

Брак (как гражданское состояния) такой же признак социального интеллекта, как достаток, регулярный секс, и т.п.
Вот и вся корреляция…

496

Механик пишет:
Wic пишет:
kaprizka пишет:

А это не для Робеспьера характерно? Базовая логика - чем не картина мира?

Тоже характерно, но у них это не так агрессивно проявляется. Я ж писал, это нетимное в целом, просто у Донов оно наружу ярче светится и компенсационные механизмы слабее.

Робеспьер агрессивен. Ибо защищает картину мира не с целью самосохранения, а из банального тщеславия.

Спорное утверждение.

497

spyke пишет:

Не чересчур рационально?

для роба - в самый раз. если его систему защиты не обмануть лаской и заботой, так и будет упираться.

а в общем случае я предусмотрительно вставил слово "невербализуемое". А точнее надо было "не до конца осознанное".

498

Wic пишет:
Механик пишет:
Wic пишет:

Тоже характерно, но у них это не так агрессивно проявляется. Я ж писал, это нетимное в целом, просто у Донов оно наружу ярче светится и компенсационные механизмы слабее.

Робеспьер агрессивен. Ибо защищает картину мира не с целью самосохранения, а из банального тщеславия.

Спорное утверждение.

Фсмысле желаешь оспорить? Или фсмысле "мимо проходил, дай, думаю, чо-то скажу"?

499

Механик пишет:
Wic пишет:
Механик пишет:

Робеспьер агрессивен. Ибо защищает картину мира не с целью самосохранения, а из банального тщеславия.

Спорное утверждение.

Фсмысле желаешь оспорить? Или фсмысле "мимо проходил, дай, думаю, чо-то скажу"?

В смысле "не вспомнил подтверждений эмпирикой и не придумал возможной аргументации, из которого это могло бы следовать".

500

Wic.... Робеспьер попал на гильотину полностью утратив чувство самосохранения.... а может у него и не было его никогда...