181 Отредактировано ZexhHA (20.08.2007 09:17:29)

а что там может менять направление или не менять его?
это как с художником и зеркалом на картине: я даже не понимаю, что вы там наблюдаете.

Увидеть двух летящих крокодилов может каждый, только насколько это быстро произойдет, зависит от того, как быстро ему покажут фото этих крокодилов предварительно.

182

В других обсуждениях народ подметил, что по бухому состоянию направление вращение по умолчанию может менятся.

183

правильно, алкоголь снижает корковый контроль...

184

а мне удалось произвольно менять направление вращения, когда сидела сильно сбоку от экрана. справа. отвожу глаза-возвращаю - и уже крутится обратно. а супруг видел её исключительно на правой ноге default/smile

185

solariss пишет:
Klava пишет:

Там слово коллатерали в широком смысле применяется, в смысле - связь. Имеются в виду связи между полушариями. Ты в контекст-то вчитайся

а как они там тогда "скачок" воспринимают, как не по тем же связям. Или у них просто перестает работать одно полушарие и просто включается второе? не, я смысл не улавливаю...

Связи те же, вопрос времени. То есть гипотеза, что у аристократов полушария работают одновременно, а у демократов поочередно.
То есть у аристократов никакого "скачка" нет

186

Механик пишет:
Klava пишет:

Почему бы было не процитировать комментарий к тесту ТОЧНО?

Что и было сделано…

Правда, тема была бы намного короче, если бы народ не путался с правым-левым...

Тема, пожалуй, была бы короче если бы цитата была отредактирована  и вместо вправо/влево было бы напЕсано "по/против часовой стрелке". Но Механик процитировал в точности.

Где? Чего-то мне не попалось...

187

Klava пишет:

Где? Чего-то мне не попалось...

В самом начале

Если девица крутится влево - стало быть правое полушарие и наоборот. Соответственно - смотрим за что отвечают половинки мозга и делаем вывод о склонностях.
Если можно заставить крутиться в обе стороны - это есть очень хорошо -стало быть хорошо работают оба полушария

То же самое и на двух других форумах… откуда и взята картинка заодно с цитатой…

Еще вопросы или претензии есть?

188

Механик пишет:
Klava пишет:

Где? Чего-то мне не попалось...

В самом начале

Если девица крутится влево - стало быть правое полушарие и наоборот. Соответственно - смотрим за что отвечают половинки мозга и делаем вывод о склонностях.
Если можно заставить крутиться в обе стороны - это есть очень хорошо -стало быть хорошо работают оба полушария

То же самое и на двух других форумах… откуда и взята картинка заодно с цитатой…

Еще вопросы или претензии есть?

А! Так ты с форума брал?

189

А мы уж с Капризкой черт-те что подумали про тебя

190

Klava пишет:
Механик пишет:
Klava пишет:

Где? Чего-то мне не попалось...

В самом начале

Если девица крутится влево - стало быть правое полушарие и наоборот. Соответственно - смотрим за что отвечают половинки мозга и делаем вывод о склонностях.
Если можно заставить крутиться в обе стороны - это есть очень хорошо -стало быть хорошо работают оба полушария

То же самое и на двух других форумах… откуда и взята картинка заодно с цитатой…

Еще вопросы или претензии есть?

А! Так ты с форума брал?

Ага… С форума СНО… А тот кто его там разместил - тот брал с другого форума. Так что Механик не изменял и не редактировал текста под картинкой…

191 Отредактировано Механик (20.08.2007 14:58:01)

Klava пишет:

А мы уж с Капризкой черт-те что подумали про тебя

Голодной курице просо снится… И вообще - людям своственно желаемое воспринимать как действительность…

192

ужоз. первый мысль был - как она вправо может крутиться?

Механик, а насколько достоверный тест? Всю жизнь считала, что я классический "левополушарный" человек - и тут на тебе...

193 Отредактировано Механик (20.08.2007 15:26:44)

Helga пишет:

Механик, а насколько достоверный тест? Всю жизнь считала, что я классический "левополушарный" человек - и тут на тебе...

Ты "правополушарная", уж поверь… Просто у тебя профессия "левополушарная", что собственно является  насилием над психикой…
Но. говорят с годами, природа берет свое — начнешь или картины маслом пЕсать… или вышивать крестиком.

А тест… Из всех тестов на "межполушарную доминантность" которые видел Механика этот — самый достоверный.

194

Механик пишет:

Но. говорят с годами, природа берет свое — начнешь или картины маслом пЕсать… или вышивать крестиком.

Дык я одежду придумываю и шью-вяжу практически сколько себя помню - себе, друзьям и домочадцам. Правда, в порядке хобби. Но когда-то занималась этим и профессионально...

195

1) что такое крутиться в одну сторону, что такое крутиться в другую сторону? Можно пояснить, а то я вообще не понимаю, о чем речь, так как фигура несимметрична даже с натяжкой, а двумерная проекция тоже не поддается такой возможности
2) какая пятка вместе с полушарием активна, когда она крутится только по часовой?
3) ну и вытекает из первых двух: почему нужно всегда излагать задачу неполностью, чтобы исказить и усугубить условия? (Это вопрос к Механику, уже не в первый раз это). Это такой прикол: всем предлагать помучиться собственным гемороем как переходящим призом.
Тогда организовать нужно "канал ужасов", где каждый будет пугать новичков собственным "идиотизмом" в особо неприкрытой и изощренной форме! (заявил, уже радостно потирая руки default/smile )

196

Helga пишет:
Механик пишет:

Но. говорят с годами, природа берет свое — начнешь или картины маслом пЕсать… или вышивать крестиком.

Дык я одежду придумываю и шью-вяжу практически сколько себя помню - себе, друзьям и домочадцам. Правда, в порядке хобби. Но когда-то занималась этим и профессионально...

Насчет "картин маслом" и "вышивания крестиком" — это было что-то вроде цитаты из одной научно-популярной статьи о межполушарной доминантности и ее проявлений в старости…


В общем идея той публикации проста. С годами (после 40 лет) навязывать психике тип работы который для нее непримелем от природы становится все трудней… И в конце концов природа берет свое.

197

а вот хрен знает. на тетьку минут 10 посмотрела, теперь она крутится куда захочу. интересно, что для изменения "траектории" нужно смотреть в район бедер...

198

Helga пишет:

интересно, что для изменения "траектории" нужно смотреть в район бедер...

Хельга… Это слишком… пикантная для правополушарного человека деталь…
default/smile

199

ZexhHA пишет:

1) что такое крутиться в одну сторону, что такое крутиться в другую сторону? Можно пояснить, а то я вообще не понимаю, о чем речь, так как фигура несимметрична даже с натяжкой, а двумерная проекция тоже не поддается такой возможности
2) какая пятка вместе с полушарием активна, когда она крутится только по часовой?
3) ну и вытекает из первых двух: почему нужно всегда излагать задачу неполностью, чтобы исказить и усугубить условия? (Это вопрос к Механику, уже не в первый раз это). Это такой прикол: всем предлагать помучиться собственным гемороем как переходящим призом.
Тогда организовать нужно "канал ужасов", где каждый будет пугать новичков собственным "идиотизмом" в особо неприкрытой и изощренной форме! (заявил, уже радостно потирая руки default/smile )

В этой хитрой картинке скрывается иллюзия - направление вращения танцовщицы зависит от установки сознания. Одним кажется, что она крутится на левой ноге по часовой стрелке (вправо, с ее точки зрения), другим - что, наоборот, - на правой ноге против часовой стрелки (влево с точки зрения танцовщицы). Если вам будет упорно и неизменно казаться, что танцовщица вращается на левой ноге по часовой стрелке - поставьте 5. Если, напротив, будет упоро и неизменно казаться, что она вращается на правой ноге против часовой стрелки - поставьте 1.(с)
5-левое полушарие ведущее
1-правое полушарие ведущее

200

Klava пишет:
ZexhHA пишет:

1) что такое крутиться в одну сторону, что такое крутиться в другую сторону? Можно пояснить, а то я вообще не понимаю, о чем речь, так как фигура несимметрична даже с натяжкой, а двумерная проекция тоже не поддается такой возможности
2) какая пятка вместе с полушарием активна, когда она крутится только по часовой?
3) ну и вытекает из первых двух: почему нужно всегда излагать задачу неполностью, чтобы исказить и усугубить условия? (Это вопрос к Механику, уже не в первый раз это). Это такой прикол: всем предлагать помучиться собственным гемороем как переходящим призом.
Тогда организовать нужно "канал ужасов", где каждый будет пугать новичков собственным "идиотизмом" в особо неприкрытой и изощренной форме! (заявил, уже радостно потирая руки default/smile )

В этой хитрой картинке скрывается иллюзия - направление вращения танцовщицы зависит от установки сознания. Одним кажется, что она крутится на левой ноге по часовой стрелке (вправо, с ее точки зрения), другим - что, наоборот, - на правой ноге против часовой стрелки (влево с точки зрения танцовщицы). Если вам будет упорно и неизменно казаться, что танцовщица вращается на левой ноге по часовой стрелке - поставьте 5. Если, напротив, будет упоро и неизменно казаться, что она вращается на правой ноге против часовой стрелки - поставьте 1.(с)
5-левое полушарие ведущее
1-правое полушарие ведущее

о "наркоманы-то", а если зарядить туда мула или даже осьминога, сторон пространства хватит под них? default/wink Это чего, еще физиологию изучать придется, наверно, как может изгибаться какая часть тела при каких движениях. Это точно как с картиной: я был уже готов что угодно предположить, даже что это ну даже не женщина... но чтобы разные ноги... да... 

Еще что-то такое есть? Чтобы я понял, что я ТОЧНО не вижу то, что видит большинство людей?! Даже больше: что у меня нет желания это искать, в том числе и как самоцель. default/smile