81 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,751

а просто чужие чем отличаются от враждебных?

Безопасностью.
Просто чужие мнения ни к чему не обязывают, а если и обязывают - то не обвиняют.
Чуждые мнения - обязывают, обвиняют, создают конфликты требований.

Сайтkaprizka

82 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
kaprizka пишет:

Для первого случая - превосходить.

превосходить в чем?

83 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,751

Неважно в чём.
В чём роб должен признать превосходство? В том и превосходить.

Сайтkaprizka

84 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
kaprizka пишет:

а просто чужие чем отличаются от враждебных?

Безопасностью.
Просто чужие мнения ни к чему не обязывают, а если и обязывают - то не обвиняют.
Чуждые мнения - обязывают, обвиняют, создают конфликты требований.

а вот если роб что-то хочет, а ему не дают, но он считает, что имеет право этим владеть, просто не дают и ни к чему не обязывают, что он будет чувствовать и делать?

пысы: расплакаться, то есть действовать через эмоции, уже пройденный вариант.

85 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,751
solariss пишет:

а вот если роб что-то хочет, а ему не дают, но он считает, что имеет право этим владеть, просто не дают и ни к чему не обязывают, что он будет чувствовать и делать?

Прежде всего, давайте подумаем, почему роб считает, что имеет право этим владеть? Ответ: потомучто ему сказали нечто такое, из чего он вычислил такое право.
А если не дают - значит, обязывают не брать.

Ничего нельзя сказать. Приведите пример, чего именно робу не дают и в какой ситуации.

Сайтkaprizka

86 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Капризка. Слушай внимательно. Робу не дают. Втыкаешь ?

87 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Marra пишет:
Helga пишет:

Как ни странно, помогает конструкция типа "У тебя, конечно есть право сделать то-то, но у меня есть право в ответ запустить в тебя тапком" или "Почему ты не можешь так поступить? Потому что у меня от этого испортится настроение!" (в этот момент хорошо, если настроение в натуре начинает портиться...).

Не представляю такого.... НУ никак...
Особенно аргумент про тапок default/smile default/smile default/smile

зря. если тапок летит мимо, то очень хорошо такой аргумент работает. я в бытность свою гюго пробовала, отлично работает. хотя лучше диванной подушечкой. крайне демонстративная чс, главное - мотивирует на подушечный бой, и предмет спора растворяется в процессе... а еще водой брызнуться... или просто сказать: "щас тапком брошу"... эх, знатно!

(из серии "она была в париже")

Сайтardilla

88 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,751
Wic пишет:

Капризка. Слушай внимательно. Робу не дают. Втыкаешь ?

Так вы что ли в этом смысле?
Тогда не знаю. Это что-то современное, постперестроечное. Мне не понять.

Сайтkaprizka

89 Ответ от xeye Отредактировано xeye (27.08.2007 16:56:28)

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
kaprizka пишет:

Неважно в чём.
В чём роб должен признать превосходство? В том и превосходить.

именно. превосходство - категория никаким боком не соционическая

90 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
Wic пишет:

Слушай внимательно. Робу не дают.

а расставь кванторы в этой фразе, пожалуйста. а то неоднозначность есть

91 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,751

И падежи, если уж на то пошло.

Сайтkaprizka

92 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
xeye пишет:
kaprizka пишет:

Неважно в чём.
В чём роб должен признать превосходство? В том и превосходить.

именно. превосходство - категория никаким боком не соционическая

то есть, это свойственно капризке, но не свойственно тиму роба?

93 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
kaprizka пишет:

А если не дают - значит, обязывают не брать.

ага, если идут против желаний роба, значит уже обязывают. Выходит, если роб "недополучает мяса в клетке", он способен... на что, что бы "восстановить справедливость", то есть, что бы добиться того, чего он хочет? что он может предпринять в таком случае?

94 Ответ от Marra

  • Marra
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.01.2007
  • Сообщений: 338
ardilla пишет:
Marra пишет:

Особенно аргумент про тапок default/smile default/smile default/smile

зря. если тапок летит мимо, то очень хорошо такой аргумент работает. я в бытность свою гюго пробовала, отлично работает.

Слушай, а может именно поэтому бытность "гюго" и закончилась? Ну, потому что это не наш метод???

СайтMarra

95 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Marra пишет:

Слушай, а может именно поэтому бытность "гюго" и закончилась? Ну, потому что это не наш метод???

это не достовский метод. а гюшный - вполне.

Сайтardilla

96 Ответ от Marra

  • Marra
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.01.2007
  • Сообщений: 338
ardilla пишет:
Marra пишет:

Слушай, а может именно поэтому бытность "гюго" и закончилась? Ну, потому что это не наш метод???

это не достовский метод. а гюшный - вполне.

Бросаться тапками? Учту, спасибо....
*призадумалась*

СайтMarra

97 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Marra пишет:

Бросаться тапками? Учту, спасибо....
*призадумалась*

главное, учитывать вес и фактуру ткани, а так же со вкусом подобранную фурнитуру. В данном случае предпочтительнее мех натуральный или искусственный, мягкая подошва, а общий вес изделия не должен превышать ста пятидесяти граммов
(*мля, как же меня достали эти обзоры по модным тенденциям, нимагууууу, паситепамагите)
оффтоп: мужики! родные вы наши! никогда, ни при каких обстоятельствах не одевайтесь в гальяно!

Сайтardilla