Про Напов (Страница 1 из 3)

Вот бытует мнение, что Напы – они поголовно свиноподобные и бесстыжие существа, а я лично с этим не согласен. Мне Напы нравятся, хотя я их не много видел. Во-первых, Напки не тощие (как мечты модельера), но и не жирные (как у Типолога), а приятные на вид обладательницы подвижных форм. Во-вторых, они определённо нутрями чуют настроение во всяких толпах и собраниях, и до такой степени там ориетируются, что могут порой занимательно рассказывать похабные анекдоты, что в приличном обществе не каждому дано. В-третьих, Напы вообще иногда так пафосно разводят нравоучения насчёт правильной жизни и какого-то морального облика, что им почти веришь (наверное сказывается влияние неизвестных мне Драйзеров). В-четвертых, они никогда не устают заниматься бредовыми идеями и бросают их только ради ещё более бредовых идей, что есть по Ницше проявление сильной творческой воли. В-пятых, их чистые души настолько не замутнены рассуждениями, что они любой бред немедля проверяют на практике, вгоняя окружающих в смятение и панику – логика действий на уровне «где та кнопка чтобы стать главным?» Поэтому всегда можно знать что они хотели сделать, а что не хотели – и голову ломать не нужно. В-шестых, несмотря на кажущееся отсутствие рассудка они ваще па-жизне (а не в викторине на знание PHP) будут по-рассудительнее тормознутых Бальзаков – это уж стопудов! И, в-седьмых, наконец, очередная совершенная неправда что от Напов невозможно отделаться – неправда, нужно только правильно их заколебать. А делается сие через отсутствие какого-либо результата могущего показаться им следствием их активности, что не просто, а чрезвычайно просто достигается любым аутичным созданием. Короче, я от Напов в восторге, и считаю что их должно быть как можно больше, а лжеучения относительно их нечестивой сущности должны быть анафемствованы и преданы забвению.