221 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
solariss пишет:

н, тогда это были бальзак и гамлет... потом драй и гексли.. дальше драй и жук ))))))))))

какая разница, ты же не веришь в соционику

а теперь у тебя "гамлет" написано... этак мне не угнаться default/smile))

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
solariss пишет:
Проводница пишет:
Инкогнито пишет:

"Инкогнито" == "Скромный инкогнито" default/icon_smile_approve

Рядового Максима напоминаешь, во default/smile))

а мне почему-то моралес вспомнился...

:-)) Не тебе первой. *ужоснах*

223 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Проводница пишет:
solariss пишет:

н, тогда это были бальзак и гамлет... потом драй и гексли.. дальше драй и жук ))))))))))

какая разница, ты же не веришь в соционику

а теперь у тебя "гамлет" написано... этак мне не угнаться default/smile))

написать можно все что угодно, главное в это кому-нибудь поверить...

224 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
solariss пишет:

написать можно все что угодно, главное в это кому-нибудь поверить...

собственная убежденность чудеса творит.
Так кем же мне теперь... чтобы соответствовать соционически?

225 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Проводница пишет:
solariss пишет:

написать можно все что угодно, главное в это кому-нибудь поверить...

собственная убежденность чудеса творит.
Так кем же мне теперь... чтобы соответствовать соционически?

считаешь, для ревизии или дуализации или еще чего-то там обязательны тимы?

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
Проводница пишет:

Рядового Максима напоминаешь ...

Ладно, сознаюсь. На оргиях, кста, первым меня расколол бтв. ;-)

227 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
solariss пишет:

считаешь, для ревизии или дуализации или еще чего-то там обязательны тимы?

не, без тимов нельзя.... без тимов вся соционика порушится....

228 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

а я такого даже не помню   default/icon_redface

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
Проводница пишет:
solariss пишет:

считаешь, для ревизии или дуализации или еще чего-то там обязательны тимы?

не, без тимов нельзя.... без тимов вся соционика порушится....

Во всяком случае, "интертипные" порушатся без "модели А".

230 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Инкогнито пишет:
Проводница пишет:

Рядового Максима напоминаешь ...

Ладно, сознаюсь. На оргиях, кста, первым меня расколол бтв. ;-)

ну рада тебе default/smile

231 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Проводница пишет:
solariss пишет:

считаешь, для ревизии или дуализации или еще чего-то там обязательны тимы?

не, без тимов нельзя.... без тимов вся соционика порушится....

у тебя?

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
solariss пишет:

а я такого даже не помню   default/icon_redface

:-)) Я не из "старой гвардии". ;-)

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
Проводница пишет:

ну рада тебе default/smile

Ну взаимственно. А говорила, не знала такого. ;-) default/tongue

234 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
solariss пишет:
Проводница пишет:
solariss пишет:

считаешь, для ревизии или дуализации или еще чего-то там обязательны тимы?

не, без тимов нельзя.... без тимов вся соционика порушится....

у тебя?

т.е. ты считаешь, что возможны соционические отношения вне соционики?

235 Ответ от Bet Отредактировано Проводница (09.09.2007 15:28:16)

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Инкогнито пишет:
Проводница пишет:

ну рада тебе default/smile

Ну взаимственно. А говорила, не знала такого. ;-) default/tongue

ну говорила, да...  Не доверилась первому впечатлению сразу, балда:)
теперь свои слова придется обратно забирать...все, притом default/smile)))

236 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Проводница пишет:
solariss пишет:
Проводница пишет:

не, без тимов нельзя.... без тимов вся соционика порушится....

у тебя?

т.е. ты считаешь, что возможны соционические отношения вне соционики?

я считаю, что возможны соционические отношения без знания тимов и даже без знания самих отношений

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
Проводница пишет:

ну говорила, да...  Не доверилась первому впечатлению сразу, балда:)
теперь свои слова придется обратно забирать...все, притом default/smile)))

Хм-м... Ты разве успела сказать про меня что-то (не)хорошее? default/roll:

  • Зарегистрирован: 31.08.2007
  • Сообщений: 299
solariss пишет:

я считаю, что возможны соционические отношения без знания тимов и даже без знания самих отношений

Смело. ;-)

239 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Инкогнито пишет:

Хм-м... Ты разве успела сказать про меня что-то (не)хорошее? default/roll:

нет, просто когда берешь обратно какие-то слова... то сразу возникает соблазн и другие (вообще все когда-либо сказанные) тоже забрать default/big_smile

240 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
solariss пишет:

я считаю, что возможны соционические отношения без знания тимов и даже без знания самих отношений

ну какие ж они тогда будут соционические фпопу?