Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Стиль общения - про тимное и нетимное
Заметила за собой определенную манеру: иногда ведет на то, чтобы изъясняться не строго определенным образом, а неоднозначно. То есть, выстраиваю так речевки, что не всегда окружающим понятно, серьезно это или несерьезно, упаковываю иногда двойные, тройные смыслы в элементарные образы. Судя по всему, это не свойственное, а приобретенное.
Вопрос: какому тиму такое СВОЙСТВЕННО?
1 вариант: бользагу 
есть версии?
Дамс, тебе это точно свойственно.
да ну тебя, иронизируешь. я пряма, как башня, по сути своей. видимо, во вне и идет компенсация.
реально интересно: о ком это? допустим, самый экспрессивный пример (не обо мне, но по смысловому оформлению что-то в этом роде) - Ваня Ургандт. Правда, у него еще и на физиономии написано, что он шутит (или это гены такие), но есть. Так вот, я бы о тимном свойстве...
Это ЧИ 
нууу, интуиция - факт...
У черноинтуитов ярче проявляется вся эта двусмысленность, наслоение в вербалике...
доны робы досты геки
у БИ как-то не так за исключением гамлетов
нууу, интуиция - факт...
У черноинтуитов ярче проявляется вся эта двусмысленность, наслоение в вербалике...
доны робы досты геки
у БИ как-то не так за исключением гамлетов
Это возникает например потому что невозможно дать однозначный ответ, например неизвестные все обстоятельства, или не до конца понятна ситуация, или ситуация еще в развитии и будут внесены коррективы.
Светлая пишет:нууу, интуиция - факт...
У черноинтуитов ярче проявляется вся эта двусмысленность, наслоение в вербалике...
доны робы досты геки
у БИ как-то не так за исключением гамлетовЭто возникает например потому что невозможно дать однозначный ответ, например неизвестные все обстоятельства, или не до конца понятна ситуация, или ситуация еще в развитии и будут внесены коррективы.
Ну вот нет такого у меня при всех вышеназыванных ситуациях
ну у меня это возникает при описаниях чувств, отношений и всяких прочих тонких материй, когда мне кажется, что прямые описания слишком упрощают суть, а всяческие спиральнозакрученные образы, наоборот, ее адекватно выражают.
Ну вот нет такого у меня при всех вышеназыванных ситуациях
+1 я это делаю удовольствия для 
Светлая пишет:Ну вот нет такого у меня при всех вышеназыванных ситуациях
+1 я это делаю удовольствия для
А я вообще никогда так не общаюсь 
Всегда прямолинейна как доска
Заметила за собой определенную манеру: иногда ведет на то, чтобы изъясняться не строго определенным образом, а неоднозначно. То есть, выстраиваю так речевки, что не всегда окружающим понятно, серьезно это или несерьезно, упаковываю иногда двойные, тройные смыслы в элементарные образы. Судя по всему, это не свойственное, а приобретенное.
Вот как и в этом сообщении имеет место быть неоднозначность…
В начале стоит "заметила"… Из чего можно сделать вывод что ты и раньше (до того как заметила) выражалась неоднозначно…
А последующие глаголы (ведет… выстраиваю… упаковываю) намекают на то что процесс возникновения неоднозначности хоть и возникает спонтанно, но тем не менее контролируем волей и сознанием…
ardilla пишет:Заметила за собой определенную манеру: иногда ведет на то, чтобы изъясняться не строго определенным образом, а неоднозначно. То есть, выстраиваю так речевки, что не всегда окружающим понятно, серьезно это или несерьезно, упаковываю иногда двойные, тройные смыслы в элементарные образы. Судя по всему, это не свойственное, а приобретенное.
Вот как и в этом сообщении имеет место быть неоднозначность…
В начале стоит "заметила"… Из чего можно сделать вывод что ты и раньше (до того как заметила) выражалась неоднозначно…
А последующие глаголы (ведет… выстраиваю… упаковываю) намекают на то что процесс возникновения неоднозначности хоть и возникает спонтанно, но тем не менее контролируем волей и сознанием…
вот пример дигитальной неоднозначности. хорошо знакомый.
я, скорее, про неоднозначность "хорошо-плохо", "приятно-неприятно", "красиво-некрасиво"
вот пример дигитальной неоднозначности. хорошо знакомый.
Почему дигитальной? ВременнОй… неоднозначность обусловлена тем что говорящий существует во времени… в котором он мог не контролировать процесс порождения неоднозначности, но потом заметил и стал контролировать… Ты при построении текста этот временнОй момент опустила — возникла неоднозначность…
Неоднозначность сообщений — свойство ЛЮБОГО естественного языка…
я, скорее, про неоднозначность "хорошо-плохо", "приятно-неприятно", "красиво-некрасиво"
Механик полагает (на основании приведенного примера с Ургантом) что "ты, скорее" про так называемую ассиметричность коммуникаций… Когда часть генерируемой информации контролируется… а другая часть успевает ускользнуть из-под контроля и поступает в окружающую среду… Как та рожа у Урганта, по которой можно понять что он глумится, хотя голос и речь предельно серьезны…
Как правило хуже поддаются контролю невербальные сигналы…
часть генерируемой информации контролируется… а другая часть успевает ускользнуть из-под контроля и поступает в окружающую среду…
кстате, вполне идея - это может, да и является методом управления коммуникацией. на таком, абстрактном уровне.
Бывает что исполнитель намеренно "раздает" противоречивые сигналы… То есть смысл контролируемого сообщения — "все хорошо!", а смысл КАК БЫ неконтролируемого сообщения "все плохо!"
Это так называемое "циничное исполнение" — вещь достаточно распространенная… Специалисты говорят о корреляции такого типа неоднозначных коммуникаций с определенными профессиями…
Механик пишет:часть генерируемой информации контролируется… а другая часть успевает ускользнуть из-под контроля и поступает в окружающую среду…
кстате, вполне идея - это может, да и является методом управления коммуникацией. на таком, абстрактном уровне.
Этой идее 100 лет в обед…
мне кажется, что прямые описания слишком упрощают суть, а всяческие спиральнозакрученные образы, наоборот, ее адекватно выражают.
Сыну исполняется 16 лет. Мать говорит отцу, он уже совсем взрослый, ты должен посвятить его во все тайны межполовых отношений.
- Да неудобно как-то, об этом не принято говорить, я стесняюсь.
- Ну ты хоть на примере бабочек...
Приходит сын из школы. Петька, беги за бутылкой в магазин! Сбегал. Выпили. Молчание затянулось...
- Петька, у тебя баба есть?
- Есть батяня, а что?
- Ты ее е@ешь?
- Конечно!
- Вот так же и бабочки....
нууу, интуиция - факт...
У черноинтуитов ярче проявляется вся эта двусмысленность, наслоение в вербалике...
доны робы досты геки
у БИ как-то не так за исключением гамлетов
Робы это ващепипецнепередатькакой с этими их наслоениями, порой какой-то лабуды напишут, ты сидишь, паришься, смысл ищешь, а они так чисто, поток сознания в твой моск влили )).
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Стиль общения - про тимное и нетимное
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 75 запросов
