1

Как здорово, что Вы сюда заглянунули, так как именно Ваша помощь мне необходима!

Если Вас не затруднит, ответьте пожалуйста на эти несложные вопросы

1. Признаете ли вы наличие стереотипа образа блондинки?
2. Какие именно черты присущи блондинкам?
3. Как давно на ваш взгляд появился этот стереотип?
4. Какой из источников информации на ваш взгляд оказывает наибольшее внимание на распространение этого стереотипа?
а) фольклор (анекдоты)
б) кинематограф
в) периодические издания (глянцевые журналы, и т. п.)
г) Интернет
д) __________________
5. Ка сколько по вашему мнению этот стереотип оправдан?
6. Как вы считаете, почему возник этот стереотит?
7.             пол (8ваш)
8.             возраст (Ваш)
9.             род занятий (Ваш)


ответы можно присылать в личку, на почту, на ICQ, можно прямо сюда... как Вам будет удобнее!

А если ВАм интересны результаты исследования, то загляните сюда еще  - обязательно выложу здесь :
http://snoistfak.4bb.ru/viewtopic.php?pid=168#p168    !

2

Образ возник сравнительно недавно. Породили его совсем даже не блондинки, а богатенькие буратинки, не отличающиеся высокими интеллектуальными показателями. Рядом нужна девочка, "шоб не стыдно показать было", но при этом чтобы любой рыночный браток на ее фоне интеллигентом с незаурядными умственными способностями выглядел.
Явление имеет очень ограниченный ареал распространения.

3

+1
зы: попытки навязать "стереотип образа" через сми считаю неестественными

4

bagir пишет:

Явление имеет очень ограниченный ареал распространения.

Баш не читаешь? default/smile

Мира пишет:
bagir пишет:

Явление имеет очень ограниченный ареал распространения.

Баш не читаешь? default/smile

баш-не-читаш default/smile
а я вот не читаю, например. неинтересно, почему-то.

6

Адалин, а нафига тебе этот опрос?
Эт к тому... что когда пишут "нужна именно Ваша" помощь.... обычно оказывается что для какой-нить хрени несусветной... типа "движение в защиту прав блондинок"... а то и деньги собирать начнут... на благотворительность... default/sad

7

Кровавый тиран пишет:
Мира пишет:
bagir пишет:

Явление имеет очень ограниченный ареал распространения.

Баш не читаешь? default/smile

баш-не-читаш default/smile
а я вот не читаю, например. неинтересно, почему-то.

Я к тому, что после прочтения баша сложно говорить об ограниченности распространения явления.

Мира пишет:
Кровавый тиран пишет:
Мира пишет:

Баш не читаешь? default/smile

баш-не-читаш default/smile
а я вот не читаю, например. неинтересно, почему-то.

Я к тому, что после прочтения баша сложно говорить об ограниченности распространения явления.

а что, на баше всегда указывается цвет волос цитируемых? default/smile

9

Кровавый тиран пишет:

а что, на баше всегда указывается цвет волос цитируемых? default/smile

Если он светлый - адназначна default/smile

10 Отредактировано Механик (26.10.2007 11:46:19)

bagir пишет:

Образ возник сравнительно недавно. Породили его совсем даже не блондинки, а богатенькие буратинки, не отличающиеся высокими интеллектуальными показателями. Рядом нужна девочка, "шоб не стыдно показать было", но при этом чтобы любой рыночный браток на ее фоне интеллигентом с незаурядными умственными способностями выглядел.
Явление имеет очень ограниченный ареал распространения.

Багир… А ведь "блондинку"не расейские братки придумали первыми… А американские "синие воротнички"… после войны. Во времена Мэрилин Монро, самой первой "блондинки"

"Наблюдая за совсем еще молоденькой американской девушкой из среднего класса, притворяющейся глупенькой для ублажения самолюбия своего ухажера, прежде всего замечают элементы обмана и хитрости в ее поведении. Но при этом подобно ей самой и ее парню, наблюдатели просто принимают как данность и далее никак не используют факт, что эту сложную партию исполняет именно американская девушка из среднего класса."

Ирвинг Гофмана “Представление себя другим в повседневной жизни”

Ирвинг Гофман (1922— 1982) — американский социолог, социолингвист и социальный психолог канадского происхождения у многих обществоведов снискал репутацию хотя и признанного мастера (даже “гения”) социологических микроинтерпретаций, но вместе с тем мыслителя эзотерического и уникального. В результате пишущие о Гофмане обычно преувеличивают обособленность и оригинальность его мысли.


Механик не станет цитировать все что Гофман начирикал про то зачем да почему появился образ "блондинки"… И как все это "работает"… Соционикам оно ни к чему, да и не интересно им это… Ибо не соционично…

11

Что до самого Механика, то он обожает блондинок. Особенно сдобненьких.

12

Механик пишет:

Багир… А ведь "блондинку"не расейские братки придумали первыми… А американские "синие воротнички"… после войны. Во времена Мэрилин Монро, самой первой "блондинки"

Не прижился образ. Может среда не та, может жизненные ценности другие, может еще что. Но "закосить под дурочку" модой не стало.

13

bagir пишет:

Но "закосить под дурочку" модой не стало.

зависит от географии, м?

14 Отредактировано Механик (26.10.2007 13:25:10)

bagir пишет:
Механик пишет:

Багир… А ведь "блондинку"не расейские братки придумали первыми… А американские "синие воротнички"… после войны. Во времена Мэрилин Монро, самой первой "блондинки"

Не прижился образ. Может среда не та, может жизненные ценности другие, может еще что. Но "закосить под дурочку" модой не стало.

Хм-м… Это не "закос под дурочку"… Это и есть "дурочка"…
Вот ты со своим чадом косишь под папу или на самом деле папа?… А с начальником на работе косишь под подчиненного или на самом деле подчиненный?
Так же и "блондинки"… Они рядом со своим бойфрендом, в определенной ситуации — блондинки. А когда они деньги тратят на покупки — они совсем даже не "блондинки", а весьма прагматичные и толковые тетьки. Причем сказать что они неискренни в любой из ситуаций ыло бы не только не справедливо… Но и  и ложно… Они абсолютно искренне СООТВЕТСТВУЮТ конкретной ситуации в которой к ним предъявляются определенные требования.

Что же касается моды — то эта мадам переменчивая… И мода на "блондинок" в том числе. Сейчас в расее мода на блондинок, а в америке мода на эдакую… как там бишь звали главную героиню "Секса в большом городе"?
Придет время и врасее пройдет мода на "блондинок" и появится мода на этих… из большого города у которых все мусчины сво…
Просто америка — законодатель моды на баб… Для европы, разумеется. Азиаты и прочие чурки к голливудским веяниям поустойчивей однако…

15

ardilla пишет:
bagir пишет:

Но "закосить под дурочку" модой не стало.

зависит от географии, м?

И еще от истории, социологии, экономики, культуры, ...

16

Механик пишет:

Просто америка — законодатель моды на баб… Для европы, разумеется.

Знаешь мех, какой самый популярный первый вопрос от американцев? "А это правда что все в России носят шапки-ушанки?" Это я к тому, что формируемые масс-медиа стереотипы это одно, а реальная жизнь - совсем третье.

17

bagir пишет:

Знаешь мех, какой самый популярный первый вопрос от американцев? "А это правда что все в России носят шапки-ушанки?" Это я к тому, что формируемые масс-медиа стереотипы это одно, а реальная жизнь - совсем третье.

Дык эти твои масс-медиа не сами формируют стереотипы… не из пальца их высасывают. Они создают тот образ который им эта самая реальная жизнь сначала диктует, а потом с них как бы спрашивает продиктованное…
То есть эта самая "девушка среднего класса" появилась сперва… И потом уже была воплощена на экране гениальной актрисой — Мэрилин Монро, ставший символом той прошедшей эпохи… столетия (вспомни тот плакат-портрет Мэрилин Монро Уорхола — "блондинка и Кока-Кола"…

А что касается шапок-ушанок — так про Россию не только американцы так думают. Но и "вся европа"… А куда им дется? Ведь Голливуд так и показывает русских, даже в космосе, на орбитальной станции русский а) в шапке-ушанке, б) пьян в зеленую сиську, в) угрюм и порой агресивен… г) … д)…
Словом, это образ, продиктованный жизнью и ею же востребованный…

18 Отредактировано Механик (26.10.2007 13:58:53)

Тут недавно по ТВ в передаче Швыдкого показывали российских деятелей шоу-бизнеса… Раньше та передача называлась "Театр+ТВ"… а теперь ХЗ как…
Вот рассказывали эти деятели культуры про свою связь со спортом, вспоминали как ездили с командой поддержки на олимпиаду в лейк-плесид…
Будто пришли двое из них на хоккей… а билеты у них на задние ряды. Ну они узрели на передних рядах свободные места и уселись там. Подходит к ним секьюрити и вежливо так говорит: господа русские — пересядьте на свои места, для русских места сзади… Ну те вернулись… посидели пол-периода, видят что те места впереди по-прежнему пустые, они и вернулись потихоньку туда. Подходит другой секьюрити и опять — господа русские, для вас места сзади…
Она опять назад… После перерыва видят — места не заняты… Они снова на передний ряд. Им уже другой секьирити — русские, займите свои места, пожалуйста…
Во время 2-го перерыва они в буфете охуевают: как это эти вертухаи вычисляют что они — русские, а не немцы или не французы? Тогда им и объяснил кто-то из совецких дипломатов в америке — а вы ребята в пыжиковых шапках и дубленках… Огляделись они вокруг… И вправду — все "русские" в меховых ушанках и дубленках, все одинаковые, как из инкубатора…

ВОт какие дела — американцы хотели видеть русских в шапках-ушанках, русские в них и ходили. Теперь американцы засомневались — а вправду ли все русские в шапках ушанках? И русские стали постепенно менять зимний головной убор…

19

Механик пишет:

Что же касается моды — то эта мадам переменчивая… И мода на "блондинок" в том числе. Сейчас в расее мода на блондинок, а в америке мода на эдакую… как там бишь звали главную героиню "Секса в большом городе"?
Придет время и врасее пройдет мода на "блондинок" и появится мода на этих… из большого города у которых все мусчины сво…
Просто америка — законодатель моды на баб… Для европы, разумеется. Азиаты и прочие чурки к голливудским веяниям поустойчивей однако…

неправильно, имхо. в рассее мода на секс с большом городе, а в западе - на патриархальные ценности

20

ardilla пишет:

неправильно, имхо. в рассее мода на секс с большом городе, а в западе - на патриархальные ценности

Да какая вжопу разница где какие штаны нынче в моде, а какие станут в моде завтра? Механику главное чтоб жопа не мерзла и чтоб в толпе не шибко выделяться