1 Тема от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190

Как? default/icon_smile_evil

2 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Выражайтесь конкретнее товарищ.

"Есть один лох который не возвращает бабло, к кому обратиться чтобы вытряс, плачу 25%"

3 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190

Не, не так.

Как сделать так, чтобы Джек отказался от своего решения, и принял другое?

4 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800
keal пишет:

Не, не так.

Как сделать так, чтобы Джек отказался от своего решения, и принял другое?

Сочувствую.. ))

СайтКупава

5 Ответ от keal Отредактировано keal (30.10.2007 15:17:04)

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Купава пишет:

Сочувствую.. ))

Уже сталкивалась с подобным? default/smile

6 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800
keal пишет:
Купава пишет:

Сочувствую.. ))

Уже сталкивалась с подобным? default/smile

Вся жизнь под эгидой этого прошла default/smile). Я повспоминаю случаи и напишу, если вспомню что-то действенное.

СайтКупава

7 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
keal пишет:

Как? default/icon_smile_evil

Никак. Согласиться и сделать по-своему

8 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Кстати, в случае согласия он может засомневаться в своей правоте, но не всегда

9 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
keal пишет:

Не, не так.

Как сделать так, чтобы Джек отказался от своего решения, и принял другое?

В смысле вернул таки бапки полюбовно ?

10 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Купава пишет:

Вся жизнь под эгидой этого прошла default/smile). Я повспоминаю случаи и напишу, если вспомню что-то действенное.

Спасибо. default/smile

11 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Wic пишет:

В смысле вернул таки бапки полюбовно ?

Да как бы вопрос денег не касается.

12 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
keal пишет:

Как? default/icon_smile_evil

вопрос не в "как" вопрос в "Зачем"
если ты объяснишь ему "зачем" ему менять своё мнение или поведение - то возомжно поможет

Сайтtemp1

13 Ответ от Taras

  • Taras
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 509

а в чем собственно сложность? джеки не относятся к категории упертых, наоборот обычно достаточно легко меняют свое мнение, как бы иначе они получили второе название предприниматели?

СайтTaras

14 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Taras пишет:

а в чем собственно сложность? джеки не относятся к категории упертых, наоборот обычно достаточно легко меняют свое мнение, как бы иначе они получили второе название предприниматели?

В последнее время я что-то сомневаюсь в разумности данного названия...

15 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Taras пишет:

а в чем собственно сложность? джеки не относятся к категории упертых, наоборот обычно достаточно легко меняют свое мнение, как бы иначе они получили второе название предприниматели?

???????
САмые упёртые.
по ЧЛ, всё постоянно упирается в целесообразность лично для него.
Переубедить часто просто невозможно

16 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Светлая пишет:
Taras пишет:

а в чем собственно сложность? джеки не относятся к категории упертых, наоборот обычно достаточно легко меняют свое мнение, как бы иначе они получили второе название предприниматели?

???????
САмые упёртые.
по ЧЛ, всё постоянно упирается в целесообразность лично для него.
Переубедить часто просто невозможно

Ну вот и надо объяснить ему нецелесообразность его действий лично для него. Например, что в случае реализации его действий качество его шкурки может попортиться. Довольно часто доходит.

17 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

У меня это плохо выходит по опыту %))

18 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Светлая пишет:

У меня это плохо выходит по опыту %))

Может кирпич слишком легкий берешь ?

19 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Ну возможно это оттого, что мне кардинально серьезно и не требовалось от них ничего никогда.
Не было таких отношений с Джеками.
Да и не так просто им голову задурить - соображают хорошо

20 Ответ от Helga Отредактировано Helga (01.11.2007 21:48:44)

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
keal пишет:

Не, не так.

Как сделать так, чтобы Джек отказался от своего решения, и принял другое?

Поставить джека в такие условия, что его решение станет для него невыгодным. Отобрать самое дорогое - например, свое хорошее отношение. Матушка моя так часто делает, спасибо ей большое, гм. Правда, здесь есть риск, что Джек, взвесив все "за" и "против", останется при своем решении с полным разрывом контактов.

Если хорошего отношения нет (или уже нет) - то никак, ничем помочь не могу.

Да, описание перспектив по уменьшению материальных ценностей вряд ли поможет - скорее всего, джек уже это для себя просчитал, и принял решение исходя из этой потери.

И еще, здесь нужно обращать внимание на возраст. Джек помоложе, скорее, разорвет отношения. Джек постарше (или просто помудрее) сильнее ведется на моральный шантаж, как ни странно (хотя чего странного, материальные выгоды сложившихся отношений ему слишком хорошо известны).

СайтHelga