Все ли хотят быть Донами? (Страница 10 из 24)

Социёкнутые товарищи не могут быть самими собой. Они ассоциируют себя с ТИМ-ом и осознанно или неосознанно подтягивают свое поведение к нему. Впрочем, обычно не очень сильно. Так вот я и говорю, что в пограничной ситуации Дон-Есь лучше считать себя Есем.

Кроме того на Донов позитивно влияют потуги соответствовать Гамлету, Джеку, Бальзаку и прочим нормальным ТИМ-ам.

Доны лучше Есей.Доны они такие беззаботные,такие по-детски любознательные!и при всем при этом заботливые и активные..и это божественно))ну это мне так)

Критерий простой - мое мнение.

Джек, Драйзер, с некоторой натяжкой Гексли.

По разному.

извращение: рациональное поедание мозга окружающим?
и какое же это тогда извращение? не тянет на оригинальность, простая систематика.

ВСЕ ЭТО ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!! СЕКТА!!!! РАЗВОДИЛОВО КАКОЕ_ТО!!!!!!! НЕНАВИЖУ ЭТОТ САЙТ!!! ВСЕ, КТО ЕМУ ВЕРИТ _ ЛОХИ!!!!!!!!!

Ладно, я поразмыслю над вашим предложением )) в гамы уже тоже типили. Бррр...
Всё равно не вдупляю, почему лучше-то...:/

я не знаю кто я, но надеюсь не дон... хотя основания полагать это есть. Так же есть основания полагать, что я Джек. Надеюсь все-таки я джек, а если нет, то все равно буду джеком)))))

Я имею. И против себя самой особенно. Самокритика, не знаю, на сколько ТИМно:

>Дебильность "работы за идею". Сильно ведусь на то, что интересно, только через n времени понимаю, что да, так было офигенно помочь тому-этому, сделать ВОТ такой офигенный проект.. Но че-то я забыла, что еще есть деньги и еда, надо бы кушать, а не лапу сосать. - непрактичность.

> Хамство. Это, скорее, стереотип (я бы не сказала, что я хамка, скорее наоборот). Но, на всех форумах говорят, что Доны - хамы.

"Такие характерные для Дон-Кихота "неловкости" поведения, как бесцеремонность, навязчивость, бестактность, граничащая с хамством, полнейшее пренебрежение приличиями — все это мелочи по сравнению с теми, действительно серьезными проблемами, которые возникают в процессе его взаимоотношении на более близкой дистанции."  (источник)

>унылость. "Многими своими неудачами обязан внутреннему состоянию апатии, безволия, энергетического спада, которое его периодически охватывает. Ему легче повлиять на неблагоприятные внешние обстоятельства, чем что-либо изменить в самом себе." (источник)

>Любопытство. Когда-нибудь нам откусят нос!

>без комментариев. "Но в том-то и беда Дон-Кихота, что прекрасно представляя себе, как в принципе делается та или иная работа, он часто не имеет о ней ни малейшего практического понятия, иными словами, "берется за паяльник не с того конца", чем очень разочаровывает своих работодателей, которые после такого "специалиста" не знают уж кого и приглашать и начинают думать, что предлагаемая ими работа (как их в этом пытается убедить Дон-Кихот) в принципе невыполнима." источник)

>Разбросанность. Что понравится - то и делаем. Можем не доделать. И вот так проекты вечно на стадии идеи.
Из серии стереотипов: говорят, Доны не могут о себе позаботиться. Не знаю, правда, на сколько достоверно.

> А еще это.. ИЛЭ отношения вечно "мешают". Хотя, наверное, тоже стереотип.

И, опять-таки, "ачастую мужчинам «Донам» бабы особо не дают из-за их жлобства и внешней уёбищности" (Луркмор)
Неправда, конечно, но ведь же слухи наверняка имеют под собой какую-то базу, не?

Личностное: не умею поддерживать долгие отношения. Завязать знакомство, поговорить - пожалуйста! Выдавлю поток информации, успокоюсь и.. забуду. Возьму телефон, адрес, аську и не напишу. Зачем? Разве только в одном случае: я познакомилась с достаточно интересным в определенной области человеком.
Пойдет за адские минусы?