000
1 10.01.2008 13:50:28 Отредактировано PavelKolodin (22.01.2009 18:40:36)
Почему-то не могу представить таким Бользака 
А Роб - он просто... убыстряется....
ну это не только от тима зависит, от разных факторов. скажем, у бользага или роба больше шансов, нажравшись в говно, тихо интровертно сидеть в углу, а потом заснуть. но если такой разойдется, то выглядеть это может гораздо хуже, чем в исполнении дона, который уже более-менее адаптировался к этому состоянию.
"обнаркоманенный" -- прекрасное словообразование, четко указывающее на то, что его автор вообще не понимает, что сказать хотел
Мне понравилось в конце " и т.п.". Кого(или что) можно уподобить "сильно пьяному или может быть обнаркоманенному"?
Хуже всех пьяный Гексли...совершенно аморальный тип 
Сильно — это как? Блюет где попало и гадит в штаны?
... представляюсь я, который до%бывается еще больше до всего подряд... что-то ужасец просто.
PavelKolodin пишет:
Ах тебе автор не понравился.
могу я узнать, откуда такие выводы?
1. Два минуса никогда не сольются в тире. Надо юзать —
поюзал? понравилось? 
2. Словообразование - это процесс.
а еще это раздел языкознания, например. дальше что?
3. У указания нет характеристики "чёткость", есть "точность". Чёткость есть у изображения, например.
это ты вещаешь от лица истины в последней инстанции в области русского языка?
Я не разу не видел человека в бреду, способного пользоваться компом.
повезло. или в интернете редко бываешь. "ни разу", кстати.
PavelKolodin пишет:
3. У указания
В этом месте засильно поюзал.
11 10.01.2008 22:48:57 Отредактировано Механик (10.01.2008 22:50:17)
PavelKolodin пишет:
1. Два минуса никогда не сольются в тире. Надо юзать —
&mdash это что? Тире что ли в виндах?
А многоточие как по-виндовому выглядит?
Механик пишет:
&mdash это что? Тире что ли в виндах?
в хтмле. разумеется, он тут не работает
q пишет:
Механик пишет:&mdash это что? Тире что ли в виндах?
в хтмле. разумеется, он тут не работает
Хм-м…
Вот тире: —
Вот дефис: -
Вот многоточие: …
Вот три точки: ...
Посмотрим как оно в виндах…
Persephone пишет:
к теме: мерзко выглядит пьяный ПРИДУРОК.
а пьяный УРОД?
PavelKolodin пишет:
(ура, один ноль)
ну ваще это сливом принято величать. но как пожелаете
механик, при чем тут винда, а?
Persephone пишет:
Кровавый тиран пишет:Persephone пишет:к теме: мерзко выглядит пьяный ПРИДУРОК.
а пьяный УРОД?
урод придурком может и не быть.
уродом можешь ты не быть, но вот придурком быть обязан!
PavelKolodin пишет:
q пишет:PavelKolodin пишет:(ура, один ноль)
ну ваще это сливом принято величать. но как пожелаете
механик, при чем тут винда, а?
У тебя не хватит памяти твоего компа для представления размеров и мощности той лампочки, до которой мне то, как кто-либо величает то, как я клёво тебя уделал, сделав счёт один ноль.
Какой-то либо сильно пьяный либо может быть обнаркоманенный...кажется Роб.
q пишет:
механик, при чем тут винда, а?
В качестве объяснительной гипотезы тому что вы не можете набрать тире клавиатурной комбинацией.
На маке этот символ набирается как ctrl+shift+-, получается —
19 11.01.2008 15:44:08 Отредактировано Wic (11.01.2008 15:44:45)
самый suxx это пьяные джек-гамлет
особенно женского пола
особенно с результативной физикой
впрочем, для любителей присунуть нахаляву самое оно
Wic пишет:
самый suxx это пьяные джек-гамлет
особенно женского пола
особенно с результативной физикой
впрочем, для любителей присунуть нахаляву самое оно
Записываю:" Любителям присунуть что-то нахаляву обращаться тока к пьяным джек-гам-ам. Проколов не будет."