61 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Мира пишет:
Vendi пишет:
Мира пишет:

Насколько я поняла, ты говоришь, что люди, живущие неправильно, в итоге делают выводы об упущенных в связи с неправильной жизнью возможностях, и начинают жить правильно, то есть, по аюрведе. Аюрведа - йоговская наука. Йога учит отказу от желаний. Если желаний нет, то нет и упущенных возможностей. Такая фигня default/smile

да действительно, фигня...если бы все было так, но к счастью это не так default/smile . Йога не учит отказу от желаний. Вспомни Сутры Кама  и Тантру.

Я не про естественные физиологические потребности, а про желания.

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

62 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Vendi пишет:

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

СайтМира

63 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Мира пишет:
Vendi пишет:

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

а это к чему? или о чем? default/hmm

64 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Мира пишет:
Vendi пишет:

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

Да это разные классификации. Нельзя смешивать. Еще Киплинг сказал - Восток и Запад не смешиваются

65 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Vendi пишет:
Мира пишет:
Vendi пишет:

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

а это к чему? или о чем? default/hmm

Забей.

СайтМира

66 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Klava пишет:
Мира пишет:
Vendi пишет:

Ну тогда уточни, а то у одних одни желания у других другие.... ты про какие? Потому что, что для тебя *естественные физиологические потребности*, для меня -физическое влечение к человеку.

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

Да это разные классификации. Нельзя смешивать. Еще Киплинг сказал - Восток и Запад не смешиваются

В наш-то век глобализации? default/smile

СайтМира

67 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Мира пишет:
Vendi пишет:
Мира пишет:

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

а это к чему? или о чем? default/hmm

Забей.

а ничего другого и не остается %))), только забить

68 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Мира пишет:
Klava пишет:
Мира пишет:

Да как ни назови, а потребности в еде, безопасности, размножении (что там еще у Маслоу?) останутся инстинктами.

Да это разные классификации. Нельзя смешивать. Еще Киплинг сказал - Восток и Запад не смешиваются

В наш-то век глобализации? default/smile

Я против глобализации

69 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Klava пишет:
Мира пишет:
Klava пишет:

Да это разные классификации. Нельзя смешивать. Еще Киплинг сказал - Восток и Запад не смешиваются

В наш-то век глобализации? default/smile

Я против глобализации

а глобализации на это начхать В0)

СайтВитача

70 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Мира пишет:

В наш-то век глобализации?

Глобализация Востока похоронена под обломками башен торгового центра в Нью-Йорке. Не станут жрать гамбургеры ни арабы ни китайцы ни индусы…

71 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Klava пишет:

Еще Киплинг сказал - Восток и Запад не смешиваются

А товарищ Сухов выразился еще выразительней.

72 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Механик пишет:
Мира пишет:

В наш-то век глобализации?

Глобализация Востока похоронена под обломками башен торгового центра в Нью-Йорке. Не станут жрать гамбургеры ни арабы ни китайцы ни индусы…

Посмотрим...

СайтМира

73 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Мира пишет:

В наш-то век глобализации?

Глобализация Востока похоронена под обломками башен торгового центра в Нью-Йорке. Не станут жрать гамбургеры ни арабы ни китайцы ни индусы…

а японцы жрут.
но японцы-то слабаки, конечно.

СайтВитача

74 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Vendi пишет:
Мира пишет:
Vendi пишет:

а это к чему? или о чем? default/hmm

Забей.

а ничего другого и не остается %))), только забить

да, потому что отказ от желаний в йоге дает открытие возможностей. типа истинных, по восточному, ессно, мышлению.

75 Ответ от solariss Отредактировано solariss (27.01.2008 00:21:29)

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Механик пишет:
Мира пишет:

В наш-то век глобализации?

Глобализация Востока похоронена под обломками башен торгового центра в Нью-Йорке. Не станут жрать гамбургеры ни арабы ни китайцы ни индусы…

глобализация мусульманского религиозного мышления. Индия и Китай тут ни при чем.

76 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Механик пишет:
ЧП пишет:

материя формируется под идеей, а затем материя сама ставит рамки идеям более низкого уровня и порядка.

По твоему дети на свет рождаются от ебли мозгов???

Идея, формирующая материю не нуждается в ебле. Это потом уже приходится поебаться как материи, так и идеям по факту ебли этой самой материи

Кстати, ЧП, как считаешь, откуда у некоторых людей появляется убеждение-знание об "идее", не способной восприняться той самой материей, материей, способной всего-лишь  нагенерить только продукт самой себя - идеи более низкого уровня и порядка относительно самой себя же. Собственно и так понятно и логично, что продукт не может быть первичнее той самой материи и того самого  материализьма... поэтому и дети у некоторых появляются всего лишь от ебли тел, типа так, по залету...

77 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
solariss пишет:
Vendi пишет:
Мира пишет:

Забей.

а ничего другого и не остается %))), только забить

да, потому что отказ от желаний в йоге дает открытие возможностей. типа истинных, по восточному, ессно, мышлению.

2 балла

78 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
solariss пишет:
Механик пишет:
ЧП пишет:

материя формируется под идеей, а затем материя сама ставит рамки идеям более низкого уровня и порядка.

По твоему дети на свет рождаются от ебли мозгов???

Идея, формирующая материю не нуждается в ебле. Это потом уже приходится поебаться как материи, так и идеям по факту ебли этой самой материи

Кстати, ЧП, как считаешь, откуда у некоторых людей появляется убеждение-знание об "идее", не способной восприняться той самой материей, материей, способной всего-лишь  нагенерить только продукт самой себя - идеи более низкого уровня и порядка относительно самой себя же. Собственно и так понятно и логично, что продукт не может быть первичнее той самой материи и того самого  материализьма... поэтому и дети у некоторых появляются всего лишь от ебли тел, типа так, по залету...

не нужно разделять качественное, вынося это на разные берега реки, которую никогда не переплыть. любую реку можно переплыть, именно так и сущность может приблизиться и стать своей идеей, потому что как составляют единое целое.

79 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Vendi пишет:

Незнаю жива ли еще Дельта  )))), на просторах инета обнаружено:

Связь болезней человека с чертами его характера

Есть такая научная даже можно сказать, фигня - психосоматика - связь особенности психики с соматическими заболеваниями. Коей можно противопоставить , например, Кречмеровскую, более раннюю по времени, классификацию связи особенностей строения тела с психзаболеванием, так же, худо-бедно, основанная на статистике, как и первая. Интересно, правда, полностью противоположные теории полностью подтверждающиеся статистикой... как тут быть?

А по поводу тех же  жидкостей орханизма, так упор ставился не на связь опр болезней с опр преобладанием какой-то жидкости, желчи и тд, а на _особенности лечения_ людей с такими особенностями. То есть, большее внимание уделялось не на лечение болезни как таковой, а на лечение _человека_, с такой болезнью. Типа индивидуальный подход, который полностью исчез в сегодняшней медицине. И, кстати, та же психосоматика теперь претендует на эту идею - лечить не болезнь, а больного... только уже на более высоком уровне, не соков и жидкостей, а, типа психики...

Так что, связь-то она может и есть, но не такая определяющая, как некоторым хочется ее представить, затрагивая _характер_ (всего лишь). Это не более, чем наблюдения, как, например, что кто-то там в соционике относится к шизоидам и тд. Отсюда и полезность такой инфы не очень видна, по крайней мере для меня. Ведь, что бы вылечить тот же самый гастрит опр этиологии через воздействие на психику, надо сначала изменить эту психику, что даст толчок на медленное изменение ригидной материи. Но "замкнутый круг" болезни настолько жесткая структура, что разбить ее можно только радикальными методами, пограничными со смертью, тогда-то сознание еще и способно измениться. А, если эта инфа - связь характера и болезни, не дает право на изменение, на кой она вообще тогда нужна?

80 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
ЧП пишет:
solariss пишет:
Vendi пишет:

а ничего другого и не остается %))), только забить

да, потому что отказ от желаний в йоге дает открытие возможностей. типа истинных, по восточному, ессно, мышлению.

2 балла

default/smile иди учись дальше