Дельтийская Белосенсорно-белоэтическая (Страница 5 из 24)

да уж прочитано и не раз, не льсти себе. что-то разбаловали тут тебя. опять до неадеквата. плохо.

Конечно, если предположить, что и вся психика детерминирована телом... но таких научных исследований почему-то до сих пор нет имхо. А, если и есть, то в пределах, что толстые - веселые, открытые и добрые, а худые -  злые, или блондинки тупые, а брюнетки типа темпераментные... хотя, и это тоже можно привязать к "сокам", но там же точные ограничения с темпераментом, а не со всей психической деятельностью

или я чего не знаю?

Знакомилась, но не настолько, что бы проникнуться. Там же опять, этот его биоэнергетический анализ связывает тело и... характер, правильно?

Ну он относится к психоаналитикам, так что исследования точно серьезные, в своем ключе, конечно. Я ж не про то, что им можно не проникнуться, это я его не заценила, так как его понимание биоэнергетики совершенно противоположное с тем, во что сама успела проникнуться ранее, но это совсем не значит, что он не достоин внимания. Но... дело-то вот в чем, опять получается цепочка тело-"соки"-характер (личность)-болезнь. Все крутится в пределах одного и того же, но психика и психические(биоэнергетические) явления - это далеко и не столько характер или то же тело(?).

У тех же психоаналитиков личность и собственное Я занимает очень маленький процент всего психического поля. А с такими приближениями и Тим может так же определять характер и личность в какой-то мере, то есть, уже не тело, а особенности мЫшления, заключенного тем же информационным метаболизмом. Но это опят не так.

Иначе, по тому же Лоуэну и его методами можно было лечить, но, не больно-то они, эти болезни лечатся методами психоанализа и психотерапии, как и медикаментозными препаратами. Скорее кипячение в ванной способно создать пограничные условия для тела и развивающихся в нем раковых клеток, что бы повернуть развитие болезни в обратную сторону, чем хоть какой-ибудь метод психотерапии и консервативного медицинского лечения.

Вот я и не вижу в этом ничего для практического применения, в смысле для излечения больных или их болезней (а иначе, зачем нахождение всех этих связей тела, психики и болезней), а только так, поиграться, в соционику ли, в биоэнергетические методы ли, в глотание препаратов, без разницы... лишь бы что-то делать и надеяться на чудесное выздоровление.

возможно. я не адепт Лоуэна, я просто вспомнила в данный момент о нем - как пример теории, связывающей морфологические и психологические особенности.

тебе уже несколько раз подробно и я в том числе написали, что ты не знаешь по этой теме, а ты опять задаешь этот вопрос после очередных своих рассуждений. зачем тогда тебе рассуждать, если ты не видишь и не замечаешь ничего нового к чему не готова?

Сейчас ты Клаву напоминаешь: две колокольни стоят рядом и каждая вне зависимости от того, что происходит, продолжают звенеть в свои бубны.

та их полно. А ты читала его "Любовь и оргазм"? Помнится, у нас всех сразу завлекало такое название... ))

не надо искать адекватность в других, коли не находится в отображении других в тебе самой. выводы очевидны.

Райх, Менегетти?