Почему-то везде в качестве образцово-показательных представителей типов предлагаются известные личности, прославившиеся своим позитивным вкладом в развитие человечества. Я конечно догадываюсь, почему именно, но такими уж показательными мне эти примеры не кажутся, да и образцовыми тоже не очень. Но не весь спектр особенностей и предпочтений типов в них раскрылся. Поэтому, желая узреть более полную картину, заинтересовался противоположной стороной спектра, т.е. людьми, чья деятельность по современным представлениям принесла больше вреда, которые мб лучше и не родились бы даже, и соответственно их типами. Я из таких примеров встречал только 2 - Гитлер и Сталин, но их сложно пропустить, эдак не каждый великий смог бы нагадить. А вот типирований ублюдков более мелкого масштаба я вроде уже не встречал. Христоса здесь тоже не вспоминайте, это личность принципиально нетипируемая.
2 08.02.2008 18:03:49 Отредактировано ЧП (08.02.2008 18:04:10)
идти учить историю, тогда и типы не понадобятся. и меньше телевизор смотреть.
идти учить историю, тогда и типы не понадобятся.
Мне нужно не знание типов для понимания истории, а знание даже не истории, а отдельных известных личностей, для понимания типов.
и меньше телевизор смотреть.
Хороший совет. Я ему и так следую как могу.
Трое. Гитлер, Сталин и Робеспьер.
6 08.02.2008 21:51:58 Отредактировано xeye (08.02.2008 21:53:17)
Трое. Гитлер, Сталин и Робеспьер.
а наполеон?
и если уж тут Сталин, то давайте и Черчилля
7 08.02.2008 22:43:23 Отредактировано ЧП (08.02.2008 22:44:08)
Мазепу не забудьте, а то ведь Герой Украины. Вклада я не нашел даже читая историю Украины из украинского учебника.
Кстати, Chilly, что по советуешь, какой учебник почитать про историю Литвы, чтобы было на сегодняшний манер написано, как о независимом государстве? А то я хотел что-нибудь такое почитать, а потом историю Исландии еще
а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?
а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?
10 09.02.2008 06:34:48 Отредактировано ЧП (09.02.2008 06:37:35)
наверно, хорошая книжка, типа Гимлер против Гитлера, Обама против Буша, США против против войны, Евреи против дискриминации и Карслон против варенья?! А вообще про своих конкурентов говорят хорошо только после окончательной беззаговорочной победы над ними, иначе только негатив 
А еще он называл тебя дождевым червяком...
Среди Жуковых - Аль Капоне (http://www.alphonsealcapone.com/) и Стенька Разин.
Предлагаю выкладывать фотки и ссылки на сайты "нехороших людей", и будем их типировать )
а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?
Учи матчасть.
ЧП пишет:а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?
Кстати, о типах ублюдков... Троцкий, имхо, роб.
Троцкий туповат был, зато идеен не по-детски, типа мировая революция и все такое. Но его и переиграл за счет его туповатости и нехитрости, и отстранили от власти постепенно.
ЧП пишет:а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?Учи матчасть.
с людьми, которые читали учебники в школе последний раз, разговаривать не о чем, к сожалению, по данным и подобным темам. Советую лучше избежать публичного позора
Ё.Ё. пишет:ЧП пишет:а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?Кстати, о типах ублюдков... Троцкий, имхо, роб.
Троцкий Роб с 4л - это ж жестко. Это же будет Клон ПРОШИ )) Не похоже.
Мира пишет:ЧП пишет:а что ужасного сделал Сталин, кстати? Помню предателей типа крымских татар переселил и отдельных персонажей на военном положении без суда и следствия сажал. А еще чего?
Но ведь других деятелей и даже Гитлера не судят, к примеру, за такие же "зверства", даже не вспоминают от этом. Так что же тут ужасного?Учи матчасть.
с людьми, которые читали учебники в школе последний раз, разговаривать не о чем, к сожалению, по данным и подобным темам. Советую лучше избежать публичного позора
Умно, ага 
нет, чтоб типы определять, они сидят за историю спорють...)
но зачем определять типы ублюдков - тоже неясно. хотите какую-то закономерность выявить? так её там не будет.
как это способствует пониманию типов? порок и ублюдочность однообразны, т.к. их число ограничено, добродетелей куда больше. и всё равно не пойму, какая разница, кого типить - объясните, плз.
з.ы. в число ублюдков предлагаю включить Горби и последующих.
20 11.02.2008 12:00:15 Отредактировано ЧП (11.02.2008 12:00:55)
нет, чтоб типы определять, они сидят за историю спорють...)
но зачем определять типы ублюдков - тоже неясно. хотите какую-то закономерность выявить? так её там не будет.
как это способствует пониманию типов? порок и ублюдочность однообразны, т.к. их число ограничено, добродетелей куда больше. и всё равно не пойму, какая разница, кого типить - объясните, плз.з.ы. в число ублюдков предлагаю включить Горби и последующих.
предлагаю тебя включить в число ублюдков и начать обсуждать, потом опубликуем под таким же заголовком итоговым.
Ты пойдешь под... 6ым номером, под 5ым пойдет Ниипёт!
Возражения есть?