..если верить в соционику, то для счастья Бальзаку необходимо совершенствоваться в "волевая сенсорика" и "этика отношений"..можете поделиться наблюдениями и, может быть, опытом?
по теории для счастья бальзаку необходимы много денег и изредка напка.
а совершенствоваться это лишнее, конечно. что за глупости...
zverek пишет:
по теории для счастья бальзаку необходимы много денег и изредка напка.
а на практике можно и без напки обойтись 
zverek пишет:
по теории для счастья бальзаку необходимы много денег и изредка напка.
а совершенствоваться это лишнее, конечно. что за глупости...
..но напки так просто не заводятся, как впрочем и деньги(?)
у Бальзака проблемы с напкой, это вообще нормально?
-q- пишет:
zverek пишет:по теории для счастья бальзаку необходимы много денег и изредка напка.
а на практике можно и без напки обойтись
ну тебе без нее можно даже и в теории обойтись 
Я - Дождь пишет:
zverek пишет:по теории для счастья бальзаку необходимы много денег и изредка напка.
а совершенствоваться это лишнее, конечно. что за глупости...
..но напки так просто не заводятся, как впрочем и деньги(?)
у Бальзака проблемы с напкой, это вообще нормально?
нормально. бальзак без проблем называется джек.
хотя смотря какие проблемы.
zverek пишет:
нормально. бальзак без проблем называется джек.
..но это же не повод их не решать? *хоть бы и соционикой
Я - Дождь пишет:
zverek пишет:нормально. бальзак без проблем называется джек.
..но это же не повод их не решать? *хоть бы и соционикой
если у тебя нет проблем, то это конечно же не повод их не решать, согласен.
zverek пишет:
-q- пишет:а на практике можно и без напки обойтись
ну тебе без нее можно даже и в теории обойтись
ну спасибо, что разрешил
10 21.10.2005 00:40:54 Отредактировано Я - Дождь (21.10.2005 00:41:39)
zverek пишет:
если у тебя нет проблем, то это конечно же не повод их не решать, согласен.
все может быть..)
Я - Дождь пишет:
если верить в соционику
вот, кстати, интересно. а как можно верить в соционику? и какими ритуальными действиями это следует сопровождать?
-q- пишет:
вот, кстати, интересно. а как можно верить в соционику? и какими ритуальными действиями это следует сопровождать?
думать - полезно.. всем
Я - Дождь пишет:
zverek пишет:если у тебя нет проблем, то это конечно же не повод их не решать, согласен.
все может быть..)
а кто тебе сказал что ты бальзак? давай тебя в джеки перетипируем. это они совершенствоваться любят
zverek пишет:
а кто тебе сказал что ты бальзак? давай тебя в джеки перетипируем. это они совершенствоваться любят
..честный человек) ..а про любовь я не говорил
Я - Дождь пишет:
zverek пишет:а кто тебе сказал что ты бальзак? давай тебя в джеки перетипируем. это они совершенствоваться любят
..честный человек) ..а про любовь я не говорил
а тогда - зачем?
zverek пишет:
Я - Дождь пишет:..а про любовь я не говорил
а тогда - зачем?
разобраться во всем *в частности в себе и в моей напке)
zverek пишет:
а кто тебе сказал что ты бальзак? давай тебя в джеки перетипируем. это они совершенствоваться любят
а бальзаки и без того само совершенство, да.
-q- пишет:
zverek пишет:а кто тебе сказал что ты бальзак? давай тебя в джеки перетипируем. это они совершенствоваться любят
а бальзаки и без того само совершенство, да.
ну да!
Я - Дождь пишет:
zverek пишет:Я - Дождь пишет:..а про любовь я не говорил
а тогда - зачем?
разобраться во всем *в частности в себе и в моей напке)
совершенствоваться я имею в виду - зачем?
zverek пишет:
совершенствоваться я имею в виду - зачем?
решить проблемы