Смотр. дебаты кандидатов...
Богданов, оказывается- масон. И странно, что он постоянно повторяет, что у него "трое детей" и еще младщие братья, у которых семьи... Гы. А рыхлый и тупой какой! Откуда выполз? Кто за ним стоит?
Жирик раздражает непоследовательностью и нелогичностью. Радует эмоциональностью и яркой харизмой.
Зюганов понравился обещанием национализировать природные ресурсы...
Эстер пишет:
Смотр. дебаты кандидатов...
Богданов, оказывается- масон. И странно, что он постоянно повторяет, что у него "трое детей" и еще младщие братья, у которых семьи... Гы. А рыхлый и тупой какой! Откуда выполз? Кто за ним стоит?
Жирик раздражает непоследовательностью и нелогичностью. Радует эмоциональностью и яркой харизмой.
Зюганов понравился обещанием национализировать природные ресурсы...
Лучше мультик какой-нибудь посмотри, добрый и веселый. Для здоровья полезнее будет.
bagir пишет:
Эстер пишет:Смотр. дебаты кандидатов...
Богданов, оказывается- масон. И странно, что он постоянно повторяет, что у него "трое детей" и еще младщие братья, у которых семьи... Гы. А рыхлый и тупой какой! Откуда выполз? Кто за ним стоит?
Жирик раздражает непоследовательностью и нелогичностью. Радует эмоциональностью и яркой харизмой.
Зюганов понравился обещанием национализировать природные ресурсы...Лучше мультик какой-нибудь посмотри, добрый и веселый. Для здоровья полезнее будет.
млин, так надо попросить, чтобы Обама и Клинтон показали какой-нибудь кукольный спектакль на разогреве у Жирика 
Эстер пишет:
А рыхлый и тупой какой! Откуда выполз? Кто за ним стоит?
...
За ними никто не стоит. Просто всех их ты имеешь возможность видеть и слышать по двум причинам — это выгодно властям,, это выгодно самим гандидатам.
Только и всего.
Механик пишет:
Эстер пишет:А рыхлый и тупой какой! Откуда выполз? Кто за ним стоит?
...За ними никто не стоит. Просто всех их ты имеешь возможность видеть и слышать по двум причинам — это выгодно властям,, это выгодно самим гандидатам.
Только и всего.
А за чей счет банкет?
Эстер пишет:
А за чей счет банкет?
Не, ну так не честно, это совсем детский вопрос. Меня другое интересует, зачем вообще выборы проводятся? Ведь немерянное количество бабла на эту веселуху уйдет. Неужели только в угоду Западу, чтобы они думали что в России демократия и все по-справедливости? К чему эта показуха вся?
Эстер пишет:
А за чей счет банкет?
За твой, как налогоплательщика,разумеется.
В конечном счете все оплачивает налогоплательщик
8 22.02.2008 08:52:31 Отредактировано Эстер (22.02.2008 08:55:51)
bagir пишет:
Эстер пишет:А за чей счет банкет?
Не, ну так не честно, это совсем детский вопрос. Меня другое интересует, зачем вообще выборы проводятся? Ведь немерянное количество бабла на эту веселуху уйдет. Неужели только в угоду Западу, чтобы они думали что в России демократия и все по-справедливости? К чему эта показуха вся?
Если бы организаторы выборов читали Багира...
То ответили бы ему его же подписью... Про козла. 
Механик пишет:
Эстер пишет:А за чей счет банкет?
За твой, как налогоплательщика,разумеется.
В конечном счете все оплачивает налогоплательщик
А демократия где?
bagir пишет:
Эстер пишет:А за чей счет банкет?
Не, ну так не честно, это совсем детский вопрос. Меня другое интересует, зачем вообще выборы проводятся? Ведь немерянное количество бабла на эту веселуху уйдет. Неужели только в угоду Западу, чтобы они думали что в России демократия и все по-справедливости? К чему эта показуха вся?
что бы низы спали спокойно, а верхи продолжали делить...
Эстер пишет:
Механик пишет:Эстер пишет:А за чей счет банкет?
За твой, как налогоплательщика,разумеется.
В конечном счете все оплачивает налогоплательщикА демократия где?
Так это и есть демократия — когща за твой счет тебе показывают шоу в котором ты имеешь возможность принять личное участие.
Словом демократические выборы — это такое интерактивное шоу.
Эстер пишет:
Если бы организаторы выборов читали Багира...
То ответили бы ему его же подписью... Про козла.
Не, ну подпись - это подсказка для тех, у кого совсем никакой аргументации нет. Неужели все так плохо?
bagir пишет:
Эстер пишет:Если бы организаторы выборов читали Багира...
То ответили бы ему его же подписью... Про козла.Не, ну подпись - это подсказка для тех, у кого совсем никакой аргументации нет. Неужели все так плохо?
Наоборот! Как в сказке. (чем дальше- тем страшнее).
Механик пишет:
Так это и есть демократия — когща за твой счет тебе показывают шоу в котором ты имеешь возможность принять личное участие.
Словом демократические выборы — это такое интерактивное шоу.
Да, Мех, умеешь ты утешить.
Блин, вот непременно надо всё опошлить, снизвести мотивацию до нечестной и конспирологической.
А объективно - если правитель ведёт страну куда-то не туда, то его надо свергнуть. А как? Наиболее логичный путь - вооружённое свержение власти. Заговор, переворот, стрельба, кровь.
Но не слишком ли этот путь дорог? Чтоб уменьшить жертвы, переворот должен быть организован, мирно. Это делается путём выборов.
Правда, с помощью жульнических манипуляций правители существенно ограничивают выбор. То барьер поставят семипроцентный, то подписи недействительными посчитают в нужном количестве, то потребуют возвращать деньги, а то и отправляют потенциального соперника в психушку.
Так что реально оппозиционная партия просто не может быть создана, по крайней мере легально.
А раз так, то рулит создание преступности, на голом месте.
16 23.02.2008 09:07:58 Отредактировано kaprizka (23.02.2008 09:14:30)
Что касается 4ёх кандидатов, то
Жириновский - клоун и политическая проститутка. И патриот вдобавок.
Богданов - тоже клоун, только западноориентированной направленности.
Зюганов - ну, если бы он чётко и громко осудил все преступления коммунистов, можнт, в нём бы и был смысл.
Медведев... Если он, по словам Путина, уже 17 лет работает вместе с Путиным, то что о нём говорить? Надо смотреть на результаты деятельности Путина. А они таковы:
1) скорость разворовывания России уменьшилась.
2) Россия наконец-то стала огразацца, а не только плясать под амерскую дудку.
3) инфляция не остановлена;
4) безработица достигла такого уровня, что в безработные попал я, в 2003-ем году. Причём регистрировать меня как безработного в службе занятости отказались. Последнее - следствие высокого уровня патриотизма, которым насквозь пронизано наше общество и тем более государство.
5) уничтожены оппозиционные телеканалы.
6) а под американскую дудку мы всё равно пляшем.
7) появился довольно развитый Интернет. Так, я с июня 2006 года подключен по ADSL.
8) но работает этот Интернет хреново! Нет надёжности связи, чаще допустимого отключается, а восстановления порой приходится ждать несколько часов. Замечу, что в приёме на работу в Уралсвязьинформ мне отказали раньше, чем я вообще подумал туда обратицца. Впрочем, может, это и к лучшему.
PS. Забыл главный результат деятельности Путина: он сохранил призыв в армию, а с ним и все следствия из его существования (унижения, издевательства, воспитание, гибель солдат в мирное время, потери здоровья). И именно ради этого взошёл на пост в 2000 году раньше, чем планировалось по расписанию. Напомню, что в состав предвыборных обещаний Ельцина в 1996 году входил перевод армии на контрактную основу к 2000 году.
kaprizka пишет:
PS. Забыл главный результат деятельности Путина: он сохранил призыв в армию
На мой взгляд, главный результат - превращение России в тоталитарное государство, в котором смена власти демократическим путем, через выборы, невозможна.
bagir пишет:
kaprizka пишет:PS. Забыл главный результат деятельности Путина: он сохранил призыв в армию
На мой взгляд, главный результат - превращение России в тоталитарное государство, в котором смена власти демократическим путем, через выборы, невозможна.
Что-то я не помню в истории России ситуации, когда было "возможно". Гы... Демократическим путем.
не тоталитарное, никаркайти.
неудачный закосъ подъ совокъ съ примесью монархическихъ снов разума. 
: