В догонку к недавно поднятой Ай-яй-яй теме default/smile

http://users.livejournal.com/_celebrin_/45003.html
http://bowin.livejournal.com/677371.html

2

Тиран, а у тебя где реклама?

Klava пишет:

Тиран, а у тебя где реклама?

default/smile)))
вот, и у меня нету... надо наверное в фсб заявку на финансирование написать.

4

Кровавый тиран пишет:
Klava пишет:

Тиран, а у тебя где реклама?

default/smile)))
вот, и у меня нету... надо наверное в фсб заявку на финансирование написать.

Да. Тем более, что соционика частью человечества воспринимается как своего рода оружие

5

во второй ссылке рассудка больше.

6

а я вот слышал, что в Северной Корее запрещены занавески на окнах. Ну или были когда-то запрещены. Ибо честному корейцу нечего скрывать от своих сограждан. И в этом тезисе намного больше здравого смысла, чем кажется на первый взгляд.

7

manager пишет:

а я вот слышал, что в Северной Корее запрещены занавески на окнах. Ну или были когда-то запрещены. Ибо честному корейцу нечего скрывать от своих сограждан. И в этом тезисе намного больше здравого смысла, чем кажется на первый взгляд.

Наверное у них также популярны идеи нудизма, по тойже причине.

8

Кровавый тиран пишет:

В догонку к недавно поднятой Ай-яй-яй теме default/smile

http://users.livejournal.com/_celebrin_/45003.html
http://bowin.livejournal.com/677371.html

Веришь, я не хотел.
И так стараюсь помалкивать большей частью.

А Механику понравилась 1-я ссылка. Как наглядный пример патологически высокой тревожности.
ВОт аффтор задается вполне разумным вопросом:

А если серьёзно – откуда деньги? Вопрос, на который я до сих пор не могу найти ответа.


И тут же выдвигает версии (лучше это назвать версиями)

1) сайт создан официальными органами. Проблем с финансированием нет. Думаю, о цели можно догадаться: сбор и хранение информации о зарегистрированных пользователях; использование её для охраны безопасности и правопорядка.
2) сайт создан частными лицами (Спонсором, только не таким бескорыстным, как тот, которого я с такой любовью описал выше). Цель: сбор и хранение информации о зарегистрированных пользователях; использование её для любых целей, которые могут иметь эти частные лица.
3) сайт получает деньги от продажи частным лицам информации о зарегистрированных пользователях.

По сути все три версии основаны на том что товаром, с которого имеют доход владельцы ресурса является информация о посетителях. Несостятельность всех трех версий разом хорошо показана автором текста по другой ссылке и аргумент прост и очевиден — предполагаемый товар не имеет сколь-нибудь серьезной цены.

А ответа-то на вопрос "Откуда деньги?" не дается.
Можно предположить что все работы по созданию и поддержанию ресурса не оплачиваются. То есть владельцы работают самостоятельно, в свободное от добывания хлеба насущного время. Платят только за хостинг и все.
Но это ж должно во что-то более существенное вылиться рано или поздно, коли ресурс растет и крепнет. Наверняка ведь найдутся серьезные инвесторы, которые смекнут что сей ресурс может приносить прибыль… Сделают этим энтузазистам предложение от которого те не смогут отказаться и станет эта социальная сеть носителем рекламы. Очень даже может быть что владельцы ресурса и создали его как раз в расчете на такую перспективу.

И еще одно… Аффтор публикации по 1-й ссылке, похоже, не имеет ни малейшего представления о том какого рода информация нужна органам охраны правопорядка для проведения оперативно-розыскных мероприятий…

10

PS Заглянул как сей аффтор высчитывал гипотетическую стоимость содержания такого ресурса… Глупость какая-то…
На глазок содержать такой проект будет стоит 2-2,5 тыс. уе/мес. Вполне подъемная цифра для бригады из 5-8 энтузазистов-старателей. Выходит сотни по 3-4 на нос. Продать такую сеть не трудно, если не жадничать особо. Окупятся все вложения как минимум в два конца.
Нормальный бизнес-подход, без привлечения всяких лишних демонических сущностей в виде злодеев-чекистов, наследников Лаврентия Палыча…

11

Вижу я, зреет в народе тоска по колхозу, и никакое кредитование не отвлекает. Хочется в стаю. Так что, скорее всего, мы уже просто вылезли из нищеты и перешли к следующей ступеньке по  Маслоу

12

Persephone пишет:
manager пишет:

а я вот слышал, что в Северной Корее запрещены занавески на окнах. Ну или были когда-то запрещены. Ибо честному корейцу нечего скрывать от своих сограждан. И в этом тезисе намного больше здравого смысла, чем кажется на первый взгляд.

хм... ну, я не думаю, что запрещены. просто корейцы в окна не смотрят и никогда их не моют. так зачем занавески? это все происки мировой буржуазии. гнилое влияние запада.

именно, влияние запада. у них и не было никогда занавесок default/smile ширмы были бумажные