Информация по аспектам: раскладка (Страница 9 из 12)

Джим пишет:

Klava пишет:

Я пошутила. Там вообще речь о магии идет, в рекламе. Я не хочу никого лечить, и сама я как будто здорова, мне интересна каритна мира, и в этом плане интересно развитие соционики - я вижу, что народу интересно тоже, но не чувствую, к чему это приведет. То ли все заглохнет из-за отсутствия хотя бы вменяемо описываемых результатов, то ли именно этот факт привлечет новые подходы

Что пошутила, я понял. А насчет магии... Мне вот регулярно приходит спам, в котором практически в таком ключе рекламируют курсы Мегедь и Овчаровой..

А вот мы как антропологи считаем магию почти такой же основательной и прикладной  наукой человеческого опыта как и ...психологию. Это очень страшно и неправильно?

Вот это новости!

А по моему, это одно и то же, но в другой немножко форме.

Ты ж сам писал в соседней теме, что Аушра ничего нового не придумала, а только упростила Юнга - схематизировала. Перевела в более удобную форму.

Но Аушра пошла дальше, и построила таблицу отношений - что ей, с одной стороны, было очень нужно как Донке, с другой же - как она так по болевой-то? Не представляю. Если она Донка, то это был подвиг.

bad girl пишет:

А вот мы как антропологи считаем магию почти такой же основательной и прикладной  наукой человеческого опыта как и ...психологию. Это очень страшно и неправильно?

Ну ежели вы, антропологи, под магией понимаете некую структуру, являющуюся фундаментом человеческого опыта…
А Джим под этим словом подразумевает всех этих толстух-колдуний, диагностирующих и чистящих карму

Klava пишет:

Ой, Механик, ты заврался уже в конец. От Кемпинского там действительно 3 слова и туманное представление об их значении.

Перечитай тему внимательней.

И при чем тут аналитическая психология????

ну так уж повелось — полагать Карла густава Юнга основателем аналитической психологии…

Klava пишет:

Кстати, да. Тема еще уже соционики

Не уже…
Вот Джим упоминал о сходстве между соционикой и аналитической психологией…
Сходство, конечно есть. Но очевидно оно будет разве что антропологам да культурологам. С их позиций и то и другое — неомифологизм, своего рода "сказки нашего времени"…
Вот только аналитическая психология обосновывает новый миф куда как красивше… С отсылками к истокам общемировой культуры. А в соционике этого с гулькинхуй — разве что в названиях ТИМ-ов именами собственными есть что-то еле-еле уловимое. А все остальное — шелуха с претензиями.

Механик пишет:

Klava пишет:

Кстати, да. Тема еще уже соционики

Не уже…
Вот Джим упоминал о сходстве между соционикой и аналитической психологией…
Сходство, конечно есть. Но очевидно оно будет разве что антропологам да культурологам. С их позиций и то и другое — неомифологизм, своего рода "сказки нашего времени"…
Вот только аналитическая психология обосновывает новый миф куда как красивше… С отсылками к истокам общемировой культуры. А в соционике этого с гулькинхуй — разве что в названиях ТИМ-ов именами собственными есть что-то еле-еле уловимое. А все остальное — шелуха с претензиями.

Не перевирай, Джим сказал, что соционика и есть психоанализ, поскольку оперирует с бессознательным.

bad girl пишет:

А почему ето интересно Джим там ее ограничено понимает?

Потому что "Золотая Ветвь" Фрэзера и "Шаманизм" Элиаде — книжки уж больно толстые и тяжеленные. А Джиму аппендицит вырезали в детстве, а швы снять забыли. Вот ему теперь нельзя тяжелое подымать — швы могут разойтись.