ну что я могу сказать... попробуй, вдруг получится. удачи. тема раскрыта.
Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.
Скорее, нападение. С неявно видным оружием
есть такие маленькие рыбки, которые при виде хищника раздуваются до больших размеров. Типо "Я тебе в рот не помещусь"...
Итого, пять возможных реакций пока: напасть, убежать, обойти на безопасном расстоянии, спрятаться и "обмануть"... а не две, как было заявлено. Думаеццо, попадая в ситуацию потенциальной опасности всякий будет соотносить свои возможности с реальными условиями и выбирать наиболее оптимальный способ поведения исходя из них, а не только из того, что у него лучще получается. Мну вот прятаться хорошо умеет, но нафига это уменье, если прятаться негде?
ЧП пишет:Bet пишет:а если подойти спокойно, приобнять объект потенциальной угрозы и предложить пойти выпить, например.... это будет расцениваться как нападение... или как некий третий вид реакции?
а это как раз к сообщению:
solariss пишет:а я и не думаю, просто беру и делаю. параллельно или в конце уже информацию собираю. К бессознательному между прочим обращаюс )))) очень удобно, кстате
да вообще мозаику интересно бывает собирать
ну, почему же, "смотри, че это там!" намного эффективнее бы подействовало, что бы выиграть время для побежать. но... если, конечно, Бет не с кем выпитить... или обняться... тогда другой расклад
ну тебе так удобней - делай так. моя без понимания и сути не может практически существовать. Сначала сути и смыслы, а потом уже делать или не делать.
ЧП пишет:Klava пишет:Это ЧИ болевая так проявляется? Я думала, это ЧЛ болевая, как у Дюмов - вначале делают, потом разбираются
тут же написано: сути не понимаю, просто делаю, и смотрю на результат. все нормально про ЧИ написано, точнее про обратное к ЧИ.
чего?
дробь 1/ЧИ. занеси это хоть в болевую, хоть в суггестивную.
Klava пишет:Скорее, нападение. С неявно видным оружием
есть такие маленькие рыбки, которые при виде хищника раздуваются до больших размеров. Типо "Я тебе в рот не помещусь"...
Итого, пять возможных реакций пока: напасть, убежать, обойти на безопасном расстоянии, спрятаться и "обмануть"... а не две, как было заявлено. Думаеццо, попадая в ситуацию потенциальной опасности всякий будет соотносить свои возможности с реальными условиями и выбирать наиболее оптимальный способ поведения исходя из них, а не только из того, что у него лучще получается. Мну вот прятаться хорошо умеет, но нафига это уменье, если прятаться негде?
товарищи, открываем книжку любую по манипуляциям, к примеру, там будет больше чем 2-3 типа реакции. Ну епт, чего спорить-то.
Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.
если это не угрозы, типа щас как возьму, как вмажу, а уже реальные действия, направленные именно на тебя, а в голове у чела уже ничего не работает, то 99,9%, что он таки совершит свое начатое движение хотя бы по инерции. А как считаешь, можно в это время размышлять понты он кидает или вправду идиот...
ну тебе так удобней - делай так. моя без понимания и сути не может практически существовать. Сначала сути и смыслы, а потом уже делать или не делать.
бедняжка, тебя в школе много лупили?
solariss пишет:ЧП пишет:тут же написано: сути не понимаю, просто делаю, и смотрю на результат. все нормально про ЧИ написано, точнее про обратное к ЧИ.
чего?
дробь 1/ЧИ. занеси это хоть в болевую, хоть в суггестивную.
чего?
Klava пишет:Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.если это не угрозы, типа щас как возьму, как вмажу, а уже реальные действия, направленные именно на тебя, а в голове у чела уже ничего не работает, то 99,9%, что он таки совершит свое начатое движение хотя бы по инерции. А как считаешь, можно в это время размышлять понты он кидает или вправду идиот...
У нас по условиям только кирпич и недоброе лицо. Движение в твою сторону не описано. Время, видимо, есть, поскольку Мех за ним наблюдает, а на это нужно время
ЧП пишет:ну тебе так удобней - делай так. моя без понимания и сути не может практически существовать. Сначала сути и смыслы, а потом уже делать или не делать.
бедняжка, тебя в школе много лупили?
Ты не поверишь, но в этих делах тормознутость вполне прокатывает. Меня много раз выручала. Стоишь, думаешь, и человек пугается - а чего это она? Хотя я девочка, меня не били, конечно
Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.
Так он же ж не килер какой, чтобы прятаться. Просто псих, или алкаш которого белочка посетила. Хочет просто кого-нибудь прибить… Того кто под руку подвернется.
Klava пишет:Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.Так он же ж не килер какой, чтобы прятаться. Просто псих, или алкаш которого белочка посетила. Хочет просто кого-нибудь прибить… Того кто под руку подвернется.
Так беги уже!
solariss пишет:ЧП пишет:ну тебе так удобней - делай так. моя без понимания и сути не может практически существовать. Сначала сути и смыслы, а потом уже делать или не делать.
бедняжка, тебя в школе много лупили?
Ты не поверишь, но в этих делах тормознутость вполне прокатывает. Меня много раз выручала. Стоишь, думаешь, и человек пугается - а чего это она? Хотя я девочка, меня не били, конечно
у меня не прокатывала. хотя я тоже девочка..
Теперь попробуй найти человека, у которого она другая. Ну в литературе, что ли... В твоем-то кругу, как я понимаю, таких нет... В кино хотя бы!
А зачем далеко искать? Механик когда был молодой горячий и сам в бутылку лез в подобных ситуациях и не раз. Ну так это ж возрастное…
Вот увидел человек источник опасности с кирпичом, пошел и обезвредил - крипич отобрал, источнику напинал. И нет больше источника опасности. Так что, не бывает?
Бывает, разумеется. Так чаще всего поступают менты, представители силовых правоохранительных структур, реже молодые мусчины, увлекающиеся какими-нибудь спортивными единоборствами.
Механик пишет:Klava пишет:Да самое, по-моему, эффективное - не обращать внимания. Ну стоит себе мужик с кирпичом и с недобрым лицом, и пусть стоит - его проблемы. Мало что ли своих проблем?
Если бы он на самом деле хотел это сделать, он бы так не выставлялся.Так он же ж не килер какой, чтобы прятаться. Просто псих, или алкаш которого белочка посетила. Хочет просто кого-нибудь прибить… Того кто под руку подвернется.
Так беги уже!
А зачем бежать, напрягать силы и дыхание? Просто чуть-чуть корректируешь маршрут и держишь в поле внимания источник опасности и идешь куда шел…
Klava пишет:solariss пишет:бедняжка, тебя в школе много лупили?
Ты не поверишь, но в этих делах тормознутость вполне прокатывает. Меня много раз выручала. Стоишь, думаешь, и человек пугается - а чего это она? Хотя я девочка, меня не били, конечно
у меня не прокатывала. хотя я тоже девочка..
Да? Интересно... Но тогда ты так, наверное, угрюмо тормозила, взглядом в пол, а я обычно всегда в потолок, меня даже спрашивали - "И что там написано?"
Klava пишет:Механик пишет:Так он же ж не килер какой, чтобы прятаться. Просто псих, или алкаш которого белочка посетила. Хочет просто кого-нибудь прибить… Того кто под руку подвернется.
Так беги уже!
А зачем бежать, напрягать силы и дыхание? Просто чуть-чуть корректируешь маршрут и держишь в поле внимания источник опасности и идешь куда шел…
А может, он хороший? Ну стоит себе человек с кирпичом... Взял, и забыл, зачем взял
А может, он хороший? Ну стоит себе человек с кирпичом... Взял, и забыл, зачем взял
"Клёвый у тебя кирпич, мужик. Где взял? Мне на дачу надо бы... "
Klava пишет:А может, он хороший? Ну стоит себе человек с кирпичом... Взял, и забыл, зачем взял
"Клёвый у тебя кирпич, мужик. Где взял? Мне на дачу надо бы... "
Вот, это этика. Это Гексли, есть у меня в группе такой мальчик. Любого обезоружит