Идей по поводу "как вернуть женщину" (Страница 13 из 34)

Rita пишет:

В основном не проходят по первому или второму пункту... особенно как я уже писала хромает сексуальная привлекательность...

Рита, какая ты еще наивная! У тебя даже весовых коэфициентов к критериям нет! А о "Теории нечетких множеств" наверно только очень смутное впечатление имеешь. А еще замуж собралась!

Klava пишет:

Странный ты. Насколько я понимаю, она сама уходит

Для "базовых логиков" повторяю еще раз: "Проблема узнать и удержать." А теперь включаем базовую функцию и начинаем мыслить логически. Начнем с первой части проблемы, узнавания. (Узнать что, кого, опознать, признать, или распознать по приметам, отличая от других подобных (с)Толковый словарь Даля) Для чего она нужна? Для того, чтобы идентифицировать человека по своим критериям. Например, достаточно ли он "угрюм вонюч и волосат"? После этого, как ты уже правильно заметила, "она сама уходит". Но, этот самый самостоятельный уход оправдан в двух случаях:
- объект не соответствует выбранным критериям
- критерии выбраны правильно и несоответствие ним делает невозможным совместное проживание
Вот именно на второй пункт я и хотел обратить внимание Риты! Дело в том, что идеалы в нашей жизни встречаются огорчительно редко. А решения в этих непредсказуемых условиях принимать все равно надо. Для того, чтобы принимать подобные решения в условиях неопределенности, в нашем случае неидеальности Ритиных партнеров, был разработан раздел математической статистики "Теория принятия решений". (http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_принятия_решений) Самый простой метод теории был предложен Блезом Паскалем в 1670 году. Он называется "Определение ожидаемой ценности". "Идея ожидаемой ценности заключается в том, что перед лицом множества действий, когда каждое из них может дать несколько возможных результатов с различными вероятностями, рациональная процедура должна идентифицировать все возможные результаты, определить их ценности (положительные или отрицательные) и вероятности, затем перемножить соответствующие ценности и вероятности и сложить, чтобы дать в итоге «ожидаемую ценность». Действие, которое будет выбрано, должно давать наибольшую ожидаемую ценность."
Так как появление кандидатов на место в Ритиной жизни происходит неодновременно, а растянуто во времени, то сравнить их "ожидаемые ценности" проблематично. Надо выработать порогое значение этого параметра, по которому проводить отсев кандидатов и уходить от них самой естественно. Ну с этим у Риты как я понял проблем никаких. Опасно впасть в другую крайность, состояние Колобка, который как ты помнишь "И от дедушки ушел, и от бабушки ушел". А толку то?

Я понятно объясняю?

мне в голову пришел новый тим: Клава-Рита

Тема из "как вернуть женщину" плавно преобразовалась в "как Рите найти мужчину".

Или ты в самом начале хотел написать "Узнать и удержать... СЕБЯ?"

ЧП пишет:

Джим пишет:

Тема из "как вернуть женщину" плавно преобразовалась в "как Рите найти мужчину".

в уже неизвестно какой по счету раз за эти годы!
я же говорю, вероятность нужно считать, а то у меня ощущение, что она ниже уровня погрешности даже.

Это значит, что "реальная вероятность" этого события такая же, как и "встретить на улице динозавра, - а именно 50% : т.е. либо встретит, либо нет" (не дословная цитата)

ЧП пишет:

Leia пишет:

Это значит, что "реальная вероятность" этого события такая же, как и "встретить на улице динозавра, - а именно 50% : т.е. либо встретит, либо нет" (не дословная цитата)

то есть вы претендуете, чтобы ваше имя тоже добавили в новый тим?

Это была всего лишь цитата из одного (точнее, одной) из социоников. Причём, она утверждала, что доводила своих преподавателей до белого каления этими "динозаврами"... не знаю уж, в шутку или всерьёз... : 
Просто, как мне кажется, если всё так уж плохо, то остаётся только верить в чудо...