Меху (Страница 9 из 24)

Альтернатива-то завсегда одна.
А вот вариантов выбора — два. Но являются ли они в данном случае абсолютно взаимоисключающими, то есть имеет ли здесь место альтернатива?

Воть имянно эта самая бескомпромиссная уверенность в собственной правоте и безошибочности и бесеремнность  отличает белых американцев. Не склонны они к рефлексиям-саморефлексиям. Они неспособны действовать не имея ПЛАНА действий. А в европейском или азиатском восприятии подобные черты характера воспринимаются порой как косвенный признак тупости и ограниченности.

А разве речь шла о преимуществах одной системы над другой? Механик просто пытался выяснить откуда произрастает в сознании многих народов образ невежественного ("тупого") американцца… Откуда берутся антиамериканские настроения. Ведь все это имеет место быть. Причем ВОПРЕКИ статистическим данным о поголовьи американских нобелевских лауреатов, процентов мирового ВВП и прочей почухрени.

Для меня это тоже необъяснимый фенОмен. Может как в том анекдоте "А зато у вас Кенеди убили!" Так и здесь, ваша пропаганда упорно работает над "А зато у них все тупые!" Не сможет например рядовой американец на карте найти Гондурас или Мозамбик. А я смогу. Это показатель того, что я умнее или образованнее? Мне эти знания ни разу не понадобились и вряд ли понадобятся. Вот если бы я например таблицу логарифмов выучил, я бы умным прослыл? Она мне и нафиг не нужна, эта таблица. Если логарифм какого числа надо подсчитать, то на компе или калькуляторе дело трех секунд. Опять же, если надо Гондурас найти, запустил программу, набрал в поисковом окне Гондурас и получил его местоположение и подробную карту. Мы вот все по сравнению с чукчами тоже совсем тупые. Чум построить не можем, тюленя выследить и убить не можем, погоду предсказать не можем. Совсем пропадем в тундре в мороз! Но у чукчей более практичный подход. Их таблица логарифмов не интересует.
Может мы привыкли просто хренью всякой мозги забивать, а у кого они такой же самой хренью не забиты считаем тупыми? Ведь объективные то показатели плачевные. Нету никаких материальных воплощений этой пресловутой умности, одно раздутое самомнение.
Я уже писал про количество изобретений в России за прошлый год. Оно такое же как у Финляндии. Если взять население России и население Финляндии, около 3,5 миллионов, поделить одно на другое, мы узнаем во сколько раз в среднем фины умнее русских. Показатель то совершенно беспристрастный. Даже образования не надо, чтобы что-то новое изобретать, никаких ограничений в регистрации. Или все равно они тупые, потому что Гондурас на карте найти не могут? Грустно все это.

Ну значит и "ихняя" тоже.

Тогда уже толщина бумажника. Толщина чековой книжки ни о чем не говорит. Это просто бумажки на которых я чеки выписываю.
Но как показатель, суммарный годовой доход действительно работает. У наемных работников он очень сильно коррелируется с образованием и квалификацией. За умение работать головой платят неизмеримо больше чем за работу руками.

Показатель это то, что они туда долетают. А частота запусков показатель маркетинговый а не технический.
Поинтересуйся когда Прогресс был разработан и спроектирован.

Чтобы воровать ума много не надо. Они умнее в том, что сумели создать рынок дешевой рабочей силы, оснастили промышленность и самые современные технологии успешно осваивают.
Для меня Китай предпочтительнее чем Россия для производства по всем параметрам, кроме языка.

Сравнила. Создатель и пользователь

ну почитывая жж от русско-американских товарищей, у меня сложилось мнение, что в хайтеке и науке одни китайцы-индусы-русские. самих американцев уже маловато по причине, опять же, хреновой образовательной системы.

опять же, иногда складывается впечатление, что в штатах тоже одни прожигатели жизни, впахивают только эмигранты первой волны черные не работают из принципа, а всякие васпы работают на менеджерских позициях, делают вид, что управляют китайцами-индусами-русскими

ну по такой логике фундаментальная наука не нужна, поувольнять всех теоретиков и грантов им не давать, пусть идут на производство, ибо выгодней.