ЧП пишет:
не зря я вспомнил, что давно диалогов не было, потому что люди не уверены ни в себе, ни в своих мыслях
Мысль тянет на Нобелевскую.
262 15.03.2008 10:18:53 Отредактировано Bet (15.03.2008 10:39:04)
Ё.Ё. пишет:
Если ты еврейка, то узнай у своих, есть Антидиффамационная лига (АДЛ).
угу... значит, тебе не платят за то, что ты ругаешь другой народ?
Кста, есть этносы, в которых не принято быть бедным... или необразованным... и когда представитель этноса выбивается из общей традиции, то имеет большой шанс огрести неодобрение соплеменников.
Bet пишет:
угу... значит, тебе не платят за то, что ты ругаешь другой народ?
??? Ругаю? Где это?
А вот свой народ защищать от нападок имею полное право!
Ё.Ё. пишет:
??? Ругаю? Где это?
А вот свой народ защищать от нападок имею полное право!
вот тут:
Ё.Ё. пишет:
не говоря уже о том, что они сделали с Россией, перед тем, как инсталлировать свою систему в штатах.
А в нынешнее время так и вовсе специальное общество платит любому еврею за каждую гадость, сказанную о гоях. Особенно это видно на литературных сайтах. Это всё скурпулёзно фиксируется и бережно по-плюшкински сохраняется. Также они прилежно собирают компромат на всех и каждого, адреса, телефоны, явки... А скажи что про них, воплей будет столько, что тушите свет. И всё шито-крыто.
это про кого?
и что именно они сделали с Россией? И все они, или некоторые из них? Может быть, там были еще и другие... иного происхождения и веры, например, славяне? Насколько весомое значение имеет то, КЕМ они были и являются по национальности, при оценке нынешних и исторических событий?
о гоях, кста http://toldot.ru/rus/articles/art/1741
... подобные слова не имеют унизительного значения, но становятся таковыми, попадая в определенный культурный контекст.
Bet пишет:
Ё.Ё. пишет:??? Ругаю? Где это?
А вот свой народ защищать от нападок имею полное право!вот тут:
Ё.Ё. пишет:не говоря уже о том, что они сделали с Россией, перед тем, как инсталлировать свою систему в штатах.
А в нынешнее время так и вовсе специальное общество платит любому еврею за каждую гадость, сказанную о гоях. Особенно это видно на литературных сайтах. Это всё скурпулёзно фиксируется и бережно по-плюшкински сохраняется. Также они прилежно собирают компромат на всех и каждого, адреса, телефоны, явки... А скажи что про них, воплей будет столько, что тушите свет. И всё шито-крыто.это про кого?
и что именно они сделали с Россией? И все они, или некоторые из них? Может быть, там были еще и другие... иного происхождения и веры, например, славяне? Насколько весомое значение имеет то, КЕМ они были и являются по национальности, при оценке нынешних и исторических событий?о гоях, кста http://toldot.ru/rus/articles/art/1741
... подобные слова не имеют унизительного значения, но становятся таковыми, попадая в определенный культурный контекст.
Это только констатация факта, а не ругань. С Россией они сделали то, что почти уничтожили национальную религию, национальные традиции, ограбили имущие слои населения, на большинстве ключевых позиций поставили своих людей, блюдущих интересы отнюдь не славян.
Ничего не попишешь, такова генетика негоев,))) начиная с Иакова, напарившего собственного брата-близнеца ради получения благословения отца и права первородства.
266 15.03.2008 14:05:04 Отредактировано Bet (15.03.2008 14:11:14)
Ё.Ё. пишет:
Это только констатация факта, а не ругань. С Россией они сделали то, что почти уничтожили национальную религию, национальные традиции, ограбили имущие слои населения, на большинстве ключевых позиций поставили своих людей, блюдущих интересы отнюдь не славян.
Ничего не попишешь, такова генетика негоев,))) начиная с Иакова, напарившего собственного брата-близнеца ради получения благословения отца и права первородства.
национальная религия, если ты о православии, никуда не делась. Иудейские храмы, так же как православные и католические служили 70 лет складами под картошку. Еврейская состоятельность также пострадала, как и состоятельность других народов. Не говоря уже о том, что немалый вклад в историю русского этноса внесла немка и грузин.
К грузинам у тебя претензий нет?
Что до нобелевских лауреатов... то и тут не надо прибедняться. Павлов - русский, Мечников - с Украины, Бунин, Черенков, Басов - воронежские, Прохоров - Оренбург, еще Шолохов, Абрикосов и т.п.
Bet пишет:
национальная религия, если ты о православии, никуда не делась..
Никуда не делась, только народ, в большинстве своём, в церковь заглядывает уже только после смерти.
Bet пишет:
Иудейские храмы, так же как православные и католические служили 70 лет складами под картошку. Еврейская состоятельность также пострадала, как и состоятельность других народов...
Евреи традиционно живут по всему миру, небольшой ущерб на территории одной страны быстро поправим из других источников.
А вот русским деться некуда.
Bet пишет:
К грузинам у тебя претензий нет?
Есть. Но конкретно осатаневший Сталин у власти - это уже следствие. Хотя, Иосиф какое-то уж очень негрузинское имя...)))
Bet пишет:
Что до нобелевских лауреатов... то и тут не надо прибедняться. Павлов - русский, Мечников - с Украины, Бунин, Черенков, Басов - воронежские, Прохоров - Оренбург, еще Шолохов, Абрикосов и т.п.
Наверняка у них были еврейские жёны.
268 15.03.2008 18:10:03 Отредактировано ЧП (15.03.2008 18:10:39)
какая связь церкви сейчас и религиозности, я уже не говорю о духовности?
или нужно возродить церковь до 1917гг? если так, то когда возродят и народ оповестят, он и потянется. А то что-то сначала деньги, а потом духовность на капвложения людей. Э... не пойдет. Сначала инвестиции заинтересованной стороны, то есть самой церкви, которая ой как не бедствует. А потом уже и народ потянется.
А то что это получается, в полубомжовские храмы в тибете и в индийские ашрамы маленькие народ толпой, newage даже во всех видах интересуется, а к сидящей на золоте правосллавной церкви почему-то не идет.
Никто не знает, почему это вдруг? 
269 15.03.2008 18:46:32 Отредактировано Ё.Ё. (15.03.2008 18:47:09)
ЧП пишет:
какая связь церкви сейчас и религиозности, я уже не говорю о духовности?
или нужно возродить церковь до 1917гг? если так, то когда возродят и народ оповестят, он и потянется. А то что-то сначала деньги, а потом духовность на капвложения людей. Э... не пойдет. Сначала инвестиции заинтересованной стороны, то есть самой церкви, которая ой как не бедствует. А потом уже и народ потянется.А то что это получается, в полубомжовские храмы в тибете и в индийские ашрамы маленькие народ толпой, newage даже во всех видах интересуется, а к сидящей на золоте правосллавной церкви почему-то не идет.
Никто не знает, почему это вдруг?
Про сидящую на золоте православную церковь это тебе в Душанбинской школе рассказали? %|
Мой личный знакомый священник вкалывает в шести приходах почти за спасибо (оклад священника составляет около 1000 рублей, независимо от количества приходов). Ездит в них тоже за свой счёт на древней ржавой машине. Все церкви находятся в деревнях, где живут в основном одни нищие старики. Земли под церквями до сих пор находятся во владении государства и за это приходится платить арендную плату. На какие шиши непонятно. Ремонтировать тоже не на что. Более или менее сносно существуют только центральные храмы. Но доход от пожертвований распределяется на все приходы. Паства нуждается в духовных учителях, а из средств массовой информации потоком льётся душе и телогубительная ложь. У большинства людей нет устойчивых ориентиров в жизни.
270 15.03.2008 18:59:34 Отредактировано ЧП (15.03.2008 18:59:55)
Ё.Ё. пишет:
ЧП пишет:какая связь церкви сейчас и религиозности, я уже не говорю о духовности?
или нужно возродить церковь до 1917гг? если так, то когда возродят и народ оповестят, он и потянется. А то что-то сначала деньги, а потом духовность на капвложения людей. Э... не пойдет. Сначала инвестиции заинтересованной стороны, то есть самой церкви, которая ой как не бедствует. А потом уже и народ потянется.А то что это получается, в полубомжовские храмы в тибете и в индийские ашрамы маленькие народ толпой, newage даже во всех видах интересуется, а к сидящей на золоте правосллавной церкви почему-то не идет.
Никто не знает, почему это вдруг?Про сидящую на золоте православную церковь это тебе в Душанбинской школе рассказали? %|
Мой личный знакомый священник вкалывает в шести приходах почти за спасибо (оклад священника составляет около 1000 рублей, независимо от количества приходов). Ездит в них тоже за свой счёт на древней ржавой машине. Все церкви находятся в деревнях, где живут в основном одни нищие старики. Земли под церквями до сих пор находятся во владении государства и за это приходится платить арендную плату. На какие шиши непонятно. Ремонтировать тоже не на что. Более или менее сносно существуют только центральные храмы. Но доход от пожертвований распределяется на все приходы. Паства нуждается в духовных учителях, а из средств массовой информации потоком льётся душе и телогубительная ложь. У большинства людей нет устойчивых ориентиров в жизни.
честно, это очень все весело и смешно, примерно аналогично, что все депутаты сидят на зарплату и не имеют своего бизнеса, а все госчиновники тоже на мизерную зп.
Видно как-то реалии не кажутся что и такими?
А кто вообще обещал в государстве с олигарщическим госкапитализмом и соответствующим распределением доходов, равные или по справедливости доходы в церковной власти, которая обслуживает и является частью всеобщей власти? Аналогия - это сильная штука.
Так что, за кого будем заступаться, за проживающих без дотаций из центра отдельных священников и приходы, или тогда уж сразу за 80% бедствующего населения РФ?
Почему люди часто видят или частный случай, но не видят обобщение; или видят обобщение, но не могут это применить на частности?
ЧП пишет:
Почему люди часто видят или частный случай, но не видят обобщение; или видят обобщение, но не могут это применить на частности?
Объяснять надо лучше, а не развозить по листу.
ЧП пишет:
Ё.Ё. пишет:ЧП пишет:какая связь церкви сейчас и религиозности, я уже не говорю о духовности?
или нужно возродить церковь до 1917гг? если так, то когда возродят и народ оповестят, он и потянется. А то что-то сначала деньги, а потом духовность на капвложения людей. Э... не пойдет. Сначала инвестиции заинтересованной стороны, то есть самой церкви, которая ой как не бедствует. А потом уже и народ потянется.А то что это получается, в полубомжовские храмы в тибете и в индийские ашрамы маленькие народ толпой, newage даже во всех видах интересуется, а к сидящей на золоте правосллавной церкви почему-то не идет.
Никто не знает, почему это вдруг?Про сидящую на золоте православную церковь это тебе в Душанбинской школе рассказали? %|
Мой личный знакомый священник вкалывает в шести приходах почти за спасибо (оклад священника составляет около 1000 рублей, независимо от количества приходов). Ездит в них тоже за свой счёт на древней ржавой машине. Все церкви находятся в деревнях, где живут в основном одни нищие старики. Земли под церквями до сих пор находятся во владении государства и за это приходится платить арендную плату. На какие шиши непонятно. Ремонтировать тоже не на что. Более или менее сносно существуют только центральные храмы. Но доход от пожертвований распределяется на все приходы. Паства нуждается в духовных учителях, а из средств массовой информации потоком льётся душе и телогубительная ложь. У большинства людей нет устойчивых ориентиров в жизни.честно, это очень все весело и смешно, примерно аналогично, что все депутаты сидят на зарплату и не имеют своего бизнеса, а все госчиновники тоже на мизерную зп.
Видно как-то реалии не кажутся что и такими?
А кто вообще обещал в государстве с олигарщическим госкапитализмом и соответствующим распределением доходов, равные или по справедливости доходы в церковной власти, которая обслуживает и является частью всеобщей власти? Аналогия - это сильная штука.Так что, за кого будем заступаться, за проживающих без дотаций из центра отдельных священников и приходы, или тогда уж сразу за 80% бедствующего населения РФ?
Ага, согласна, всеми благами и "золотом партии" пользуется Господь Бог, а все остальные - это частный случай. Бедствующее население - это следствие отсутствия опоры на традиции и накопленный опыт поколений, а также -
результат вражеского управления. Искать надо прежде всего, кому выгодно такое положение дел?
Chilly пишет:
ЧП пишет:Почему люди часто видят или частный случай, но не видят обобщение; или видят обобщение, но не могут это применить на частности?
Объяснять надо лучше, а не развозить по листу.
это к родителям предложение? 
ЧП пишет:
Chilly пишет:ЧП пишет:Почему люди часто видят или частный случай, но не видят обобщение; или видят обобщение, но не могут это применить на частности?
Объяснять надо лучше, а не развозить по листу.
это к родителям предложение?
Ты - про зачатие с пояснениями?
Ё.Ё. пишет:
Ага, согласна, всеми благами и "золотом партии" пользуется Господь Бог, а все остальные - это частный случай. Бедствующее население - это следствие отсутствия опоры на традиции и накопленный опыт поколений, а также -
результат вражеского управления. Искать надо прежде всего, кому выгодно такое положение дел?
так искали же вроде и нашли, и даже реализовали. Искали и нашли Большевики, проект назывался СССР, вражеское управление - мировой капитал.
Не находишь аналогий?
ЧП пишет:
Ё.Ё. пишет:Ага, согласна, всеми благами и "золотом партии" пользуется Господь Бог, а все остальные - это частный случай. Бедствующее население - это следствие отсутствия опоры на традиции и накопленный опыт поколений, а также -
результат вражеского управления. Искать надо прежде всего, кому выгодно такое положение дел?так искали же вроде и нашли, и даже реализовали. Искали и нашли Большевики, проект назывался СССР, вражеское управление - мировой капитал.
Не находишь аналогий?
Слишком уж просто у тебя получается. Человечество существует тысячи лет.
Ё.Ё. пишет:
ЧП пишет:Ё.Ё. пишет:Ага, согласна, всеми благами и "золотом партии" пользуется Господь Бог, а все остальные - это частный случай. Бедствующее население - это следствие отсутствия опоры на традиции и накопленный опыт поколений, а также -
результат вражеского управления. Искать надо прежде всего, кому выгодно такое положение дел?так искали же вроде и нашли, и даже реализовали. Искали и нашли Большевики, проект назывался СССР, вражеское управление - мировой капитал.
Не находишь аналогий?Слишком уж просто у тебя получается. Человечество существует тысячи лет.
так нет, чего, все-таки большевики не сделали то, что ты просила только что? надо уж определиться, или сделали и все такое. или не сделали и вообще нехорошие люди.
ну или сделали, но как-то не так.
а то прям противоречие на противоречии
ЧП пишет:
так нет, чего, все-таки большевики не сделали то, что ты просила только что? надо уж определиться, или сделали и все такое. или не сделали и вообще нехорошие люди.
ну или сделали, но как-то не так.
а то прям противоречие на противоречии
В чём конкретно ты видишь противоречие?
Ё.Ё. пишет:
ЧП пишет:так нет, чего, все-таки большевики не сделали то, что ты просила только что? надо уж определиться, или сделали и все такое. или не сделали и вообще нехорошие люди.
ну или сделали, но как-то не так.
а то прям противоречие на противоречииВ чём конкретно ты видишь противоречие?
во всем буквально.
сначала говоришь, что до 1917 было как хорошо
потом пришли большевики и сделали как все плохо.
затем приводишь в пример о том, как плохо сейчас (странно, ведь до этого были большевики до 1991г и хуже быть не может)
потом ты предлагаешь поискать, кто же во всем этом виноват и чьи это происки; а также кто мог бы сделать так как ты написала.
при этом нынешняя власть 1 в 1, начиная от конституции и полномочий президента-царя олицетворяет царскую Россию
Тебе не кажется, что просто
1) тебе все кажется плохим
2) не классифицируешь разные ситуации с игроками и условиями
3) поэтому в любой ситуации, хоть что-то, да противоречит идеалу и получается замкнутый круг.
А все потому, что задача изначально поставлена неверно, исходя из неверной оценки ситуаций.
Вот и все.
Обычно ты такие разговоры заканчиваешь так примерно:
ну я свою мысль сказали, а обсуждать о том, насколько она вообще верная, я не позволю. Вы без меня пжл, я все равно останусь на своем.