1 Тема от ЧП

  • ЧП
  • Гость

Богословы России требуют признать свою дисциплину наукой

В России богословы ущемлены в правах, поскольку они не могут нормально защитить диссертацию из-за того, что их предмета нет в перечне научных специальностей Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Об этом заявил ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев.

«В нашей стране открыта целая сеть теологических факультетов и кафедр в учебных заведениях, существует большая сеть духовных учебных заведений, которые недавно получили государственную аккредитацию. Почему теология в таком случае не включена в перечень научных специальностей ВАК, а наши выпускники не могут защитить диссертацию?» — сказал Воробьёв.

«Эта ситуация антиправовая, вопиющая, противоречащая нормам Конституции», — цитирует слова ректора Свято-Тихоновского гуманитарного университета РИА Новости.

«Перечень в целом укрупненный, то есть такой дробности как раньше — 50 позиций по одной отрасли науки, не будет. И надо говорить, чтобы теология появилась в одном ряду с другими специальностями», — сказала, со своей стороны, представитель министерства науки и образования.

2 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

тут предложили ПОРНУХУ тоже наукой сделать, а чего, чем хуже default/wink

3 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956

а по философии им никак?

4 Ответ от Grishanya

  • Grishanya
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2006
  • Сообщений: 1,333

Религиозная вера вполне себе общественный процесс. Почему направление его изучающее не может быть наукой?

СайтGrishanya

5 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Bet пишет:

а по философии им никак?

не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.

6 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Grishanya пишет:

Религиозная вера вполне себе общественный процесс. Почему направление его изучающее не может быть наукой?

для этого есть кафедры религиоведения и истории философии. на кафедре религиоведения десятка два дисциплин и еще спецкурсы. все это было и при СССР, просто изучали ограниченно в рамках каждой дисциплины.

а вообще предложили, алладиноведение, сказки о буратино и прочее сделать отдельной наукой.
будем искать доказательства существования или несуществования. а главное какие практические занятия шикарные будут.

7 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
ЧП пишет:
Bet пишет:

а по философии им никак?

не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.

не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?

8 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Bet пишет:
ЧП пишет:
Bet пишет:

а по философии им никак?

не, не хватает, им и так разрешили везде вести спецкурсы в вузах при религиоведческих кафедрах, но все равно не хватает. отъедание статуса идет, каждый пунктик и потихоньку.

не поняла, чего им не хватает? Традиционного понимания разделения светского и духовного?

власти и статуса. ведь если их признают деятелями науки, то они уже с позиции науки будут возражать по каким-то вопросам. мол наука и ее научные деятели за или против.
как будет звучать: наука теология против изучения вопросов клонирования, или против изучения космологии, против нечеткой логики, против археологии. Звучит!

с таких позиций можно что угодно защитить, когда ты уже внутри науки, и на нее, то есть на себя ссылаться.

9 Ответ от Grishanya

  • Grishanya
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2006
  • Сообщений: 1,333

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

СайтGrishanya

10 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

и еще интересней, что тогда можно будет объявить, что одна наука противоречит другой. и сейчас бывают противоречия, но цель именно сделать, чтобы их не было. а если туда их пустить, то целью будет как раз обратное или согласовательство. А то ведь чуть что: опа, вступаете в противоречие с наукой теологией. Значит неверно мыслите, товарищи.

11 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Grishanya пишет:

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

12 Ответ от Grishanya

  • Grishanya
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2006
  • Сообщений: 1,333
ЧП пишет:
Grishanya пишет:

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.

СайтGrishanya

13 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (18.03.2008 00:20:42)

  • ЧП
  • Гость
Grishanya пишет:
ЧП пишет:
Grishanya пишет:

Почему-то приходит в голову сравнение теологии с математикой. По сути таким же образом происходит оперирование неощутимыми сущностями для объяснения и оценки определенных процессов бытия.
Ну а буратинами когда будут мерять социальные явления в глобальных масштабах, то и их черед придет..

чего меряешь книжкой в черном обычно переплете в социальной жизни?
если оттуда вычеркнуть то, что встречается кроме нее в миллионах других источников, которые, кстати, изучает та же наука, то боюсь, что остается только сказки о буратино и море противоречий истории, географии, археологии, физике и всему остальному.

Ни одна наука не объясняет "почему именно так, а не иначе". Собственно, религия в этом отношении позволяет оперировать такими сущностями, как "Бог", "воля", "грех" и т.д.

ты сам ответил на свой вопрос - на то они и НАУКИ, а не религии!
никто же не запрещает уже давно целые университет богословские открывать, уже до этого даже дошло, что это считается высшим образованием вроде.

и вообще предложить принимать пакетом и голосовать:
просим признать науками
Теология
StarWars-логию
Warcraft-логию
StarTrek-логию
HoMM-логию
и т.д. по списку

а что, официально в мире зарегистрирована религия Джедаев, можно стать адептом. Да много что официально зарегистрировано. Нужно же срочно науками сделать.

14 Ответ от Grishanya

  • Grishanya
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2006
  • Сообщений: 1,333

Да пущай наукой будут, авось чего нового и докажут. Все равно научный метод по большому счету фикция в своем роде..

СайтGrishanya

15 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701

http://savepic.ru/170144.jpg

СайтЁ.Ё.

16 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Grishanya пишет:

Да пущай наукой будут, авось чего нового и докажут. Все равно научный метод по большому счету фикция в своем роде..

ну что тут сказать человеку... default/wink

17 Ответ от spohodenobr

  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 20.07.2005
  • Сообщений: 313

Хм.
У меня есть одна подруга, которая когда то давно раз и навсегда определила для себя список тем, не подлежащих обсуждению в общении со знакомыми.
По принципу убеждённого - не переубедить, да и не убеждённого лет в 30 пытаться сагитировать при наличии хоть какой то свободы и способности мышления - гиблое дело.
Там не очень много пунктов, но вопросы религии и веры соседствуют с вопросами нетрадиционной сексуальной ориентации... До сих пор не могу понять, к чему бы это... Видимо, искренне верующим быть так же трудно, как педерастом
Слишком на многое надо добросовестно зажмуривать глаза.

Сайтspohodenobr

18 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Bet пишет:

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

19 Ответ от Bet Отредактировано Bet (20.03.2008 09:39:50)

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Механик пишет:
Bet пишет:

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

Хома...да, тот не по науке шарил default/smile
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...

20 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Bet пишет:
Механик пишет:
Bet пишет:

а по философии им никак?

Вспомнились философ Хома Брут и богослов Халява ("Вий")

Хома...да, тот не по науке шарил default/smile
Интересно, что во времена Гоголя вкладывали в понятие "философ"...

К тому времени из теология  уже подразделялась на риторику, философию и богословие. именно в таком порядке постигали премудрость гоголевские бурсаки