21 Ответ от Chilly

  • Chilly
  • ne varietur
  • Неактивен
  • Откуда: Бирмингем
  • Зарегистрирован: 05.03.2007
  • Сообщений: 3,443
ЧП пишет:

Вопреки желаниям и стремлением европейских и американских элит, население ЕС и США настроено скептически в отношении трансатлантического единства. И, как показали результаты исследования Британского совета, этот разрыв между «низами» и «верхами» остается достаточно принципиаль

Фраза фраз.
"европейских и американских элит"(?), "население ЕС и США"( только намного ниже идут странные статистические данные), "исследования Британского совета"(?).
При упоминании про "разрыв между "низами" и "верхами" хочется спросить-между жопой и головой?

22 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Механик пишет:

Какое чудное название — институт проблем ГЛОБАЛИЗАЦИИ…
Как хотелось бы Механику…

Не Механик, на таких теплые места очередность до третьего поколения расписана! Так что кому-то судьба пургу гнать, а кому-то читая плеваться. Сейчас это называется "своя команда". Ты вот с кем-нибудь из обитателей Белого дома или Кремля в детском саду на горшке рядом сидел? И я не сидел... Поэтому наша судьба плеваться.

Сайтbagir

23 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

интересно, если подкинуть проблему еще объемнее по сути, то начнется еще более истошный вой и критика?
так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все. Чего тут такого постыдного, признать это то? Ну или помолчать...

И мне еще говорят, что я люблю влезть в любую тему...

24 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

а кратко это можно описать так:
1) Ваше образование сэр/мэм?
2) А о политике у нас все любят поговорить...

25 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

а еще объемнее по сути это тогда про что?

26 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
solariss пишет:

а еще объемнее по сути это тогда про что?

к примеру не раз обсуждалось или делались попытки обсуждать что-то типа всеобщих законов. В результате все сводилось к частным случаям, цитированиям чего-то и трактовкам этого. Уже много-много-много раз...

27 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все..

Эти глобальные проблемы и их обсуждения уже порядком подзаебали любого телезрителя… Все эти Познеры… Повловские… Миграняны… и прочие пиздоболы, которых суют в прайм-тайм…

28 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
ЧП пишет:

интересно, если подкинуть проблему еще объемнее по сути, то начнется еще более истошный вой и критика?
так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все. Чего тут такого постыдного, признать это то? Ну или помолчать...
И мне еще говорят, что я люблю влезть в любую тему...

А чего вдруг обсуждать недостоверную информацию?

СайтМира

29 Ответ от Bet Отредактировано Bet (21.03.2008 10:21:43)

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
ЧП пишет:

а кратко это можно описать так:
1) Ваше образование сэр/мэм?
2) А о политике у нас все любят поговорить...

не все.
...а если глобально, то пора отвыкать "любить погворить о политике"... потому что
а) эти разговоры не имеют под собой подлинной информации
б) на основании телевизора и бабы Мани формируются мнения
в) которые отстаиваются  в процессе говноплюйства в друг друга или в какого-нибудь политика, а иногда и одновременно

Можешь предложить иной сценарий?

30 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Мира пишет:
ЧП пишет:

интересно, если подкинуть проблему еще объемнее по сути, то начнется еще более истошный вой и критика?
так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все. Чего тут такого постыдного, признать это то? Ну или помолчать...
И мне еще говорят, что я люблю влезть в любую тему...

А чего вдруг обсуждать недостоверную информацию?

а достоверная информация - это как быстро готовится яйцо на сковородке или экспертами писанная?

31 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все..

Эти глобальные проблемы и их обсуждения уже порядком подзаебали любого телезрителя… Все эти Познеры… Повловские… Миграняны… и прочие пиздоболы, которых суют в прайм-тайм…

Механик перепутал следствие с причиной.
Их и суют, чтобы заебали зрителей. Видно эффект уже происходит на наших глазах.

32 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Bet пишет:
ЧП пишет:

а кратко это можно описать так:
1) Ваше образование сэр/мэм?
2) А о политике у нас все любят поговорить...

не все.
...а если глобально, то пора отвыкать "любить погворить о политике"... потому что
а) эти разговоры не имеют под собой подлинной информации
б) на основании телевизора и бабы Мани формируются мнения
в) которые отстаиваются  в процессе говноплюйства в друг друга или в какого-нибудь политика, а иногда и одновременно

Можешь предложить иной сценарий?

говорить и формировать мнение, желательно свое - это все же разные вещи.
Если есть мнение и свое, то почему бы не поговорить?

33 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
ЧП пишет:

говорить и формировать мнение, желательно свое - это все же разные вещи.
Если есть мнение и свое, то почему бы не поговорить?

с кем? с бабой Маней?
Угу, у нее, безусловно есть свое мнение.....

34 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:
Механик пишет:
ЧП пишет:

так все же понятно: никогда с такими проблемами и уровнем обсуждения не сталкивались, вот и все..

Эти глобальные проблемы и их обсуждения уже порядком подзаебали любого телезрителя… Все эти Познеры… Повловские… Миграняны… и прочие пиздоболы, которых суют в прайм-тайм…

Механик перепутал следствие с причиной.
Их и суют, чтобы заебали зрителей. Видно эффект уже происходит на наших глазах.

Ну а ты зачем такую же хуйню еще и здесь в форуме суешь? Ее и в телевизоре хватает.
Нежуели ты думаешь что скажешь что-то новое, чего никто ни разу не слышал? Или скажешь старое, но так красиво, как до тебя еще никто не говорил?
Ни того ни другого не случится…

35 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:
Механик пишет:

Эти глобальные проблемы и их обсуждения уже порядком подзаебали любого телезрителя… Все эти Познеры… Повловские… Миграняны… и прочие пиздоболы, которых суют в прайм-тайм…

Механик перепутал следствие с причиной.
Их и суют, чтобы заебали зрителей. Видно эффект уже происходит на наших глазах.

Ну а ты зачем такую же хуйню еще и здесь в форуме суешь? Ее и в телевизоре хватает.
Нежуели ты думаешь что скажешь что-то новое, чего никто ни разу не слышал? Или скажешь старое, но так красиво, как до тебя еще никто не говорил?
Ни того ни другого не случится…

да нет, просто Механика ЗАЕБАЛИ этими тематиками, сразу бы так и сказал, а не придумывал причины о том, чт нужно сказать новое или как-нибудь не так и не то.
А почему большинство людей под это подпали и для чего, я написал уже...

36 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

А почему большинство людей под это подпали и для чего, я написал уже...

Ты представляешь все так, чтобы не терять значимости в собственных глазах… Но мало кто верит в твою креативность или в твое красноречие… Только и всего
"Не льсти себе, подойди ближе!" (с) гласит надпись над писуаром в мужском сортире…

37 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

А почему большинство людей под это подпали и для чего, я написал уже...

Ты представляешь все так, чтобы не терять значимости в собственных глазах… Но мало кто верит в твою креативность или в твое красноречие… Только и всего
"Не льсти себе, подойди ближе!" (с) гласит надпись над писуаром в мужском сортире…

точнее нужно быть, точнее:
нафиг механику не нужна ни креативность, ни красноречие ни от кого бы то ни было.
А то срезу говоришь, что тот не договаривает что-то, а сам делаешь то же самое.

38 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

точнее нужно быть, точнее:
нафиг механику не нужна ни креативность, ни красноречие ни от кого бы то ни было.
А то срезу говоришь, что тот не договаривает что-то, а сам делаешь то же самое.

А еще точнее так, Механика не интересует зекс, который отчего-то себя отождествил с такими понятиями как "креативность" и "красноречие"

39 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

точнее нужно быть, точнее:
нафиг механику не нужна ни креативность, ни красноречие ни от кого бы то ни было.
А то срезу говоришь, что тот не договаривает что-то, а сам делаешь то же самое.

А еще точнее так, Механика не интересует зекс, который отчего-то себя отождествил с такими понятиями как "креативность" и "красноречие"

что при определенных раскладах есть частный случай от того, что я сказал, но никак не обратное верно.

40 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

короче, Механик, у всех есть границы, где все... ну никак дальше. Не нужно в сотый раз так упорно демонстрировать свою границу восприятия того же красноречия, все уже поняли.
За сим прошу признать диалог исчерпанным.