Шизофреников в твоей реальности ровно столько, сколько тебе нужно.
извини, не хотела задеть.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Невероятно…
Страницы Назад 1 … 27 28 29 30 31 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Шизофреников в твоей реальности ровно столько, сколько тебе нужно.
извини, не хотела задеть.
Ё.Ё. пишет:Шизофреников в твоей реальности ровно столько, сколько тебе нужно.
извини, не хотела задеть.
Это не моё больное место.
Bet пишет:Ё.Ё. пишет:Шизофреников в твоей реальности ровно столько, сколько тебе нужно.
извини, не хотела задеть.
Это не моё больное место.
а чье? соседа? знакомого?
Ты ж вроде не психиатр... или психиатр?
Ё.Ё. пишет:Bet пишет:извини, не хотела задеть.
Это не моё больное место.
а чье? соседа? знакомого?
Ты ж вроде не психиатр... или психиатр?
Психиатр - моя близкая подруга. Мы иногда беседуем, как ты понимаешь. Так что, удивляться нечему.
Психиатр - моя близкая подруга. Мы иногда беседуем, как ты понимаешь. Так что, удивляться нечему.
а у меня подруга - математик. Прикинь, нифига в математике не шарю
...хотя да, иногда мы беседуем....
Ё.Ё. пишет:Психиатр - моя близкая подруга. Мы иногда беседуем, как ты понимаешь. Так что, удивляться нечему.
а у меня подруга - математик. Прикинь, нифига в математике не шарю
![]()
...хотя да, иногда мы беседуем....
Разве я говорила, что шарю в психиатрии?
Разве я говорила, что шарю в психиатрии?
"Ужасно для того, кто моделирует себе ужасную реальность"
тут ты будто понимаешь, о чем идет речь.....
"но в реальности шизофреника они могут писать совсем другое, там может даже не существовать
клинических психологов, а только монстры с горящими глазами. И как ты это объясняешь для себя, шизофреника волнует мало"
а тут ты говоришь о том, что тебе известно, что волнует шизофреника...
отсюда и мои предположения, что либо ты знакома с этим на личном опыте (как солярис), либо занимаешься этим профессионально (об этом бы уже давно все занли), либо и то, и другое.
Ну раз нет, значит, нет.
...тут ты будто понимаешь, о чем идет речь.....
Понимаю. Для этого не нужно быть психиатром.
... а тут ты говоришь о том, что тебе известно, что волнует шизофреника........
По-моему, очевидно, что я говорила не о конкретном шизофренике, а шизофренике, как примере другого сознания.
Ё.Ё. пишет:Так пишут словари по клинической психологии в твоей реальности. Так же они будут писать в реальности, близкой к твоей другого индивидуума, но в реальности шизофреника они могут писать совсем другое, там может даже не существовать клинических психологов, а только монстры с горящими глазами. И как ты это объясняешь для себя, шизофреника волнует мало.
о, а еще пишут, что их около 1%...
встретить двух шизофреников в рамках одного форума - большая редкость, должно быть...
а кто второй кроме меня-то? или я своим присутствием всю дичь пугаю?
Bet пишет:Ё.Ё. пишет:Ужасно для того, кто моделирует себе ужасную реальность.:)
там их двое. Один на балете, другой - на бегах. Ты к которому?
Четверо.
Третий вместе с первым на балете грызет стаканы, а четвертый вместе со вторым на бегах читает Шиллера без словаря…
Пятеро.
есть тот, кто за этим всем наблюдает.
Klava пишет:solariss пишет:я не хочу, что бы мои дети имели привычку "выпадать из реальности"
Это не привычка, а свойство личности, хочешь ты этого, или не хочешь... Не от тебя зависит
не-а, это перенятие паттерна поведения. сейчас такого нет, она прекрасно _слышит_ что ей говорят, когда она с кем-то разговаривает. теперь она берет своими рученками мою голову когда я "выпадаю из реальности" непрекращающегося потока ее слов. так что, вряд ли она бальзак )))
Ну а если и Бальзачка? Что в этом плохого-то? Ты же пугаешься, а она - нет, ей там хорошо, уютно. Вне реальности. Это ее прибежище в некоторых случаях - например, от жесткого воспитания...
Ты вот опять о своих удобствах, а она - другой человек, у нее другие удобства.
Я, конечно, очень мило все это пишу и правильно, но если вспомнить, как долго и мучительно я понимала сенсориков...
До шизофреников здесь всем сто верст лесом, но, кстати, именно Бальзаки заморачиваются частенько - не шизофреники ли они? Я, конечно, в голову ни к кому не залезу, но со стороны шизофрения и бальзковость выглядят по-разному
Снова шизофреники "пошли".
а кто второй кроме меня-то? или я своим присутствием всю дичь пугаю?
меня проинформировали недавно, что все шизофреники и их количество исключительно в моей реальности. Нету тебя, нет!
По-моему, очевидно, что я говорила не о конкретном шизофренике, а шизофренике, как примере другого сознания.
даже если приводить шизофреника в качестве примера ДРУГОГО сознания, то о том, в чем оно другое и насколько другое, можно судить только с профессиональной позиции, либо обстоятельно изучая вопрос. А тем более советы раздавать.
Но тебе энциклопедические статьи ни к чему.... это понятно, у тебя подружка есть... как тот Рабинович
Пятеро.
есть тот, кто за этим всем наблюдает.
нужно чтобы было нечетное количество?
ЧП пишет:По-моему, очевидно, что я говорила не о конкретном шизофренике, а шизофренике, как примере другого сознания.
даже если приводить шизофреника в качестве примера ДРУГОГО сознания, то о том, в чем оно другое и насколько другое, можно судить только с профессиональной позиции, либо обстоятельно изучая вопрос. А тем более советы раздавать.
Но тебе энциклопедические статьи ни к чему.... это понятно, у тебя подружка есть... как тот Рабинович
Уверена, что у ЧП тоже есть хорошая подружка, только это не его слова, а мои. Ошибки - разновидность искажения реальности. Разве я судила "в чем оно другое и насколько другое"??? Только привела возможный пример без определения конкретной личности. Или ты решила перейти на конкретные личности?
Советов не раздавала (хотя, если хочешь, бери, мне не жалко), а выражала своё видение мира.
А подружка у меня, действительно, - супер.
solariss пишет:Пятеро.
есть тот, кто за этим всем наблюдает.нужно чтобы было нечетное количество?
Лучше чётное. И чтоб мужчин и женщин было поровну.
Разве я судила "в чем оно другое и насколько другое"??? Только привела возможный пример без определения конкретной личности. Или ты решила перейти на конкретные личности?
думается, что пример с алкаголиками и наркоманами был не особо удачный.
А про искажение реальности... ты уж определись, где она, эта реальность, своя ли она у каждого, или все-таки есть какая-то общая, тогда можно будет говорить о каких-то ошибках, а то не совсем понятно, то ли ты про реальность шизофреников, то ли про свою, или мою... то ли еще про что-то...
Лучше чётное. И чтоб мужчин и женщин было поровну.
ведь как получится: у первого будет гарем из трёх, второй пойдёт в евнухи, а третий - в поэты.
Ё.Ё. пишет:Разве я судила "в чем оно другое и насколько другое"??? Только привела возможный пример без определения конкретной личности. Или ты решила перейти на конкретные личности?
думается, что пример с алкаголиками и наркоманами был не особо удачный.
А про искажение реальности... ты уж определись, где она, эта реальность, своя ли она у каждого, или все-таки есть какая-то общая, тогда можно будет говорить о каких-то ошибках, а то не совсем понятно, то ли ты про реальность шизофреников, то ли про свою, или мою... то ли еще про что-то...
Приведи более удачный пример.
"Алкоголик" пишется через "о" (привет энциклопедическим статьям)
Твоё пожелание относительно определения нахождения моей реальности я обязательно учту, поскольку ты - часть моей реальности.
Страницы Назад 1 … 27 28 29 30 31 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Невероятно…
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 63 запросов