А как?... (Страница 3 из 20)

Klava пишет:

solariss пишет:

вряд ли.. ты пытаешься верить в то, во что хочешь верить. отношения нельзя строить затрачивая энергию. на понимание там и прочее. если они есть, то они есть без лишних усилий. такие отношения наоборот не требуют затраты, а увеличивают энергию каждого. а вымученные отношения, это для садо-мазо в самый кайф )

Да ну, бред! Сидя на диване, можно только мечтать... О том, как нужно строить отношения, не затрачивая энергии... Даже самый поверхностный контакт - это уже затраты энергии. Вот я по клавишам стучу - и уже энергию трачу... Тем более, всегда интересно понять непонятного человека

когда интересно, затрата на стучание по клавишам с излишками восполняется получением удовольствия от самого интереса. но, если он односторонний, то для другого это уже без удовольствия. а зачем нужны отношения, когда нет ни интереса, ни удовольствия?

Так зачем за другого думать? Если он к тому же этик... Мало ли, чем он в данный момент прикинулся? А потом, когда у меня вырастет седая борода, он наконец-то припомнит, что ему хотелось меня просто-напросто проучить... Не, это мы проходили... Шахматы с самим собой. Должна быть обратная связь

Klava пишет:

Так зачем за другого думать? Если он к тому же этик... Мало ли, чем он в данный момент прикинулся? А потом, когда у меня вырастет седая борода, он наконец-то припомнит, что ему хотелось меня просто-напросто проучить... Не, это мы проходили... Шахматы с самим собой. Должна быть обратная связь

не, клав, прикинуться, проучить, это не мужские заморочки. а, если и есть такие мужики, то пусть идут лесом, нафиг-нафиг. искренность, открытость, доверие не подразумевают игр.

solariss пишет:

Klava пишет:

Так зачем за другого думать? Если он к тому же этик... Мало ли, чем он в данный момент прикинулся? А потом, когда у меня вырастет седая борода, он наконец-то припомнит, что ему хотелось меня просто-напросто проучить... Не, это мы проходили... Шахматы с самим собой. Должна быть обратная связь

не, клав, прикинуться, проучить, это не мужские заморочки. а, если и есть такие мужики, то пусть идут лесом, нафиг-нафиг. искренность, открытость, доверие не подразумевают игр.

Ты не знала, что есть? Не попадались? Или шутишь? Мне почему-то преимущественно такие попадаются

Klava пишет:

solariss пишет:

не, клав, прикинуться, проучить, это не мужские заморочки. а, если и есть такие мужики, то пусть идут лесом, нафиг-нафиг. искренность, открытость, доверие не подразумевают игр.

Ты не знала, что есть? Не попадались? Или шутишь? Мне почему-то преимущественно такие попадаются

ну вот этот мужик думаю не такой... я знаю что есть, но держу таких на расстоянии, что конечно не мешает мне развлекаться с ними, за счет них и для них.

Противоречивое ты создание... То они у тебя идут лесом, то ты развлекаешься за их счет, то для них... А это все разные процессы, и местами противоположные

Klava пишет:

Противоречивое ты создание... То они у тебя идут лесом, то ты развлекаешься за их счет, то для них... А это все разные процессы, и местами противоположные

и все эти процессы не мешают держать их на расстоянии от себя. А, если нет возможности им идти лесом, на работе там, в одном пространстве, то приходиться это как-то скрашивать, либо для себя, либо для них.

solariss пишет:

Klava пишет:

все равно скучно - дела не те.

ты сама все понимаешь.

Да, и это - самое скучное...

Ну ясен пень, но как с теми мужчинами, которые не идут лесом? Они не притворяются? Никогда?