Klava пишет:
Ты же видел?
Я то видел, и довольно подробно общался. Поэтому все домыслы про нее поднимают настроение.
bagir пишет:
solariss пишет:у Багира что-то такое включилось, что он никак остановиться не может )) смешно
Багир, он Рите помочь хочет.
добрыми намерениями... себе ты помогаешь. а после такого:
и совершенно искренне хочу помочь найти своё место в жизни
вообще говорить не о чем ))
ты сам-то как, женат-неженат?
503 09.04.2008 07:48:52 Отредактировано Механик (09.04.2008 07:49:10)
bagir пишет:
Попытки найти "финансово-состоятельного" мужчину, это декларирование собственной финансовой несостоятельности, при любом количестве понтов.
Это еще и гарантия того что избранник не окажется альфонсом. И интересуется тобой не только (и не столько) из меркантильных соображений, но и "по любви".
Даже если барышня дочка Рокфеллера, или Жаклин Кеннеди — все равно. Зачем ей просто ебырь, которого интересуют только ее денежки?
505 09.04.2008 13:45:54 Отредактировано bagir (09.04.2008 13:47:03)
Механик пишет:
Зачем ей просто ебырь, которого интересуют только ее денежки?
Видишь Мех, насколько барышни практичнее! А вот при противоположной комбинации М/Ж, случаев когда интересуют только деньги - дофига.
мне кажется, или так оно и есть, что мужчины, публично акцентирующие внимание на спонсорстве/неспонсорстве, подчеркивающие боязнь того, что их могут корыстно использовать и т.п.... малость того... жадноваты? 
bagir пишет:
Klava пишет:Ты же видел?
Я то видел, и довольно подробно общался. Поэтому все домыслы про нее поднимают настроение.
Тут домыслы двух типов - типа ЧП, осуждающего, и типа остальных женщин, понимающего.
И какие из домыслов ближе к теме?
Bet пишет:
мне кажется, или так оно и есть, что мужчины, публично акцентирующие внимание на спонсорстве/неспонсорстве, подчеркивающие боязнь того, что их могут корыстно использовать и т.п.... малость того... жадноваты?
Если бы все было так просто...
Я тут Рите уже пояснял как-то. Есть два варианта построения семейных отношений.
Первый - основанный на личных симпатиях, общих интересах, любви, желании быть вместе, незаменимости друг друга.
Второй - на корыстном интересе.
Так вот, если на партнера из первого варианта можно надеяться даже когда заболеешь, потеряешь работу, еще какое несчастье случится. То второй вариант - это чистая сделка. Партнер может свалить потому что "у Васи тачка круче". Ее правда тоже могут выставить за дверь потому что у Маши ноги стройнее. Ну вообщем это свой мир, живущий по своим законам. И этим мирам лучше не пересекаться, потому что ничего хорошего из этого никогда еще не получалось. Играть лучше по одним правилам. Когда одна команда играет по футбольным проавилам, а вторая по баскетбольным, кроме потехи публике ничего хорошего.
Я понятно про жадность объяснил?
Klava пишет:
bagir пишет:Klava пишет:Ты же видел?
Я то видел, и довольно подробно общался. Поэтому все домыслы про нее поднимают настроение.
Тут домыслы двух типов - типа ЧП, осуждающего, и типа остальных женщин, понимающего.
И какие из домыслов ближе к теме?
Ко мне - мои! 
А какие ближе Рите, пусть она сама выберет.
bagir пишет:
Klava пишет:bagir пишет:Я то видел, и довольно подробно общался. Поэтому все домыслы про нее поднимают настроение.
Тут домыслы двух типов - типа ЧП, осуждающего, и типа остальных женщин, понимающего.
И какие из домыслов ближе к теме?Ко мне - мои!
А какие ближе Рите, пусть она сама выберет.
Врагу не сдается... Интересно, что после стольких шпилек в адрес бедной Риты Багир демонстрирует защиту ее интересов...
bagir пишет:
Я понятно про жадность объяснил?
а те, которые периодически подчеркивают, что они не спонсеры и часто видят во вполне невинных словах желание позариться на их нечто, они к первым относятся?
Что вообще означает, когда пишут, что не спонсеры? Что за билет в трамвае нужно будет заплатить самостоятельно... или что тачку не подарит и в кругосветное путешествие не повезет?
Klava пишет:
Врагу не сдается... Интересно, что после стольких шпилек в адрес бедной Риты Багир демонстрирует защиту ее интересов...
Если тебе показалось что я хотел Риту обидеть, то это только показалось. Я к ней отношусь с большим уважением и симпатией. В некоторых вопросах она заблуждается по причине своей молодости и неопытности. И вот чтобы донести эту информацию, можно использовать разнообразные формы. Некоторые выглядят как обидные, но через них доходит быстрее.
bagir пишет:
Klava пишет:Врагу не сдается... Интересно, что после стольких шпилек в адрес бедной Риты Багир демонстрирует защиту ее интересов...
Если тебе показалось что я хотел Риту обидеть, то это только показалось. Я к ней отношусь с большим уважением и симпатией. В некоторых вопросах она заблуждается по причине своей молодости и неопытности. И вот чтобы донести эту информацию, можно использовать разнообразные формы. Некоторые выглядят как обидные, но через них доходит быстрее.
А ты перечитай свои обращения к ней, и представь, что тебе вот так мило "помогают". Нравится?
И зачем тебе, чтобы быстрее доходило? Куда торопишься?
Bet пишет:
а те, которые периодически подчеркивают, что они не спонсеры и часто видят во вполне невинных словах желание позариться на их нечто, они к первым относятся?
Что вообще означает, когда пишут, что не спонсеры? Что за билет в трамвае нужно будет заплатить самостоятельно... или что тачку не подарит и в кругосветное путешествие не повезет?
Я вот тебе сейчас про американский менталитет в двух словах поясню, а ты сама выводы делай.
Интересоваться количеством зарабатываемых денег - верх бескультурия. это аксиома. При всяко-разных романтических отношениях сохраняется финансовая независимость. Этим подчеркивается что отношения могут быть прерваны и никто никому ничего не должен. Платит каждый за себя или поочередно. В семье есть общий семейный счет, с которого делаются общие траты. На оплату комуналки, покупку мебели, продуктов и пр. У каждого есть свой счет, с которого он может тратить сколько хочет и на что хочет. Хоть в казино проиграть, хоть "миллион алых роз" подарить. Кто сколько вносит на общий счет определяется обычно в фиксированных суммах.
Вот такая скучная бухгалтерия. 
Klava пишет:
И зачем тебе, чтобы быстрее доходило? Куда торопишься?
Я то никуда, Рита неуютно себя чувствует.
bagir пишет:
Bet пишет:а те, которые периодически подчеркивают, что они не спонсеры и часто видят во вполне невинных словах желание позариться на их нечто, они к первым относятся?
Что вообще означает, когда пишут, что не спонсеры? Что за билет в трамвае нужно будет заплатить самостоятельно... или что тачку не подарит и в кругосветное путешествие не повезет?Я вот тебе сейчас про американский менталитет в двух словах поясню, а ты сама выводы делай.
Интересоваться количеством зарабатываемых денег - верх бескультурия. это аксиома. При всяко-разных романтических отношениях сохраняется финансовая независимость. Этим подчеркивается что отношения могут быть прерваны и никто никому ничего не должен. Платит каждый за себя или поочередно. В семье есть общий семейный счет, с которого делаются общие траты. На оплату комуналки, покупку мебели, продуктов и пр. У каждого есть свой счет, с которого он может тратить сколько хочет и на что хочет. Хоть в казино проиграть, хоть "миллион алых роз" подарить. Кто сколько вносит на общий счет определяется обычно в фиксированных суммах.
Вот такая скучная бухгалтерия.
А при чем тут спонсоры? Их тоже нет в Америке что ли?
bagir пишет:
Klava пишет:И зачем тебе, чтобы быстрее доходило? Куда торопишься?
Я то никуда, Рита неуютно себя чувствует.
А! Заботливость просто через край бьет...
bagir пишет:
Я вот тебе сейчас про американский менталитет в двух словах поясню, а ты сама выводы делай.
Интересоваться количеством зарабатываемых денег - верх бескультурия. это аксиома. При всяко-разных романтических отношениях сохраняется финансовая независимость. Этим подчеркивается что отношения могут быть прерваны и никто никому ничего не должен. Платит каждый за себя или поочередно. В семье есть общий семейный счет, с которого делаются общие траты. На оплату комуналки, покупку мебели, продуктов и пр. У каждого есть свой счет, с которого он может тратить сколько хочет и на что хочет. Хоть в казино проиграть, хоть "миллион алых роз" подарить. Кто сколько вносит на общий счет определяется обычно в фиксированных суммах.
Вот такая скучная бухгалтерия.
правильным ли будет вывод, что в америке ситуации, когда кто-то зарится на твой кошелек, исключены?
и кто по американским меркам считается жадным? Или жадных нет....за определенностью и прозрачностью товарно-денежных отношений?
bagir пишет:
Klava пишет:А! Заботливость просто через край бьет...
А это стыдно?
Это неправда. Человек и так озабочен, а ты еще подливаешь - по какой причине, интересно знать?