Личное Трансцендентное Творчество (Страница 4 из 4)

ЧП пишет:

Срез, а у тебя персонифицированная Великая Какашка или нет? Личностная она сама по себе то есть или абстрактно-безличностная?
Если ты с ней "общаешься", то личностная значит?

Велика Какашка обезличена, безусловно. Я общаюсь через ее проявления, так что это облегчает задачу.

ЧП пишет:

srez пишет:

Велика Какашка обезличена, безусловно. Я общаюсь через ее проявления, так что это облегчает задачу.

так с чем ты общаешься-то в итоге? Общение - двусторонняя связь все же.

Ну когда ты говоришь по телефону со своей девушкой. Ты с девушкой общаешься или с телефоном? Когда связь плохая, этот вопрос уже становится довольно актуальным.

когда я говорю по телефону с девушкой, я имею эмпирический опыт того, кто там должен быть и заранее договариваюсь, к примеру о "встрече" по телефону, тут нет проблемы установления КТО ЭТО!

srez пишет:

ЧП пишет:

когда я говорю по телефону с девушкой, я имею эмпирический опыт того, кто там должен быть и заранее договариваюсь, к примеру о "встрече" по телефону, тут нет проблемы установления КТО ЭТО!

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

понятно. я просто думал, что у тебя что-то другое, а похоже просто название + еще кое-что отличается

твоего будущего и только твоего... )

освети пожалуйста идею совершенствования и конечную цель в твоём учении. Что бы хотя бы начать претендовать на массовость не говоря уже об абсолютности

ЧП пишет:

srez пишет:

Это же религия, тут ключевой вопрос веры, а не опыта. Трансцендентное это просто по определению то, что недоступно опытному способу познания.

понятно. я просто думал, что у тебя что-то другое, а похоже просто название + еще кое-что отличается

Ан нет, оно совсем другое, ты посмотри на реакцию обывателя. Тут есть своя фишка, которая делает мою религию, религией будущего, никак не настоящего.