Личный Oпыт -только для взрослыX (Страница 2 из 52)

Неуверенный в себе человек :-))))
Что, всерьез можно по одной фразе типировать?

Типично при типировании? Ну что такое типирование в виртуале - гадание на кофейной гуще. То одни закономерности кажутся, то другие.
Лично я люблю в экстремальной ситуации типировать - сразу все проявляется, кто к кому и зачем

А кто гадает по принадлежности к группе? Коллективисты, должно быть - это вторая квадра в основном. И четвертая еще, но у них как-то слабее проявляется.
Именно они любят собирать команды, и т.д. Есть теория, что это связано с особенностью строения их нервной системы - у Таланова. Здесь была интересная тема, про балерину, крутящуюся на одной ноге, там мы это обсуждали, связь признака "аристократы-демократы" с типом связи между полушариями головного мозга.
Если идти дальше, можно в фразе найти негативизм - но это, конечно, вилами на воде писано.
Негативисты у нас получаются Жуков, Гамлет, Штирлиц и Гексли.
Жукова и Штирлица трудно представить признающимися в неуверенности :-)))
Остаются Гамлет и Гексли.
Если принять во внимание некоторую "растпрепанность" фразы и употребление частицы "или" (голографический тип мышления), то получается Гексли

Ниче себе, с утра такие наезды!

Много ты понимаешь! Это не наезд, это вообще комплимент

Наверное, я чего-то не монимаю в жизни.
Жаль? Наверное. Может быть. Не знаю. (с)

Не, вполне может быть Дост - четвертая квадра, то самое. А негативизм подсчитыванием частиц "не" только Миронов определяет, по-моему. Формальный подход

bad girl я думаю Гюго

ну не знаю, не могу объяснить, но мне сомнительно чтобы кто-то из дельты публично обсуждал интимные отношения, (вино -немецкое кино) всеже для нас это личные темы, а вот в Альфе все по другому, скорее этика белая где-то ограничительная, а не внушаемая. Помню на каком то форуме подпись у одной Штирки была "бесхозная Штирля" и всё! для интуита этого достаточно, ну для дельтийца .