Кто там кто, а? Встречалась с мнением, что Эдмунд - Гам, про других теряюсь в догадках.
А если кто-то скажет и про самого Льюиса, будет еще интереснее.
2 19.05.2008 07:06:29 Отредактировано ardilla (19.05.2008 07:07:08)
имхо, льюис дост, а герои, как в любой притче, внетипны - там больше о событиях, чем о характере (который, кстати, не сформирован еще 
). вот разве что Шаста - Джек как минимум, но это не герой, а персонаж
ДА, Льюис типичный такой дост и сказка сама по себе достовская
А чем герой отличается от персонажа?
Разве ТИМ не формируется в детстве? То есть у детей он уже должен проявляться. Другое дело, что, быть может, характеры не так хорошо прорисованы, как хотелось бы...
А достовская, потому что религиозная?
Эмма пишет:
А чем герой отличается от персонажа?
Разве ТИМ не формируется в детстве? То есть у детей он уже должен проявляться. Другое дело, что, быть может, характеры не так хорошо прорисованы, как хотелось бы...
А достовская, потому что религиозная?
1) в данном контексте (в ДАННОМ) герой - фигура, персонажи - фон, поскольку речь идет о притче\
2) есть несколько версий на этот счет - передается генетически, формируется в детстве, формируется годам к 25ти. исходя из того, что к 25ти сознательность повышается, то как минимум тим становится более оформленным для опознания, я считаю
3) характеры прорисованы хорошо, в полном соответствии с жанром
4) а достовская, потому что белоэтическая и черноинтуитивная
М-да, хорош из Шасты фон... Впрочем, это уже вопрос к видению книги
А можно сослаться на авторов этих версий?
Эх, не сумел я читать "Хроники Нарнии". А то бы может, тоже какую-нибудь версию выдвинул.
Может, потому и не сумел, что Достоевский писал. Как "Идиот".
Кста, в фильме с возрастом страмнно, в конце первого оне уже довольно взрослыми в шкап залезли ::)
Табурет, когда из Нарнии возвращались-то? Ну да, они там почти что жизнь прожить успели
канешна когда возвращались. вот и странно всеобщее отношение к младшей, ведь по сути она взрослый человек запертый в теле ребенка
Табурет пишет:
канешна когда возвращались. вот и странно всеобщее отношение к младшей, ведь по сути она взрослый человек запертый в теле ребенка
Регресс возрастной описан. Слышал про такую методику?
13 22.05.2008 12:09:16 Отредактировано Табурет (22.05.2008 12:12:51)
ага, а до кучи и ситуативный. от кучки детишек им отбится проблема, а укокошить пару десятков нарнийцев -- как 2 байта переслать. да "Питер Пен" связанней будет
Табурет пишет:
ага, а до кучи и ситуативный. от кучки детишек им отбится проблема, а укокошить пару десятков нарнийцев -- как 2 байта переслать. да "Питер Пен" связанней будет
какой-то ты без воображения... зачем обязательно связанное??
Светлая, вот Корума Хокмуном через лодыжку Эльрика! причем тут воображение и почему бы произвидению не быть связанным? еслиб они опять, прожив жизнь в Нарнии, вылезли детьми из шкафа, или проснулись бы в своих постелях...
Светлая, вот Корума Хокмуном через лодыжку Эльрика! причем тут воображение и почему бы произвидению не быть связанным? еслиб они опять, прожив жизнь в Нарнии, вылезли детьми из шкафа, или проснулись бы в своих постелях...
Хочется чтобы были вещи, которые никак нельзя было бы объяснить и с чем-либо связать
Табурет, возможно, в фильме это не было так хорошо освещено, но в книге, точно помню, был такой момент, что они вернулись из Нарнии именно детьми, такими же, какими были, когда только залезли в шкаф. Когда же они попали в Нарнию во второй раз, были навыки и взрослое сознание возвращались к ним постепенно. В тексте встречаются слова вроде "он был уже лишь на одну треть школьником, а на две трети - королем".
Объяснить сам механизм превращения во взрослых и обратно, нельзя иначе, чем магией. Это же сказка
Светлая пишет:
Хочется чтобы были вещи, которые никак нельзя было бы объяснить и с чем-либо связать
ИМХО в сказках необъяснимость несколько иного рода