про ответственность (Страница 2 из 8)

Vendi пишет:

боязнь брать на себя ответственность куда уходит своими корнями?

Неуверенность в себе, в будущем.

ну да, всё верно,
я вот отвественности избегаю именно из-за боязни потерять свободу, которая вообще тоже довольно абстрактное само по себе понятие..
Я несу ответственности ровно столько сколько мне не будет напряжно..

Vendi пишет:

busak пишет:

А вот обязательство (выбор, решение) - это как раз прямое ограничение свободы, поскольку выбор - это и есть отказ от других вариантов в пользу одного

насчет этого не уверена, но может быть, а может и не быть

С другой стороны, взятое обязательство (принятое решение) открывает массу возможностей для воплощения, которые ранее были закрыты в силу отсутствия решения, и более того, под это дело появляется сила/энергия, так уж устроена психика.
Так вот, эту фишку многие не просекают, а продолжают цепляться за сожаление по потерянным возможностям (свободе), в итоге, и старые возможности так и так потеряны, и новые как-то не замечаются, поскольку место занято, то есть человек теряет свободу. Тогда как на деле одна свобода сменяется другой, только на новом энергетическом уровне

busak пишет:

Граждане путают ответственность с обязательством
Ответственность сама по себе свободу не ограничивает, а как раз расширяет. От есть, если я не отвечаю за что-либо, следовательно, это что-либо не в моей компетенции и изменению мною не подлежит. А если отвечаю, то мне и карты в руки, что хочу, то и ворочу.
А вот обязательство (выбор, решение) - это как раз прямое ограничение свободы, поскольку выбор - это и есть отказ от других вариантов в пользу одного

Это ты путаешь. Одно дело "отвечать за последствия", а другое "возможность влиять". Возможно и 1е без 2го, 2е без 1го.
Например, сошел поезд с рельс, ибо А спер деньги на ремонт железной дороги, а посадили стрелочника.
Г-н А имел все возможности влиять, но за последствия не ответил.
А стрелочник наоборот.

Как правило в жизни так и бывает, у одних ответственность, а у других власть (в частности власть распределять ответственность).

srez пишет:

busak пишет:

Граждане путают ответственность с обязательством
Ответственность сама по себе свободу не ограничивает, а как раз расширяет. От есть, если я не отвечаю за что-либо, следовательно, это что-либо не в моей компетенции и изменению мною не подлежит. А если отвечаю, то мне и карты в руки, что хочу, то и ворочу.
А вот обязательство (выбор, решение) - это как раз прямое ограничение свободы, поскольку выбор - это и есть отказ от других вариантов в пользу одного

Это ты путаешь. Одно дело "отвечать за последствия", а другое "возможность влиять". Возможно и 1е без 2го, 2е без 1го.
Например, сошел поезд с рельс, ибо А спер деньги на ремонт железной дороги, а посадили стрелочника.
Г-н А имел все возможности влиять, но за последствия не ответил.
А стрелочник наоборот.

Как правило в жизни так и бывает, у одних ответственность, а у других власть (в частности власть распределять ответственность).

Ты имеешь в виду риск, который в нашем языке тоже зовется ответственностью. Дурдом какой-то. На одно слово столько смыслов навешали, а потом все перемешали. В итоге в голове - каша...

Vendi пишет:

Джим пишет:

Конечно.

а как меняется? от чего? что влияет?

Уверенность в себе появляется, когда человек чего-то достигает, чего-то добивается. Когда берет на себя ответственность, и оказывается, что это не так уж и страшно.

srez пишет:

busak пишет:

Граждане путают ответственность с обязательством
Ответственность сама по себе свободу не ограничивает, а как раз расширяет. От есть, если я не отвечаю за что-либо, следовательно, это что-либо не в моей компетенции и изменению мною не подлежит. А если отвечаю, то мне и карты в руки, что хочу, то и ворочу.
А вот обязательство (выбор, решение) - это как раз прямое ограничение свободы, поскольку выбор - это и есть отказ от других вариантов в пользу одного

Это ты путаешь. Одно дело "отвечать за последствия", а другое "возможность влиять". Возможно и 1е без 2го, 2е без 1го.
Например, сошел поезд с рельс, ибо А спер деньги на ремонт железной дороги, а посадили стрелочника.
Г-н А имел все возможности влиять, но за последствия не ответил.
А стрелочник наоборот.

Как правило в жизни так и бывает, у одних ответственность, а у других власть (в частности власть распределять ответственность).

Ты имеешь в виду риск, который в нашем языке тоже зовется ответственностью. Дурдом какой-то. На одно слово столько смыслов навешали, а потом все перемешали. В итоге в голове - каша...

Джим пишет:

Уверенность в себе появляется, когда человек чего-то достигает, чего-то добивается. Когда берет на себя ответственность, и оказывается, что это не так уж и страшно.

Если ты делаешь свое дело, без всякой ответственности, и добиваешься успеха, это повышает самооценку не меньше... а ровно также... Причем тут вообще ответственность?

Vendi пишет:

busak пишет:

Ты имеешь в виду риск, который в нашем языке тоже зовется ответственностью. Дурдом какой-то. На одно слово столько смыслов навешали, а потом все перемешали. В итоге в голове - каша...

да это же по Берну практически : "Сиди тихо не высовывайся, а то такиие последствия будут..." ..ну из воспитания принцесс и лягушек. Родительские установки.

Гхм, это не по берну, это просто мир так устроен. Житейская логика и мудрость, так сказать. Любой поступок надо продумывать на счет последствий, это тока у вьюношей знойных это не продумываецо.