Klava пишет:Кто когда и на какой принцип пошел бы?
принципы "пора жениться/замуж", "стерпится, слюбится", "я беременна" и тд.
Ну это не принципы, а ограничения социальные
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 21 22 23 24 25 … 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Klava пишет:Кто когда и на какой принцип пошел бы?
принципы "пора жениться/замуж", "стерпится, слюбится", "я беременна" и тд.
Ну это не принципы, а ограничения социальные
у некоторых они являются частью сознания
у некоторых они являются частью сознания
Ну, не знаю. В социальном плане они полезны, но как часть сознания - скорее вредны
solariss пишет:у некоторых они являются частью сознания
Ну, не знаю. В социальном плане они полезны, но как часть сознания - скорее вредны
однозначно.
bad girl пишет:ЧП пишет:дык меньше нужно пить!
И есть и спать. Вообще не фиг по мелочам мозг от нелогических активностей отвлекать
ну пить - это как минимум вредно по полной программе, даже с мелких дозах в виде иногда пиво. Это уже даже не обсуждается давно во всем мире и есть общепризнанный факт. И вредно не только типа для здоровья, а полностью выключает творческие способности и многое другое, ибо алкоголь - это наркотик, даже в мизерном % содержании.
Ну думаю все же алкоголь носит некие социальные значения в аспектах отношений. Поэтому без наркотиков обществу никуда.Только его отдельным представителям.
о вреде на здоровье. Как –никак... но алкоголь в довольно –таки «сурогатной» пока форме. Он не поменялся по хим. Составу за последние много –много сотен лет, поэтому человеческий организм преспособен к нему. А вот что например в еде или той же экологии вообще появляется в последние 5-10 лет ... еще очень спорно как повлияет на тот же чел.организм как ... случайная непредвиденная мутация хим.систем.
bad girl пишет:Klava пишет:Это как?
Ну если слово не имеет пола. Оно не наносит никакой смысловой ответственности ни на какой отдельно взятый пол. Я просто предполагаю что это будет правдой не для единого, а для множественных видов применения этого слова. Как-то так.
Я так понимаю, что в 20 лет тебе некогда было изучать закономерности создания семьи в Америке?
А есть какие-то закономерности создания семьи? … культурологические факты и примеры видны насквозь. А так чтоб сесть и изучать как американцы семьи создают –такого в 20 лет правда не было.
Klava пишет:bad girl пишет:Ну если слово не имеет пола. Оно не наносит никакой смысловой ответственности ни на какой отдельно взятый пол. Я просто предполагаю что это будет правдой не для единого, а для множественных видов применения этого слова. Как-то так.
Я так понимаю, что в 20 лет тебе некогда было изучать закономерности создания семьи в Америке?
А есть какие-то закономерности создания семьи? … культурологические факты и примеры видны насквозь. А так чтоб сесть и изучать как американцы семьи создают –такого в 20 лет правда не было.
НУ факт приведи. Во сколько американцы в среднем женятся и выходят замуж?
Потому что в книжке, которую нам тогда подарили, был описан случай, когда молодожены ложились в постель, совершали введение, а потом спокойно лежали и ждали, когда у них заведутся дети.
Вот как раз очень хороший пример неадекватности сексологических примеров. Да нет такого случая не одного в человеческом опыте. Это если представить человека вообще глухого. Слепого и без единого инкстинкта. Причем у обоих.
Klava пишет:Потому что в книжке, которую нам тогда подарили, был описан случай, когда молодожены ложились в постель, совершали введение, а потом спокойно лежали и ждали, когда у них заведутся дети.
Вот как раз очень хороший пример неадекватности сексологических примеров. Да нет такого случая не одного в человеческом опыте. Это если представить человека вообще глухого. Слепого и без единого инкстинкта. Причем у обоих.
Но ведь ты не можешь опровергнуть. Тебе не верится - да, кажется невероятным, но опровергнуть никак нельзя
bad girl пишет:В штатах во всю пропаганда идет по поводу «подростковых беременностей» , в которых матерей и отцов агитируют на отказ от ребенка в пользу «более готовой пары».
Какая ужасная страна.
Ну почему же. Полносью снята проблема «отказников». Не готовность матерей и отцов к выращиванию детей воспринимается как общественный факт. Не носящий никаких качественных или моральных нагрузок. Они еще так с абортами борются. По типу—лучше осчастливить пару которая даст ребенку все, чем просто выкинуть человеческую жизнь. Это не ужасы страны. Это ужасы человеческого опыта. Отказники и аборты есть не только у американцев. Они просто открыто решают эти проблемы.
solariss пишет:женщины всегда умнее, это факт, им природой положено )) в целях самосохранения
Не всегда. У жещин показатель интеллекта в среднем ровнее относительно друг друга, а у мужчин разброс большой - либо светоч разума, либо дурак.
Ну это вам видимо просто глупые женщины не попадались. Я думаю разброс интеллектуальных возможностей и мужчин и женщин все же один.
bad girl пишет:Klava пишет:Я так понимаю, что в 20 лет тебе некогда было изучать закономерности создания семьи в Америке?
А есть какие-то закономерности создания семьи? … культурологические факты и примеры видны насквозь. А так чтоб сесть и изучать как американцы семьи создают –такого в 20 лет правда не было.
НУ факт приведи. Во сколько американцы в среднем женятся и выходят замуж?
ну статистически все же позже остальных. Хотя я бы не утверждала что это факт. Америка доминирует мир по цифрам «подростковых беременностей» , поэтому по залету и очень рано тут женятся не меньше чем в россии.
bad girl пишет:Klava пишет:Потому что в книжке, которую нам тогда подарили, был описан случай, когда молодожены ложились в постель, совершали введение, а потом спокойно лежали и ждали, когда у них заведутся дети.
Вот как раз очень хороший пример неадекватности сексологических примеров. Да нет такого случая не одного в человеческом опыте. Это если представить человека вообще глухого. Слепого и без единого инкстинкта. Причем у обоих.
Но ведь ты не можешь опровергнуть. Тебе не верится - да, кажется невероятным, но опровергнуть никак нельзя
Ну опровергнуть все можно. Секс –это один из самых очевидных инкстинктов человечества. Поэтому сексологам придется доказать ПОЧЕМУ у этих персонажей настолько заглушены инкстинкты. А они обычно для доказательств приводят не «науку» а беллетристику типа... творческих мемуаров Фрейда, которого во всем мире уже воспринимают как писателя-фантаста.
Klava пишет:bad girl пишет:Вот как раз очень хороший пример неадекватности сексологических примеров. Да нет такого случая не одного в человеческом опыте. Это если представить человека вообще глухого. Слепого и без единого инкстинкта. Причем у обоих.
Но ведь ты не можешь опровергнуть. Тебе не верится - да, кажется невероятным, но опровергнуть никак нельзя
Ну опровергнуть все можно. Секс –это один из самых очевидных инкстинктов человечества. Поэтому сексологам придется доказать ПОЧЕМУ у этих персонажей настолько заглушены инкстинкты. А они обычно для доказательств приводят не «науку» а беллетристику типа... творческих мемуаров Фрейда, которого во всем мире уже воспринимают как писателя-фантаста.
Опровергнуть нельзя, если ты не знакома с данной парой и не можешь доказать, что написавший преувеличивает. Так же, как и Фрейда никто опровергнуть не может - все давно мертвы, о ком он писал
есть такие пары, даже и сейчас. девственные браки называются. открываются обычно у гинекологов, когда дама приходит по поводу бесплодности. конечно эти люди либо с глубоким религиозным сознанием, либо опр воспитанием, либо что-то из национального и тд. но такие пары есть.
есть такие пары, даже и сейчас. девственные браки называются. открываются обычно у гинекологов, когда дама приходит по поводу бесплодности. конечно эти люди либо с глубоким религиозным сознанием, либо опр воспитанием, либо что-то из национального и тд. но такие пары есть.
Ну многие культуры «ограничивают» сексуальность пар до брака. Особено масульманские *типа авганистана» и северно- африканские *типа египта», причем ограничения идут не психологические, а самые реально- физические. В этих парах именно так происходит начало семейных отношений (с похода к генекологу). Но это никакой окраски не несет на их сексуальную жизнь. Обычно после похода или еще какой «культурологической мотивации» начала – они всех догоняют и перегоняют. А в ваши истории мне правда не верится. Примерчиком или ссылкой не поделитесь?
Ё.Ё. пишет:bad girl пишет:В штатах во всю пропаганда идет по поводу «подростковых беременностей» , в которых матерей и отцов агитируют на отказ от ребенка в пользу «более готовой пары».
Какая ужасная страна.
Ну почему же. Полносью снята проблема «отказников». Не готовность матерей и отцов к выращиванию детей воспринимается как общественный факт. Не носящий никаких качественных или моральных нагрузок. Они еще так с абортами борются. По типу—лучше осчастливить пару которая даст ребенку все, чем просто выкинуть человеческую жизнь. Это не ужасы страны. Это ужасы человеческого опыта. Отказники и аборты есть не только у американцев. Они просто открыто решают эти проблемы.
Если бы у Вас в юном возрасте родился ребёнок, то Вы бы отдали его "более готовой" паре?
Ё.Ё. пишет:solariss пишет:женщины всегда умнее, это факт, им природой положено )) в целях самосохранения
Не всегда. У жещин показатель интеллекта в среднем ровнее относительно друг друга, а у мужчин разброс большой - либо светоч разума, либо дурак.
Ну это вам видимо просто глупые женщины не попадались. Я думаю разброс интеллектуальных возможностей и мужчин и женщин все же один.
Глупые женщины попадаются мне довольно часто.
bad girl пишет:Ё.Ё. пишет:Какая ужасная страна.
Ну почему же. Полносью снята проблема «отказников». Не готовность матерей и отцов к выращиванию детей воспринимается как общественный факт. Не носящий никаких качественных или моральных нагрузок. Они еще так с абортами борются. По типу—лучше осчастливить пару которая даст ребенку все, чем просто выкинуть человеческую жизнь. Это не ужасы страны. Это ужасы человеческого опыта. Отказники и аборты есть не только у американцев. Они просто открыто решают эти проблемы.
Если бы у Вас в юном возрасте родился ребёнок, то Вы бы отдали его "более готовой" паре?
Я бы не отдала. А вот всех мам отказников в российских детских домов- я б с удовольствием об этом спросила. И думаю что большинство из них согласились бы что это лучший вариант их ситуации.
Секс –это один из самых очевидных инкстинктов человечества. Поэтому сексологам придется доказать ПОЧЕМУ у этих персонажей настолько заглушены инкстинкты.
Я в историю верю. В детском возрасте у меня были сомнения по поводу того, надо ли самому двигаться, или влагалище будет массировать член. К первому сексуальному опыту я подошел уже глубоко изучив вопрос и теоретически зная что делать.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.017 секунд(ы), выполнено 63 запросов