681 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Ё.Ё. пишет:
Мира пишет:
Ё.Ё. пишет:

Робик - ты, ясно давно.

Ведь совсем недавно максом была default/smile.

Всё преходяще в этом мире...

Тогда я точно роб. Спасибо default/smile Теперь, на базе тождества, у меня наладятся отношения с Клавой!

СайтМира

682 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659
bagir пишет:

Если оглянуться на детство и юность, когда еще не было соционики, то с удивлением обнаруживаю, что друзья были исключительно геки.

Это все так неустойчиво, субьективно. Я вот когда начал соционикой заниматься, оглянулся - лучший друг Гек, думаю. А потом еще раз оглянулся, он Гамлетом оказался. И воообще мужики, которые у меня в друзьях были все Гамлеты, да Есенины. Один только Дост затесался среди них. Не скажу, что с ним как-то проще было.

Если подходить к соционике объективно, то оказывается, что лучше типы своих знакомых не называть. И свой тоже. А держать в голове, при себе. Потому что если начинаешь про себя или про кого-то говорить, мол Габен там, или Гамлет, то нужно сразу же подробно и в деталях объяснять, что ты конкретно имеешь в виду под этими обозначениями.Слишком уж разные взгляды.

Видео тут посмотрел про соционику. Там Гуленко выступает. Соционика говорит, мол - это не наука о информационном метоболизме. Соционика - это поведение человека в группах. Вот так.

http://bl.rutube.ru/dfcad9707fd07397e57 … 299b4.iflv

СайтДжим

683 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Джим пишет:
bagir пишет:

Все попытки убедить меня что я: дюм, макс, драй, дон, дост, ... и дальше по списку, это попытки вытащить из того мира в котором я прожил ни один год, продолжаю жить и сейчас, и в котором мне абсолютно комфортно, и засунуть в новый, где все будет мешать. Точно так же, как тебе будет совсем некомфортно в роли мужчины.

Но при этом не меняешься и ты, и твое окружение. При этом, например тот, кто типирует тебя, ничего не знает о твоем окружении. Откуда известно, что тот, кто тебя перетипирует, не перетипирует и окружение в благоприятные для тебя типы? Соционик много, и все они разные.

И еще момент. Типировать по интертипным - плохой тон, слишком легко можно ошибиться. Отношения между людьми - это ж гораздо больше, чем интертипные.

Ну или меньше. Интертипные ведь проявляются при достаточно близком контакте, к которому многие люди вообще не способны, а обычно общение на уровне социальных ролей успешно идет

684 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Джим пишет:

Это все так неустойчиво, субьективно.

А что в соционике устойчиво и объективно?

Сайтbagir

685 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Klava пишет:

Ну или меньше. Интертипные ведь проявляются при достаточно близком контакте, к которому многие люди вообще не способны, а обычно общение на уровне социальных ролей успешно идет

Совершенно верно Клава! Обязательно нужно уметь отличать маску от человека. Мне тоже иногда приходится надевать маску жукова и становиться строгим требовательным начальником.

Сайтbagir

686 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
bagir пишет:
Klava пишет:

Ну или меньше. Интертипные ведь проявляются при достаточно близком контакте, к которому многие люди вообще не способны, а обычно общение на уровне социальных ролей успешно идет

Совершенно верно Клава! Обязательно нужно уметь отличать маску от человека. Мне тоже иногда приходится надевать маску жукова и становиться строгим требовательным начальником.

А где у меня написано - обязательно нужно уметь? Я наоборот хотела сказать, что это необязательно, знать интертипные, общение не по ним идет на обычной дистанции. ДЛя брака вот нужно знать, да и то не всегда

687 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Klava пишет:

А где у меня написано - обязательно нужно уметь? Я наоборот хотела сказать, что это необязательно, знать интертипные, общение не по ним идет на обычной дистанции. ДЛя брака вот нужно знать, да и то не всегда

Клава, вспомни вопрос "Нужно ли симулировать оргазм при маструбации?" Так же и с друзьями нет никакой нужды надевать маску. Проще найти человека с которым комфортно общаться без маски.

Сайтbagir

688 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
bagir пишет:
Klava пишет:

А где у меня написано - обязательно нужно уметь? Я наоборот хотела сказать, что это необязательно, знать интертипные, общение не по ним идет на обычной дистанции. ДЛя брака вот нужно знать, да и то не всегда

Клава, вспомни вопрос "Нужно ли симулировать оргазм при маструбации?" Так же и с друзьями нет никакой нужды надевать маску. Проще найти человека с которым комфортно общаться без маски.

Надевают не для друзей, а для врагов, но потом срастаются с ней, и не замечают... И без нее не то, что комфортно - без нее бывает страшно - вот как тебе без Габена

689 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Klava пишет:

Надевают не для друзей, а для врагов, но потом срастаются с ней, и не замечают... И без нее не то, что комфортно - без нее бывает страшно - вот как тебе без Габена

И куда бы этого ненавистного всем габена спрятать...

Сайтbagir

690 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
bagir пишет:
Klava пишет:

Надевают не для друзей, а для врагов, но потом срастаются с ней, и не замечают... И без нее не то, что комфортно - без нее бывает страшно - вот как тебе без Габена

И куда бы этого ненавистного всем габена спрятать...

Всего лишь маску снять... Комфортно ведь без нее, говоришь?

691 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Klava пишет:

Всего лишь маску снять... Комфортно ведь без нее, говоришь?

Дык я ее надеваю только когда проявивших лень или разгильдяйство подчиненных надо на трудовые свершения вдохновить.

Сайтbagir

692 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
bagir пишет:
Klava пишет:

Всего лишь маску снять... Комфортно ведь без нее, говоришь?

Дык я ее надеваю только когда проявивших лень или разгильдяйство подчиненных надо на трудовые свершения вдохновить.

Так здесь нет твоих подчиненных

693 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Klava пишет:
bagir пишет:
Klava пишет:

Всего лишь маску снять... Комфортно ведь без нее, говоришь?

Дык я ее надеваю только когда проявивших лень или разгильдяйство подчиненных надо на трудовые свершения вдохновить.

Так здесь нет твоих подчиненных

Вот и я о том же! Нафига симулировать оргазм?

Сайтbagir

694 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
bagir пишет:
Klava пишет:
bagir пишет:

Дык я ее надеваю только когда проявивших лень или разгильдяйство подчиненных надо на трудовые свершения вдохновить.

Так здесь нет твоих подчиненных

Вот и я о том же! Нафига симулировать оргазм?

Это ты с подчиненными оргазм симулируешь? Китаянки что ли?

695 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Klava пишет:
bagir пишет:
Klava пишет:

Так здесь нет твоих подчиненных

Вот и я о том же! Нафига симулировать оргазм?

Это ты с подчиненными оргазм симулируешь? Китаянки что ли?

Видимо, Баг держит бордель.

СайтЁ.Ё.

696 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659
bagir пишет:
Джим пишет:

Это все так неустойчиво, субьективно.

А что в соционике устойчиво и объективно?

Ничего.

СайтДжим

697 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
bagir пишет:
Klava пишет:

Надевают не для друзей, а для врагов, но потом срастаются с ней, и не замечают... И без нее не то, что комфортно - без нее бывает страшно - вот как тебе без Габена

И куда бы этого ненавистного всем габена спрятать...

он у тебя сразу за кактусом висит, поэтому когда к нему бегут, сначала перелезают кактус, но... на нем и остаются default/smile

698 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Джим пишет:
bagir пишет:
Джим пишет:

Это все так неустойчиво, субьективно.

А что в соционике устойчиво и объективно?

Ничего.

очевидно, что соционика сама неустойчива и необъективна тогда.

699 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659
ЧП пишет:
Джим пишет:
bagir пишет:

А что в соционике устойчиво и объективно?

Ничего.

очевидно, что соционика сама неустойчива и необъективна тогда.

Да.

СайтДжим

700 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Джим пишет:
bagir пишет:
Джим пишет:

Это все так неустойчиво, субьективно.

А что в соционике устойчиво и объективно?

Ничего.

В том то и дело все! Чем ответы на вопросы анкет, которые человек пишет сам, и зачастую не так как есть на самом деле а так как хотелось бы, более объективны, чем интертипные в которых он живет? Там необъективность в другом, в достоверности типирования тех, с кем общаешься.

Сайтbagir