781

ЧП пишет:

интересно лично мне там понятие "отрешенности" со всеми его производными. Его сколько раз предавали анафеме официально и даже после смерти вроде.

"Оставайся отрешенным от всех людей, пусть никакое воспринятое впечатление не волнует тебя, освободись от всего, что может иметь чуждое воздействие на твое существо, что может привязать тебя к земному и принести тебе горе, и обращай непрестанно твою душу на целительное созерцание ..." Аутизмом пахнет.  default/smile
Очень часто присутствуя  на проповеди и слушая того, кто её читает я ловлю себя на мысли-театр. Разжалобив слушателей своей зажигательной речью, после проповеди, служители храма  обходят всех с протянутым чем-то( везде по разному) для пожертвований. Старенькие, больные и морщинистые  руки всегда ложат монету. Всегда. Остальным, честно сказать-посрать.
Мейстер Экхарт  " Об Отрешенности". Проповедь.

782

Ё.Ё. пишет:
Chilly пишет:

Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими

Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт. default/smile

А британцы так и считают.

783

bagir пишет:
ЧП пишет:
bagir пишет:

Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано

что не описано, явление чего?

Триединства. В Буддизме Брахма не имеет ипостасей и материальных воплощений. Тем более ему не нужно постоянное самозарождение и трансформация. Чё-то перемудрили в Христианстве по-моему или неправильно пришельцев истолковали.

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

784

Chilly пишет:
Ё.Ё. пишет:
Chilly пишет:

Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими

Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт. default/smile

А британцы так и считают.

Как именно? default/smile Тоже сходство с трёхфазным током находят? default/smile

785

bagir пишет:

Триедина то она триедина, но компоненты не взаимозаменяемы.
Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано

ТРОИЦА. Догмат троичности, в христианстве, утверждает, что Бог существует в трех Лицах («ипостасях») Отца, Сына и Святого Духа, объединенных общей сущностью.

786

Ё.Ё. пишет:
Chilly пишет:
Ё.Ё. пишет:

Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт. default/smile

А британцы так и считают.

Как именно? default/smile Тоже сходство с трёхфазным током находят? default/smile

Находят сходства между Святой Троицей и трехфазным током.
Есть такие, которые думают, что трехфазник и придуман, для "оберега", чтоб не долбануло.

787

Chilly пишет:
Ё.Ё. пишет:
Chilly пишет:

А британцы так и считают.

Как именно? default/smile Тоже сходство с трёхфазным током находят? default/smile

Находят сходства между Святой Троицей и трехфазным током.
Есть такие, которые думают, что трехфазник и придуман, для "оберега", чтоб не долбануло.

и самое странное, шо таки помогаеть

788

Ё.Ё. пишет:
bagir пишет:

Триедина то она триедина, но компоненты не взаимозаменяемы.
Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано

ТРОИЦА. Догмат троичности, в христианстве, утверждает, что Бог существует в трех Лицах («ипостасях») Отца, Сына и Святого Духа, объединенных общей сущностью.

а ты знаешь как это на практике? три в одном, или наоборот

789

Табурет пишет:
Chilly пишет:
Ё.Ё. пишет:

Как именно? default/smile Тоже сходство с трёхфазным током находят? default/smile

Находят сходства между Святой Троицей и трехфазным током.
Есть такие, которые думают, что трехфазник и придуман, для "оберега", чтоб не долбануло.

и самое странное, шо таки помогаеть

Долбит в любом случае. При некоторых условиях. default/big_smile

790 Отредактировано Табурет (31.05.2008 13:25:21)

Chilly пишет:
Табурет пишет:
Chilly пишет:

Находят сходства между Святой Троицей и трехфазным током.
Есть такие, которые думают, что трехфазник и придуман, для "оберега", чтоб не долбануло.

и самое странное, шо таки помогаеть

Долбит в любом случае. При некоторых условиях. default/big_smile

а ноль на фазу?
два к трем

791

Chilly пишет:
Ё.Ё. пишет:
Chilly пишет:

А британцы так и считают.

Как именно? default/smile Тоже сходство с трёхфазным током находят? default/smile

Находят сходства между Святой Троицей и трехфазным током.
Есть такие, которые думают, что трехфазник и придуман, для "оберега", чтоб не долбануло.

Вот ить... Значит, от тебя инфа передалась. default/smile Посредством Святого Духа. default/smile

792

Табурет пишет:
Ё.Ё. пишет:
bagir пишет:

Триедина то она триедина, но компоненты не взаимозаменяемы.
Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано

ТРОИЦА. Догмат троичности, в христианстве, утверждает, что Бог существует в трех Лицах («ипостасях») Отца, Сына и Святого Духа, объединенных общей сущностью.

а ты знаешь как это на практике? три в одном, или наоборот

Ну, ты спросил! default/big_smile
Могу только догадываться.

793

Ё.Ё. пишет:
Табурет пишет:
Ё.Ё. пишет:

ТРОИЦА. Догмат троичности, в христианстве, утверждает, что Бог существует в трех Лицах («ипостасях») Отца, Сына и Святого Духа, объединенных общей сущностью.

а ты знаешь как это на практике? три в одном, или наоборот

Ну, ты спросил! default/big_smile
Могу только догадываться.

да ну, у спихологов это замечательно объясняецца, вот тока святотатствовать не хоцца

794

Ё.Ё. пишет:

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

Нестыковок между религиями много на самом деле. Но живем мы все в одном и том же мире. Поэтому достоверной можно признавать только информацию, которая подтверждена другой религией.

795

bagir пишет:
Ё.Ё. пишет:

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

Нестыковок между религиями много на самом деле. Но живем мы все в одном и том же мире. Поэтому достоверной можно признавать только информацию, которая подтверждена другой религией.

в смысле несколькими религиями?

796

ага, хватает всех христьянских

797

busak пишет:

в смысле несколькими религиями?

В смысле да.

798

bagir пишет:
Ё.Ё. пишет:

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

Нестыковок между религиями много на самом деле. Но живем мы все в одном и том же мире. Поэтому достоверной можно признавать только информацию, которая подтверждена другой религией.

Это твоё личное открытие?

799

Ё.Ё. пишет:
bagir пишет:
Ё.Ё. пишет:

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

Нестыковок между религиями много на самом деле. Но живем мы все в одном и том же мире. Поэтому достоверной можно признавать только информацию, которая подтверждена другой религией.

Это твоё личное открытие?

Это задолго до меня. Даже наука такая есть - гносеология. И заметте, ни я ее основатель.

800

bagir пишет:
Ё.Ё. пишет:

Но вот пришёл Баг и сразу всё правильно истолковал...

Нестыковок между религиями много на самом деле. Но живем мы все в одном и том же мире. Поэтому достоверной можно признавать только информацию, которая подтверждена другой религией.

думаю если очень глубоко копнуть, то прям такой вывод не выйдет. Скорее можно будет сказать, что имеющееся у многих религий передавалось "по наследству" и явно происхождения "не вчера", но откуда это и насколько серьезно по сути - это вряд ли можно определить из этого. Миф имеет такую же тенденцию наследоваться как и нечто другое.