Нежизнеспособность дуальных отношений в реальной жизни. (Страница 4 из 8)

Klava пишет:

ЧП пишет:

если дуализированный секс так хорош, то что же тогда антиподом выступает тождественный секс? а вне конкуренции, суперантипод - это онанизм? тогда получается, что он так плох? чего-то не очень вывод получился, да и реальности не соответствует.

Кстати, не факт. На тренинге я как раз выбрала Джечку, возможно, тождика, и нам обеим понравилось, а потом, в других группах, нами были недовольны

ну хоть пол заметила, а то я боялся думаю может только ТИМ Джек был решающим для выбора

Klava пишет:

Мы же вслепую выбирали, и оказалось, я выбрала Джечку. Мы с ней обе отметили, насколько реакции похожи. Так что я к Джеку от мужа уйду, если что

только сначала проверь, чтобы этот был именно с домом, который построил Джек

Klava пишет:

Ё.Ё. пишет:

Антиподом выступает ревизный секс.

Тоже не факт. Даже статья такая есть - на физическом уровне ревизные отношения притягательны

Говорю как человек, проведший в ревизном браке 15 лет. Отношения, может и притягательны, но они сильно осложнены, по причине постоянного нестыка эмоциональных приоритетов.

Ё.Ё. пишет:

Klava пишет:

Тоже не факт. Даже статья такая есть - на физическом уровне ревизные отношения притягательны

Говорю как человек, проведший в ревизном браке 15 лет. Отношения, может и притягательны, но они сильно осложнены, по причине постоянного нестыка эмоциональных приоритетов.

Так мы ж про физическую составляющую. Эмоции да, проблемные...

Vendi пишет:

секса хочется ведь с  конкретным человеком.

ну да, но если он дуал, то обычно не хочется, почему-то )) а вот подревизные привлекают да, но только на уровне "хочется", дальше, по мере узнавания, как-то уже хотеться перестает.

PavelKolodin пишет:

Просто трахаться и обниматься с дуалами не хочется

Кстати есть такая фигня. и почему так?

bagir пишет:

solariss пишет:

Кстати есть такая фигня. и почему так?

Чет не замечал ни разу, чтобы не хотелось...

мне почему то стало понятно, как ты узнаешь дуал это или нет