61 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40

Ха-ха! Еще два варианта.

62 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40

Скажите, уважаемые, из каких соображений вы уперлись в интровертов? default/smile

63 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Ишима пишет:

Скажите, уважаемые, из каких соображений вы уперлись в интровертов? default/smile

Кто тут упёрся?

СайтЁ.Ё.

64 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40

Мне просто интересно, почему интровертных типов больше?
Откуда данные предположения?

65 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Ишима пишет:

Мне просто интересно, почему интровертных типов больше?
Откуда данные предположения?

Мало ли, кому что показалось. Пока что окончательные выводы делать рано.

СайтЁ.Ё.

66 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40
Ё.Ё. пишет:
Ишима пишет:

Мне просто интересно, почему интровертных типов больше?
Откуда данные предположения?

Мало ли, кому что показалось. Пока что окончательные выводы делать рано.

Понятно default/smile Джем-с развития событий.

67 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Ишима пишет:

Скажите, уважаемые, из каких соображений вы уперлись в интровертов? default/smile

Тебе уже сказали, по фоткам.

68 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Ишима пишет:
Ё.Ё. пишет:
Ишима пишет:

Мне просто интересно, почему интровертных типов больше?
Откуда данные предположения?

Мало ли, кому что показалось. Пока что окончательные выводы делать рано.

Понятно default/smile Джем-с развития событий.

Ага. default/smile

СайтЁ.Ё.

69 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40
Klava пишет:
Ишима пишет:

Скажите, уважаемые, из каких соображений вы уперлись в интровертов? default/smile

Тебе уже сказали, по фоткам.

Хе, а при чем тут фотки вообще? На них по моему все позируют. В том числе и я. Мне как сказали повернуться - так и повернулась. Как сказали встать - так и встала. Логика не ясна.

70 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Ишима пишет:
Klava пишет:
Ишима пишет:

Скажите, уважаемые, из каких соображений вы уперлись в интровертов? default/smile

Тебе уже сказали, по фоткам.

Хе, а при чем тут фотки вообще? На них по моему все позируют. В том числе и я. Мне как сказали повернуться - так и повернулась. Как сказали встать - так и встала. Логика не ясна.

Так почитай что-нибудь, солнц. Про типирование по фоткам, например. Это не логика, это навык.
Хотя, нужно было бы почитать до того, как выкладывать - чтобы так сильно не удивляться

71 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40

Ну солнц читала и не раз. Просто я считаю этот метод не очень объективным. Впрочим как и людей его использующих.

72 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Ишима пишет:

Ну солнц читала и не раз. Просто я считаю этот метод не очень объективным. Впрочим как и людей его использующих.

А зачем тогда фотки выкладывала? Не, какой логик. Этик ты

73 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40

Попросили - выложила default/smile Просто в качестве эксперимента.

74 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Ишима пишет:

Попросили - выложила default/smile Просто в качестве эксперимента.

Но результаты не устроили? Нужно было что - штирлевость подтвердить?
и зачем только народ типируется... Пишут ведь, не лень...

75 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701

Как - насчёт донки?

СайтЁ.Ё.

76 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40
Ё.Ё. пишет:

Как - насчёт донки?

Да вот я сколько читаю... Похоже, но тоже местами.

77 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40
Klava пишет:
Ишима пишет:

Попросили - выложила default/smile Просто в качестве эксперимента.

Но результаты не устроили? Нужно было что - штирлевость подтвердить?
и зачем только народ типируется... Пишут ведь, не лень...

Что значит "не устроили"? Я просто интересуюсь какм методом были сделаны выводы, на основе чего и желательно подробности.
Интересно ведь. Или любопытство - преступление? О_о

78 Ответ от Ай-я-яй

  • Ай-я-яй
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: место нах хождения
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 2,679
Мира пишет:

Обычно по 2 типа на занятие.

Вот-вот. Всё никак не проверится утверждение Шульмана об энергетическом катаклизме в месте сбора представителей всех ТИМов.
"Будем искать" (с)

СайтАй-я-яй

79 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Ишима пишет:
Klava пишет:
Ишима пишет:

Попросили - выложила default/smile Просто в качестве эксперимента.

Но результаты не устроили? Нужно было что - штирлевость подтвердить?
и зачем только народ типируется... Пишут ведь, не лень...

Что значит "не устроили"? Я просто интересуюсь какм методом были сделаны выводы, на основе чего и желательно подробности.
Интересно ведь. Или любопытство - преступление? О_о

Так ты же читала методики, как у тебя написано выше? Они в Интернете выложены, доступны. Хотя постановочные фотки - не лучший материал, наоборот, нужны бы такие, которые сделаны незаметно для тебя.

Подробности... Ну сосчитай хотя бы, каков процент фотографий от общего числа, на которых ты не смотришь в объектив.

80 Ответ от Ишима

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.06.2008
  • Сообщений: 40
Klava пишет:
Ишима пишет:
Klava пишет:

Но результаты не устроили? Нужно было что - штирлевость подтвердить?
и зачем только народ типируется... Пишут ведь, не лень...

Что значит "не устроили"? Я просто интересуюсь какм методом были сделаны выводы, на основе чего и желательно подробности.
Интересно ведь. Или любопытство - преступление? О_о

Так ты же читала методики, как у тебя написано выше? Они в Интернете выложены, доступны. Хотя постановочные фотки - не лучший материал, наоборот, нужны бы такие, которые сделаны незаметно для тебя.

Подробности... Ну сосчитай хотя бы, каков процент фотографий от общего числа, на которых ты не смотришь в объектив.

Понятно. Спасибо default/smile