вообще фраза:
"От каждого по способностям, каждому по труду"
подразумевает не ОПЛАТУ по труду, а именно связку способность - труд, чтобы все были на своих местах.
А вот про оплату как раз где про потребности. Так что ты тут немного не туда приткнул.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Интерполяция
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
вообще фраза:
"От каждого по способностям, каждому по труду"
подразумевает не ОПЛАТУ по труду, а именно связку способность - труд, чтобы все были на своих местах.
А вот про оплату как раз где про потребности. Так что ты тут немного не туда приткнул.
Klava пишет:Багир, отвлекись от Маркса. Не хочешь ли ты предложить нашему предприятию специалиста, который знает, как снизить себестоимость продукта?
а чем вообще вы занимаетесь там, если о таких вещах не думаете? картошку просто перекладываете что ли и шаблонируете по известному? вымрете тогда!
Да это я к вопросу о "золотых" специалистах для стандартных установок
Klava пишет:Багир, отвлекись от Маркса. Не хочешь ли ты предложить нашему предприятию специалиста, который знает, как снизить себестоимость продукта?
Клава, во-первых деловые предложения должны содержать конкретный процент, получаемый этим самым специалистом от созданной им экономии. (Бутанол самовывозом не предлагать). Ну и во-вторых, если кричать что все секретно, то разбираться придется самим.
ну почему же конкретный процент, это опять одна из схем всего лишь. возможна работа по контракту за сумму при достижении определенных результатов +/- за выход из этих границ.
Klava пишет:Багир, отвлекись от Маркса. Не хочешь ли ты предложить нашему предприятию специалиста, который знает, как снизить себестоимость продукта?
Клава, во-первых деловые предложения должны содержать конкретный процент, получаемый этим самым специалистом от созданной им экономии. (Бутанол самовывозом не предлагать). Ну и во-вторых, если кричать что все секретно, то разбираться придется самим.
Как обычно, одни понты
ЧП пишет:а чем вообще вы занимаетесь там, если о таких вещах не думаете? картошку просто перекладываете что ли и шаблонируете по известному? вымрете тогда!
Да это я к вопросу о "золотых" специалистах для стандартных установок
забудь, в РФ уже не будет никаких нах специалисто в неэкспортных отраслях №1. Даже я уже в это не верю. Просто не верю. и НАХ ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО в правительстве! ЗАБУДЬ!
bagir пишет:Клава, во-первых деловые предложения должны содержать конкретный процент, получаемый этим самым специалистом от созданной им экономии. (Бутанол самовывозом не предлагать). Ну и во-вторых, если кричать что все секретно, то разбираться придется самим.
ну почему же конкретный процент, это опять одна из схем всего лишь. возможна работа по контракту за сумму при достижении определенных результатов +/- за выход из этих границ.
Да это он так, отписаться.
Klava пишет:Да это я к вопросу о "золотых" специалистах для стандартных установок
забудь, в РФ уже не будет никаких нах специалисто в неэкспортных отраслях №1. Даже я уже в это не верю. Просто не верю. и НАХ ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО в правительстве! ЗАБУДЬ!
Еще раз - СТАНДАРТНЫХ установок. Вы оба вообще понимаете, о чем идет речь?
пипец, ты бы еще меня про разведение страусов спросил! я же не знаю деталей именно этой отрасли. я всего лишь привел пример метода пересчета.
У тебя все упирается в тарифную ставку и все тут. ты не можешь представить другие модели. поэтому я обязательно ДОЛЖЕН тебе что-то попытаться выразить через твои тарифные ставки тем более в отраслях, в которых я мало что понимаю.
Понимаешь в чем дело, сам принцип "оплаты по труду" совершенно нежизнеспособный. И если от него уйти, то проблемы оплаты симфонистов исчезают. И в разведении страусов можно очень легко определиться кто чего стоит и кому сколько платить.
ЧП пишет:пипец, ты бы еще меня про разведение страусов спросил! я же не знаю деталей именно этой отрасли. я всего лишь привел пример метода пересчета.
У тебя все упирается в тарифную ставку и все тут. ты не можешь представить другие модели. поэтому я обязательно ДОЛЖЕН тебе что-то попытаться выразить через твои тарифные ставки тем более в отраслях, в которых я мало что понимаю.
Понимаешь в чем дело, сам принцип "оплаты по труду" совершенно нежизнеспособный. И если от него уйти, то проблемы оплаты симфонистов исчезают. И в разведении страусов можно очень легко определиться кто чего стоит и кому сколько платить.
я вообще не очень понимаю, что такое оплата по труду а ты мне пытаешься сказать, что он неправильный. что лично ТЫ подразумеваешь под этой фразой?
ЧП пишет:забудь, в РФ уже не будет никаких нах специалисто в неэкспортных отраслях №1. Даже я уже в это не верю. Просто не верю. и НАХ ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО в правительстве! ЗАБУДЬ!
Еще раз - СТАНДАРТНЫХ установок. Вы оба вообще понимаете, о чем идет речь?
если все в целом загнется и это почти факт... то хоть стандартных, хоть нестандартных.
вообще фраза:
"От каждого по способностям, каждому по труду"
подразумевает не ОПЛАТУ по труду, а именно связку способность - труд, чтобы все были на своих местах.А вот про оплату как раз где про потребности. Так что ты тут немного не туда приткнул.
Не, ну я же конкретные ссылки дал где именно такие формулировки.
Klava пишет:Еще раз - СТАНДАРТНЫХ установок. Вы оба вообще понимаете, о чем идет речь?
если все в целом загнется и это почти факт... то хоть стандартных, хоть нестандартных.
А я разве говорила, что в неэкспортных? Мы-то как раз экспортеры, но у нас стандартный уровень, он не предполагает привлечение специалистов высокого класса
ЧП пишет:вообще фраза:
"От каждого по способностям, каждому по труду"
подразумевает не ОПЛАТУ по труду, а именно связку способность - труд, чтобы все были на своих местах.А вот про оплату как раз где про потребности. Так что ты тут немного не туда приткнул.
Не, ну я же конкретные ссылки дал где именно такие формулировки.
садист
ну ладно, сегодня постараюсь почитать, вспомнить, что именно ТАМ имелось ввиду.
А то я чую, что ты мне доказываешь то, с чем я вообщем-то не только не соглашался, но и может даже не представляю
А в Америке, видимо, сплошь все настандартное, и уникальные специалисты на вес золота во всех отраслях
Как обычно, одни понты
Понты - это говорить что себестоимость секретна.
bagir пишет:Не, ну я же конкретные ссылки дал где именно такие формулировки.
садист
ну ладно, сегодня постараюсь почитать, вспомнить, что именно ТАМ имелось ввиду.
А то я чую, что ты мне доказываешь то, с чем я вообщем-то не только не соглашался, но и может даже не представляю
В правильном направлении движетесь, товарищ, у Багира есть способность искажать реалии в нужном ему направлении
ЧП пишет:если все в целом загнется и это почти факт... то хоть стандартных, хоть нестандартных.
А я разве говорила, что в неэкспортных? Мы-то как раз экспортеры, но у нас стандартный уровень, он не предполагает привлечение специалистов высокого класса
сначала я бы поменял замдиректора, покреативней и посовременней взял, но чтобы к нему прислушивались. а то вам туда, что 1, что 100 высокого класса засунь - вы их в говно загоните и закритикуете.
я вообще не очень понимаю, что такое оплата по труду
а ты мне пытаешься сказать, что он неправильный. что лично ТЫ подразумеваешь под этой фразой?
Ничего кроме уравниловки.
ЧП пишет:садист
ну ладно, сегодня постараюсь почитать, вспомнить, что именно ТАМ имелось ввиду.
А то я чую, что ты мне доказываешь то, с чем я вообщем-то не только не соглашался, но и может даже не представляюВ правильном направлении движетесь, товарищ, у Багира есть способность искажать реалии в нужном ему направлении
да я забыл, я же ему об этом писал еще месяцок-другой назад, когда мы по какой-то теме дискутировали. Просто забыл про это: смотрю вроде просто беседа, а не спор... ну у меня другие функции сигнальные и сработали
ЧП пишет:я вообще не очень понимаю, что такое оплата по труду
а ты мне пытаешься сказать, что он неправильный. что лично ТЫ подразумеваешь под этой фразой?
Ничего кроме уравниловки.
то есть оплата по труду для тебя = все равная зарплата?
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Интерполяция
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 67 запросов