1 Тема от ЧП Отредактировано ЧП (23.06.2008 18:30:54)

  • ЧП
  • Гость

http://www.zexh.ru/pic/logic01.jpg

2 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (23.06.2008 18:32:09)

  • ЧП
  • Гость

ответы в студию default/smile
но сразу предупреждаю, что вроде бы правильные ответы не совсем такие окажутся.

3 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Любопытно, ты это к чему?

Сайтbusak

4 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

Любопытно, ты это к чему?

к поиску решения

5 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Гм. Ну, я эту задачу уже решал и решил default/smile Может, кто еще захочет? default/wink

Сайтbusak

6 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (23.06.2008 19:01:41)

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

Гм. Ну, я эту задачу уже решал и решил default/smile Может, кто еще захочет? default/wink

да ты говори ответ... потому что официально опубликованный в инете ответ, которым мне махали перед носом, неправильный default/smile
я правильный знаю.

7 Ответ от busak Отредактировано busak (23.06.2008 19:56:56)

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

ну, не знаю, что там опубликовали default/smile
<здесь было решение>

Сайтbusak

8 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Дык default/smile У меня с математикой все в полном порядке

Сайтbusak

9 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

Дык default/smile У меня с математикой все в полном порядке

да говорю же, всегда приятно встретить не только умного, но и сообразительного человека default/wink

10 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754

Ну вот, только зашёл, а задача уже решена. Ладно, фиг с ней.

Сайтkaprizka

11 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

А ведь я предупреждал default/sad

Сайтbusak

12 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (23.06.2008 19:42:30)

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

А ведь я предупреждал default/sad

а нефига читать решения default/smile
ну удали это свое сообщение с циферками. и где цитаты моего ответа про катеты, а я свои удалю.

13 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

гуть

Сайтbusak

14 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
ЧП пишет:

а нефига читать решения

Так я сначала решил, а уж потом читал решение. А оно такое же.

Сайтkaprizka

15 Ответ от Rita

  • Rita
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 09.10.2006
  • Сообщений: 1,475

Все просто - эти треугольники -  на самом деле не треугольники.
Вспоминаем теорему фалеса, что прямая параллельная основанию треугольника делит его на подобные треугольники. То есть пропорции должны сохраняться...
если проверить, то выяснится, что зеленый и красный треугольники не подобны(не пропорциональны блины сторон), а это означает, что у глядящего есть только иллюзия того что фигуры  являются треугольниками, я в реальности не являются.
У каждой фигуры та сторона, что кажется гипотенузой является выпуклой с изгибом в точке стыка. И
так как угол изгиба разный, то и площадь внутри разная:)
Ну,  а циферки каждый сам для себя поставит... можно я не буду этого делать:)

СайтRita

16 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (23.06.2008 21:54:51)

  • ЧП
  • Гость
Rita пишет:

Все просто - эти треугольники -  на самом деле не треугольники.
Вспоминаем теорему фалеса, что прямая параллельная основанию треугольника делит его на подобные треугольники. То есть пропорции должны сохраняться...
если проверить, то выяснится, что зеленый и красный треугольники не подобны(не пропорциональны блины сторон), а это означает, что у глядящего есть только иллюзия того что фигуры  являются треугольниками, я в реальности не являются.
У каждой фигуры та сторона, что кажется гипотенузой является выпуклой с изгибом в точке стыка. И
так как угол изгиба разный, то и площадь внутри разная:)
Ну,  а циферки каждый сам для себя поставит... можно я не буду этого делать:)

что такое изгиб в точке стыка???? default/smile
из чего следует, что в обоих треугольниках есть какой-то изгиб? это ниоткуда не следует.

пропорции всех прямых, которые являются стороны треугольников хоть по теореме Фалеса, хоть по чему угодно, показывают, что прямоугольники подобны. Поэтому из этого не могут следовать те выводы, которые ты написала. чтобы проверить, что треугольники подобны, достаточно измерить длины двух катетов, они будут одинаковы, поэтому треугольники подобны.
Так что теорема Фалеса тут не помогает.

Доказательство неудовлетворительное в итоге default/smile

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

боян

18 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость

ЧП!  А чем ответ Бони и клик_клика не устроил? Они же вроде все прекрасно вчера рассказали и о деньгах и о треугольниках.  default/big_smile default/big_smile default/big_smile ...

19 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Прикольно... Набежало с каких-то малых величин? Или нет? Если да, то межевателям нужно такие задачки в РД включать.
Напишите ответ-то еще раз

20 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Klava пишет:

Прикольно... Набежало с каких-то малых величин? Или нет? Если да, то межевателям нужно такие задачки в РД включать.
Напишите ответ-то еще раз

Ээээ Клава, я в тебе разочарован default/smile
Скажу по секрету, идея Риты правильная, хотя доказательство малость хромает default/smile Но это уже технические детали, на мой взгляд

Сайтbusak